Новые комментарии

ИТАК, НА САЙТЕ НОВОЕ ПРОСВЕЩЁННОЕ МНЕНИЕ ЗВЕРОБОЙНИКА О ТОМ, ЧТО ВСЕ ОФИЦЕРЫ ДАЖЕ НЕ ДУРАКИ, А ДУРЫ – ЭТО ЕСТЕСТВЕННО, ТРЕПЕЩУЩИЕ ПЕРЕД ВОЕННЫМИ И ОТКОСИВШИЕ ОТ АРМИИ ИНАЧЕ ДУМАТЬ И НЕ МОГУТ.
ПРЕЖДЕ ВСЕГО, КОНЕЧНО, «ДУРЫ» ВОТ ЭТИ ГЕРОИ ОТРЫВКОВ ИЗ ПРОИЗВЕДЕНИЙ, КОТОРЫЕ ПЕРЕД ВАМИ.

Из книг Николая Шахмагонова , который, по словам Зверобойника, астральный (то есть испытывающий астральные –фантомные боли инвалид – увы это верно, 2-я группа, уж пусть простит меня здоровенький (пока) Зверобойник) инвалид Шахмагонова, стоя на протезе изначиловал историю в романе «Казнь Египетская». Ну и вообще больной на всю голову, потому как нарушил тихую жизнь непререкаемого авторитета с кликухой Зверобойник, на сайте.
Итак
«Только память сдаваться не хочет…»
Труворов и теперь не успел обсудить с Катей то, что произошло в Пятигорске. Они ведь считали Дмитрия Теремрина погибшим, были уверены в том, что это действительно так, а потому встреча с ним, живым и невредимым, буквально потрясла обоих.
Труворов не знал, как коснуться этой тему, ведь известие о гибели Теремрина принёс Кате именно он, и, хотя даже малейшего подозрения не могло быть относительно того, что сделал он это специально, чувство неловкости не проходило. Тем более Катя, конечно, без задней мысли, но всё же тогда ещё, в Пятигорске, напомнила о том, что именно он рассказал её отцу не только о том, что погиб, но и о том, как погиб Теремрин. Никакого умысла в этом рассказе усмотреть было просто невозможно, ибо рассказ пришёлся, как говорят, к слову, а Труворов не только не был знаком с Катей, но и вообще не знал, что у хирурга, который оперировал его, есть дочь.
Сергей Николаевич снова и снова вспоминал тот бой, пытаясь понять, почему он решил, что Теремрин погиб, и особенно тот момент, когда Теремрин, пробившись к его попавшей в беду роте, увидел, что обстановка сложилась критическая и приказал вызвать огонь на себя. И тут, очевидно, он обнаружил какую-то опасность, которой не заметил Труворов, и, схватив его за плечо, увлёк за броню боевой машины пехоты одновременно, вольно или невольно, закрыв его собою. В следующее мгновение Сергей Николаевич едва успел подхватить Теремрина, сразу обмякшего. Он позвал санинструктора роты, и, когда тот прибежал, с его помощью перенёс комбата в безопасное место, если вообще можно было назвать в том бою безопасным, хотя бы один клочок местности, где сражалась рота капитана Труворова, попавшая в засаду.
– Что с ним? Ранен? – спросил он у санинструктора.
– Всё! – растерянно выдохнул тот.
– Как это всё? – переспросил Труворов, склоняясь над комбатом, но тут враг снова атаковал, и ему пришлось спешить к боевой машине пехоты. Уже забираясь на броню, он оглянулся и увидел, что санинструктор закрыл комбата плащ накидкой, причём закрыл с головой. В его машине рация вышла из строя. Труворов спрыгнул на землю и крикнул лейтенанту, командиру взвода:
– Срочно передай: вызываем огонь на себя.
Он точно помнил, что успел произнести эти слова, и что лейтенант нырнул на своё командирское место, но потом он почувствовал резкий удар и надолго провалился в темноту. Не скоро, очень не скоро он увидел белый свет, именно белый, причём сверкающей белизны, потому что очнулся в госпитальной палате и не просто в палате, а в палате интенсивной терапии. Не сразу он понял, где находится, и, что с ним произошло, а потом ему довелось покочевать по госпиталям, причём, как видно, не намного меньше, но всё-таки меньше, чем Теремрину. Первый отголосок того боя пришёл к нему вместе с наградой. Он получил орден, а значит, о нём не забыли, и кто-то знал все подробности. Не тот ли молодой лейтенант, которому успел он передать приказ комбата вызвать огонь на себя, поведал о том бое? Лейтенант наверняка не знал, что такое решение принял именно Теремрин, который был значительно более достоин награды, поскольку не только отдал такой приказ, но своими действиями уберёг роту от поражения, ещё до того, как обстановка окончательно усложнилась.
Труворов понимал, что должен что-то сделать, кому-то рассказать о подвиге Теремрина. Но кому он мог рассказать? Он был всего лишь капитаном. К тому же информация обо всём происходящем в горячей точке тщательно фильтровалась и дозировалась. Он даже не знал, чем закончился тот бой и что предпринял молодой лейтенант, который остался за командира роты.

Из повести «Инспекторская проверка».

Впереди, в нескольких шагах от него, маячила стройная фигура капитана Верейкина. Командир роты умело и сноровисто управлял огнём, сосредоточивая его по наиболее важным целям, указывая объекты для поражения огнём артиллерии и миномётов, – всех приданных и поддерживающих роту средств.
Общевойсковой командир, будь то командир роты, комбат или командир полка, – главная фигура на поле боя. В его интересах действуют огневые средства всех родов войск.
Между тем, наступление развивалось успешно. Вот уже большая часть мишеней поражена, вот уже роты приблизились к переднему краю обороны противника.
– Приготовить гранаты! – громко скомандовал капитан Верейкин.
И эта фраза, подхваченная десятками голосов, разнеслась по стрелковым цепям, замерев на флангах.
– Гранатами, огонь!..
В роте все, как один, размахнулись и…
Лишь один солдат действовал неловко и несинхронно со всеми, и потому сразу привлёк внимание Гончарова.
Солдат этот шёл в атаку чуть правее командира роты, в нескольких шагах от него. Он замешкался, вынимая гранату, затем из правой руки зачем-то попытался переложить её в левую руку, но левой он держал автомат, потом, замахнулся и вдруг, споткнувшись, растянулся на земле. Гранат выпала из рук и покатилась вперёд.
– Ложись! – крикнул капитан Верейкин, но не все сразу среагировали на его команду, наверное, не поняв её.
Кто-то даже остановился и удивлённо уставился на командира. Удивление вполне понятно. Гранатометание является заключительным этапом учений с боевой стрельбой. Смысл в том, что в реальном бою, когда стрелковая цепь приближается к первой траншее неприятеля на бросок гранаты, подаётся команда гранатами огонь и солдаты совершают бросок вперёд, чтобы ворваться на передний край. В этом случае используются наступательные гранаты, старые, проверенные временем РГ-42, впоследствии несколько модернизированные. Единственно, что делается для безопасности, так это гранаты используются без специальной рубашки, создающей большее количество осколков. Убойная сила гранаты рассчитана так, что разлёт осколков не достаёт до наступающих. Ну а в обороне используется более мощная, хотя по размеру примерно равная, граната Ф-1, у которой и рубашка осколочная посерьёзнее.
Впрочем, и наступательная граната весьма опасна, поэтому во время учений, как правило, стараются выбрать заключительный этап там, где сама местность обеспечивает безопасность от разрывов гранат. Ведь учения – это не война, а потому риск, допустимый на войне, недопустим на учениях. Помню, во время учений с боевой стрельбой во время учёбы в Московском высшем общевойсковом командном училище мы бросали гранаты в ров. И это очень правильно. Уже в войсках у меня произошёл случай, к счастью, закончившийся в какой-то степени даже забавно. Была отработка метания гранат. Для этого нужно было занять окоп, вынесенный далеко вперёд от траншеи, в которой сосредоточивалась очередная смена. В окоп через ход сообщения выдвигался командир с солдатом, которому и предстояло бросить гранату. Для безопасности метали из окопа не оборонительные, а наступательные гранаты РГ-42. Вся рота находилась в строю метров за 250 от места метания гранат. Я вышел в окоп с очередным солдатом, подал команду «Приготовиться», по которой он достал гранату из подсумка и выдернул предохранительной кольцо. По команде «Гранатой огонь!» он бросил гранату, стараясь добросить её до мишени, стоявшей впереди. Мы по правилам, указанным в Наставлении учебных стрельб, были в касках, но, тем не менее, пригнулись и услышали взрыв. И вдруг крик… Далеко от огневого рубежа… Крик донёсся из строя роты. Я, разумеется, дал команду: «Отбой» и поспешил к роте. Оказалось, что осколок долетел до строя, разорвал одному солдату брюки в «интересном месте» и даже зацепил, к счастью чуть-чуть, «интересное место». Сначала был всеобщий испуг, затем разобрались в чём дело, и оказалось, что повреждение настолько незначительное, что с ним справились санитары, довольно легко остановив кровь. Ну а дальше, когда все узнали, что опасности нет, легко представить себе, сколько было шуток – ведь армейский коллектив нюни не распускает и всё, что возможно, всегда обращает в шутку.
И всё же пришлось докладывать рапортом по команде и писать объяснительные, ведь в любом случае – чрезвычайно происшествие. И кому-то могло показаться, что солдат тот находился не в строю за 250 метров, куда не должна по своим характеристикам достать даже оборонительная Ф-1, а в нарушении порядка, где-то поблизости. Всё обошлось… А вот случай в роте капитана Верейкина был гораздо более опасным…
Граната прокатилась и замерла в ложбинке, а солдат вскочил на ноги и теперь смотрел на неё с удивлением, переходящим в ужас.
На размышления – секунды… Известно, что граната разрывается не сразу, не в момент падения, она сделана так, что осуществляется некоторое замедление взрывы… Секунды, недолгие секунды… были у капитана Верейкина, чтобы принять решение… Он мгновенно среагировал, бросился вперёд, к солдату и сбил его с ног ударом плеча. Сам же упал на гранату, закрыв её своим телом, уже почти на излёте тройного прыжка.
И тут же прокатился грохот от фланга до фланга – это слились воедино взрывы сотни гранат. Первую траншею «противника» окутало дымом, и Гончаров почувствовал, как качнулась под ногами земля. Ко многому привыкший за годы военной службы, он закусил нижнюю губу и непроизвольно закрыл глаза. А в следующую минуту бросился вперёд, туда, где упал на гранату Верейикин. Когда подбежал к лежащему на земле Верейкину, над ним уже склонился, опустившись на одно колено, тот самый солдат, который уронил гранату.
– Товарищ капитан, товарищ капитан! – повторял он испуганно, осторожно теребя Верейкина за плечо.
И вдруг капитан встал, как ни в чём не бывало, поднял гранату и стал внимательно рассматривать её. Затем, ещё не замечая подошедшего сзади Гончарова, обернулся к солдату, виновнику происшествия, и строгим голосом заявил:
– Да сколько же можно учить!? Да что же это такое?! На инспекторской проверке метаете гранату с не выдернутым кольцом…
Вокруг уже собирались солдаты, прекратив атаку. Командир отделения, ещё не разобравшись, что произошло, тоже принялся отчитывать солдата:
– Я же только вчера ещё раз вам показывал на учебной гранате порядок действий. Ну как же так, неужели нельзя запомнить, что перед броском гранаты нужно выдернуть предохранительное кольцо?
– Так это ж не учебная, – оправдывался солдат.
Гончаров заметил в его глазах, широко раскрытых от недоумения, растерянность.
– Что из того, что не учебная? – спросил сержант.
– Как что?! Да если б я не забыл выдернуть кольцо, то… То… – он не договорил, но до всех и так дошёл трагизм положения.
Капитан Верейкин уже оправился от перенесённого стресса. И тут заметил, что рота прекратила атаку, и резко скомандовал:
– Вперёд! За мной!
Атака возобновилась.
Учения завершились, когда солнечный диск уже коснулся верхушек деревьев темнеющего на западе леса. Вечерня прохлада освежила разгорячённые «боем» лица солдат. Батальон выстроился для предварительного разбора.
Гончаров коротко подвёл итоги, затем приказал капитану Верейкину выйти на середину строя и скомандовал:
– Батальон смирно! За мужество и отвагу, проявленные на учениях, за умелое руководство подразделением командиру второй мотострелковой роты гвардии капитану Верейкину объявляю благодарность!»
НО БОЛЕЕ ВСЕГО ВОЗМУТИЛО ЗВЕРОБОЙНИКА, ЧТО ГЕРОЙ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ПОЛЕЗ СПАСТЬ СОЛДАТА НА ПОЖАРЕ. ЗАЧЕМ ЭТО? ВО ДУРАК, ВОСКЛИКНУЛ ТРУСЛИВЫЙ КОСИЛА ОТ СЛУЖБУ…
ВСЁ В КНИГАХ НАПИСАНО С НАТУРЫ И У ГЕРОЕВ ЕСТЬ СВОИ ПРОТОТИПЫ, КОТОРЫЕ ЕЩЁ ПОКА НЕ ЗНАЮТ, ЧТО ОНИ НЕ ПРОСТО ПО МНЕНИЮ ГЛАВНОГО САМОЗВАННОГО ЦЕНЗОРА САЙТА ЗВЕРОБОЙ111НИКА НЕ ПРОСТО ДУРАКИ – И ДЕЙССТВИТЕЛЬНО, ЗАЧЕМ ВЫЗЫВАТЬ ОГОНЬ НА СЕБЯ, ВЕДЬ МОЖНО ПОГИБНУТЬ, ИЛИ ЗАЧЁМ ЗАКРЫВАТЬ СВОИМ ТЕЛОМ ГРАНАТУ, МОЖНО ПОДОРВАТЬСЯ, ВЕДЖЬ ПОД ПСЕВДОНИМОМ ПОЛВИГ НЕ СОВЕРШИШЬ, А КАК БЫ ХОРОШО ВСЁ ПОД ПСЕВДОНИМОМ – ВСЕГДА У НЕГО «ВСЕ В Г… А ОН ВЫХОДИТ В БЕЛОМ!!!»
Перед вами два отрывка из двух произведений. Как вы оцените действия офицеров? Подумайте, хорошенько подумайте, а то вдруг не совпадёт ваше мнение с просвещённым мнение главного цензора сайта, правда, скрывающегося под кличкой Зверобой!!!ник, видимо, никакой Зверобой… Вот этих героев он назвал, как думаете?

Аватар пользователя zveroboi11nik zveroboi11nik чт, 04/06/2015 - 01:14
«Герой Шахмагонова ведет себя как глупая баба… У Шахмагонова в рассказах военные ведут себя как типичные дуры. Я не оговорился, именно дуры, а не дураки».

И это утверждает человек «откосивший» в своё время от армии, а теперь скрывающийся под кликухой – так гадить на сайте безопаснее. И на просьбы открыть своё имя для нормального диалога не реагирует.
Это так, для ориентировки на сайте…

Дорогой Прима! Можно, конечно, отнести замечание к иронии, а можно и нет - сделать рубрику предложенную... Молодёжь нужно воспитывать, безусловно. Но тогда прежде всего надо измениться некоторым форумчанам - в том числе и мне тон сменить. Согласны? На других сайтах очень спокойные и доброжелательные критические замечания. Конечно, из сотен, а иногда и тысяч читателей интересуются комментариями единицы - мы же сами в соцсетях не всегда читаем споры, если там ругань идёт. Я например в комментах ищу нужную и важную информацию. Дополнения к материалам.

А вот о том, чтобы была рубрика "А знаете ли Вы?" я думал давно.
"Знаете ли вы что в Севастополь в 1855 году сдан не был?" И есть убойный ответ на основе документов.
"А знаете ли вы, что Наполеоновская армия погибла бы на Бородинском поле полностью, если бы не предательство Беннигсена?"
"А знаете ли Вы что Екатерина Великая - дочь Ивана Ивановича Бецкого, внебрачного сына князя Трубецкого?"
"А знаете ли Вы что Лев Толстой собирался вызвать на дуэль Ивана Сергеевича Тургенева, а Андрей Белый Александра Блока?"
Ну и в том же духе. Я ищу информацию прежде всего в мемуарах - в воспоминаниях людей достойных. Вот, к примеру, всякие там герцены - сами безнравственные - оболгали Николая Первого, приписали в плане любовных дел небылицы, а достойная дама Смирнова-Россет дала им отповедь всего в двух трёх абзацах, но - наповал. нынешние историки спорят о том, как проходила дуэль на которой Мартынов убил Лермонтова, а признанный дуэлянт того времени сразу сказал - никакой дуэли не было - было убийство и привёл железные доказательства того, как произошло, а не сотни версий с попытками обелить Мартынова. На Лермонтова и ранее пытались натравить убийц, но есть свидетельства того, как отказывались те, кто понимал кого предлагают убить. Мартынов же струсил в бою, был изгнан из армии и был графоманов, который завидовал гению. Словом, всё это есть в документах, но... так устроен мир. От меня требуют - докажи, что Грозный сына не убивал. Но сначала надо доказать им самим, что убил, а потом уже браться за опровержение. А доказательств нет, кроме того, что Антонио Поссевино придумал два варианта, совершенно различных. Причем по второму варианту Грозный убивал сына уже давно похороненного. Вот такой диалог был бы интересен по любому пункту, спор без оскорблений, а спокойный спор. Возможен ли он на сайте?
Когда я занялся опровержением клеветнических нападок на Потёмкина и Екатерину. прежде всего, конечно, на Потёмкина, который бал по отзыву историка и биографа "Царь, но без титула и короны", то развернул наступление на клеветников во всех газетах и журналах, подготовив различные материалы, порой и колкие... Потом в сборниках, потом в книгах продолжил. И надолго заткнулись клеветники. А вот теперь всё что доказывал когда-то - не я один и далеко не первым - встало на место. И фильм в конце прошлого года неплохой сделали. постепенно доходит. Да сложно без колкостей, но они допустимы, конечно, когда не за себя, а за великих предков сражаешься. И всё же любой диалог проигрывает от не относящихся к нему выпадов и кроме двух кусающих друг друга да пары тройки сочувствующих кому-то из них, никто не читает, а напротив, брезгливо отворачивается. разве интересно кому-то вникать?

Зверобойник ! Блястящий разбор  ! О Господи ... и все это соц заказы ...

Герой Шахмагонова ведет себя как глупая баба, вероятно Николай Федорович писал образ Корнеева глядя в зеркало.

– Не нужна мне теперь квартира, – после короткой паузы равнодушно проговорил он.

Ай да Корнеев ай да сукин сын, распустил нюни.

С вопросами не приставал, понимая, что его товарищ расскажет всё сам, во всяком случае, должен рассказать, чтобы облегчить душу.

Конечно расскажет, бабе всегда нужна жилетка, в которую можно поплакать.

Спустя полчаса в дверь позвонили, и тут же в комнату буквально ворвался высоченный парень, стриженный под полубокс.
Корнеев вздрогнул. Это был солдат… из его части.

:)))))))))))))))))

Есть от чего вздрогнуть, гражданка это вам не армия, на гражданке любой офицер может от рядового в бубен получить.

Тот понял, что солдат не узнал его в гражданском костюме. Да и как узнать: Корнеев совсем недавно стал секретарём комитета комсомола полка.

Действительно, да и как узнать? Тех кто становится секретарем комитета комсомола полка, узнать практически невозможно, уже через пару дней их секретарства. :)))))

Марина повернулась в сторону Женьки и, казалось, совсем забыла о Володе. Тот потихоньку встал. На немой вопрос хозяйки шепнул:
– Покурю на лестнице.

...
    Вот и на этот раз он, выйдя на лестницу, достал сигарету, размял её, но тут же снова вложил в пачку и решительно сбежал вниз по лестнице.
На следующий день он уехал отдыхать на юг, так больше и не повидав Марину.

Типично женское поведение. Я обиделась.

Да, – вспомнил Верещагин, – письмо тебя здесь ждёт. От неё. Я по почерку узнал. – Он открыл тумбочку и протянул конверт.

У Верещагина позднее зажигание. Сначала утер сопли офицеру Корнееву. А потом вспомнил о письме.

И что самое удивительное, узнал по почерку, что это от неё!!!

:)))))))))))))))))

Вероятно она Верещагину тоже пописывает.

Вот я например не знаю почерки жен и подруг моих друзей.

«Вот уж не думала, не гадала, что на тебя так подействует появление Женьки. Я поняла, что была не права, что ты не правильно понял моё поведение.

Шизофрения какая то. Так она была не права или Корнеев не правильно понял её поведение?

– Что теперь делать? Какой я же всё-таки… Э-эх… Какой же я…

Ну а после письма она сразу же стала права, а он вдруг смог правильно понять её поведение. :))))))))))))))))))))

– Лежи, отдыхай. Ведь тебе только после завтра на службу.
– Не могу, не уговаривай. Мало ли что там… А если война!?

"Нам хлеба не надо работу давай." :)))))))))))))

– Красев вроде бы плавать не умеет.

Естественно не умеет Красев это вам не Карасев. :)

Корнеев крикнул сержанту, стоявшему в строю:
– Остаётесь за старшего! Я – искать Красева…

Обычно каждое "Я" заканчивается полнейшей жопой для "Мы" 

…Ежик стоя на краю обрыва, кричит Верещагин, стоя у кромки воды, кричал:
  – Лошадка Володя! Корнеев!

Корнеев понял теперь, что всё его рискованное возвращение в пылающий лес на поиски Красева было заранее обречено на неудачу (дошло до барана как до жирафа), но знал: иначе поступить не мог,(но баран так и остался ослом)...

– Что случилось? С кем? Что у вас за пожар?
– С Володей случилось…, – и тут связь, которая и так была частично нарушена, оборвалась совсем.

А ведь за язык эту бабу в мундире никто не тянул.

У Шахмагонова в рассказах военные ведут себя как типичные дуры. Я не оговорился, именно дуры, а не дураки.

Публикация рассказов будет продолжена

Tarual/

Интересно, а какой историк не распространяет невежество про те времена?

Тот у кого есть ссылки на источники. В этом случае историк выступает как реконструктор, а не как фантазер и неуч.

Может у Назарова в его рассказах не детский сад? Или у кого?

У Назарова не детский сад. У Назарова тексты, которые принято называть - научно-популярные. Эдакая популяризация истории для тех кому скучно читать научно-исследовательскую литературу.

Может, документы приведёте?

Настоящие историки всегда ссылаются на документы (прямые или косвенные), рассматривая которые они пришли к тем или иным выводам.

А кто судья этим «правдоподобным догадкам»?

Правдоподобные догадки, тоже не с потолка берутся, они являются логическим продолжением утеренного звена.

Вот ниже у Назарова фраза: «Он повернул потому, что и не планировал поход на Русь». Может оно и так, а может, и нет. Где море документов про то, что он планировал?

Назаров высказал одну из версий, почему Тамерлан повернул назад. Она имеет право быть. Может Тамерлан и планировал грабительский набег на Русь, но вот подчинять её и завоевывать точно не планировал. Это видно по многим косвенным источникам.

Настоящий учёный в этих случаях пишет «по-видимому».

Назаров не ученый, он популизатор.

Но кто будет читать текст с этими «может быть», «я так думаю», «вероятнее всего» и прочее.

Я буду читать

Так что историкам волей-неволей приходится писать свои догадки твёрдой рукой.

Если историк догадки пишет твердой рукой, никак не аргументируя свои догадки, то это не историк, а какой нибудь Фоменко, Шахмагонов или Макаренко Вадим.

Так что Николай Фёдорович правильно делает, что пишет.

Конечно правильно. И мы находя детские ошибки в том что пишет Шахмагонов правильно делаем.

Мы все всё делаем правильно.

Должен быть выбор

А разве есть разница между тем кто ...т и тем кто дразнится??? :)))

Скоро и я собираюсь написать.

Вы всё только обещаете, но обещанного как говорится три года ждут. Надеюсь это будет не Новая Хронология и не Новая География.

Николай Фёдорович, просто не надо один и тот же текст выкладывать во всех ветках сразу.

Это сильно мешает работе всего сайта, большинство участников которого ничего плохого вам не сделали.

Да и не принято так в Интернете.

Одного экземпляра комментария вполне достаточно, так как о каждом новом комментарии, в какой теме бы он не был, все участники сразу узнают и имеют возможность его прочитать.

Так, что тиражировать его не имеет ни малейшего смысла ни для вас ни для сайта

ВОТ УЖ НЕ ДУМАЛ, ИГОРЬ, ЧТО ВЫ ОТОБРЯЕТЕ ПОДОБНОЕ ПОВЕДЕНИЕ НА ФОРМЕ.. Обратите внимание на болезненную страсть Зверобойника к лицу Новодворской, с которой я не имею честь быть знакомым, подобно ему и не собираю, подобно ему её фото. Он уже ухитрился загнать фото на мою страничку в Google. Чтобы в этом убедиться, достаточно набрать в Гоогле мою фамилию. Это зачем? И какое отношение имеет к моим трудам? Это лишь характеристика самого Зверобойника.

Дорогой прима, а как Вы оцениваете новую выходку Зверобойника? Обратите внимание на болезненную страсть Зверобойника к лицу Новодворской, с которой я не имею честь быть знакомым, подобно ему и не собираю, подобно ему её фото. Он уже ухитрился загнать фото на мою страничку в Google. Чтобы в этом убедиться, достаточно набрать в Гоогле мою фамилию. Это зачем? И какое отношение имеет к моим трудам? Это лишь характеристика самого Зверобойника.

Дорогие форумчане, обратите внимание на болезненную страсть Зверобойника к лицу Новодворской, с которой я не имею честь быть знакомым, подобно ему и не собираю, подобно ему её фото. Он уже ухитрился загнать фото на мою страничку в Google. Чтобы в этом убедиться, достаточно набрать в Гоогле мою фамилию. Это зачем? И какое отношение имеет к моим трудам? Это лишь характеристика самого Зверобойника.

Вот именно про это дорогой Tarual , я и толкую нашему не менее дорогому Зверобойнику !  Каждый писатель , пытающийся подать историю в художественном изложении ,  пишет свою фигню с минимальным давлением на психику читателя. Для чего нам даты .. (помню из-за них я ненавидел своего учителя истории) , для чего нам Яссе Чингисхана ? Что это вообще такое - Яссе ? Как сказал мой любимый персонаж Гуревич , из Вальпургиевой ночи  , Венедикта Ерофеева  -

Одно только слово "Лиссабон" - мне уже противно слушать. У меня разливается желчь, когда при мне говорят "Лиссабон". А разве должна разливаться желчь у человека? Нет, она разливаться не должна... Значит, и Лиссабона быть не должно!

Наш уважаемый Николай Федорович , написал историю любви Дмитрия и Евдокии . И читая ее , я как надлежит двоечнику именно на ней и сосредоточился и менее всего обращал внимание на даты и всякие там Яссе. Ну нормально . Вреда никакого. Продолжаю смотреть на мир и на людей с надеждой.

Вот на днях посмотрел фильм "Батальон"  уже не первый раз ... обсудить бы ..  

Да и михалковская "Чужая земля" , что-то достойно не прозвучала на нашем ресурсе ..

Смотрел я этот парад. Странно , что люди совершенно не понимают, как жалко и смешно они выглядят. Ну ладно Порошенко кланяющийся. Он клинический идиот . Но прибалты-то ..