Последняя война золотой Руси: Битва под Коломной

Зима 1237 года. Укрытая глубоким снегом лежит, раскинувшись от Балтики до Карпат Киевско-Владимирская Русь. Самое могучее, богатое и развитое государство тогдашней Европы.

Достигнув пика своего могущества в период от князя Ярослава Мудрого до князя Всеволода Большое Гнездо, сейчас это государство, само того не ведая клонится к своему закату. Уходит его время. Время феодальной раздробленности. Всё ближе и ближе период образования новой Руси, централизованной, единой.

 

Итак, закат. Но как же он был пышен этот закат!!!

Процветает на Руси архитектура. Мы до сих пор замираем в восхищении перед теми остатками каменных строений, что дошли до нас сквозь века.

 

  Кажется непоколебимой военная и политическая мощь Руси. Уже давным давно ослабленные походами русских в степь, половцы не представляют самостоятельной угрозы для древнерусского государства. Они теперь если и нападают на Русь то только в составе русских же войск при феодальных усобицах.

 

  Нет никакой опасности и с Запада. По меткому выражению древнего автора   «Угры городили грады каменные для защиты»  и « Литва из болот не выникивала»

Да, что там венгры и Литва? Византия платит дань Руси!!!

Дадим же слово автору 13 века, видевшему всё это своими глазами:

 

«Отселе до угров, и до ляхов, и до чехов, а от чехов до ятвяги, от ятвяги до литвы, до немец, от немец до корелы, от корелы до Устюга, туда, где тоймичи дикие, и за Дышущим морем, а от моря до болгар, от болгар до буртас, до черемис, от черемис до мордвы – то всё покорено было Богом христианскому языку, все поганские страны: великому князю Всеволоду, отцу его, Юрью, князю киевскому, деду его, Володимеру Мономаху, которым половцы страшили детей в колыбелях, а литва тогда из болота на свет не выныкивала, а угры твердили каменные города железными воротами, абы на них великий Володимер тамо не въехал, а немцы радовалися, далече будучи за синим морем! Буртасы же, черемисы, вяда и мордва бортничали на князя великого Володимера. И сам кюр Мануил цареградский, опас имея, бесценные дары посылал к нему, дабы и под ним великий князь Володимер Цесарягорода не взял!»

 

Русь определяла тогда всю европейскую политику. Великой честью считалось в те времена в Европе, породниться даже пусть и с третьестепенным , но русским княжеским домом.

 

  Фильм «Ярославна-Королева Франции» про то как русская княжна стала Королевой Франции сейчас забыт. А ведь он не выдумка. Это действительно исторический факт. Анна, дочь Ярослава Мудрого, выданная за французского короля после его смерти являлась фактической правительницей Франции.

До нас дошло её письмо отцу из Парижа с упрёками, за то, что отец запихнул её в такую глухую провинцию как Франция:

 

«В какую варварскую страну ты меня послал; здесь жилища мрачны, церкви безобразны и нравы ужасны»

 

Ну понятно, после Киева - Париж дыра дырой.

 

 

Процветают на Руси ремёсла и торговля. От Персидского залива до Британии водят свои караваны русские купцы. Господин Великий Новгород равноправный и влиятельный член Ганзейского союза – тогдашнего ВТО.

 

Разумеется на высочайшем уровне стоит и культура. Мы восхищаемся шедеврами «Слово и полку Игрове» и «Слово, а законе и благодати». А ведь это только слабый отблеск ослепительного сияний той великой русской литературы.

Увы, исчезнувшей навсегда.

 

Современники называли ту Русь – Златая Русь.

 

  Как жалко, что название это не привилось в нашей историографии и приходится оперировать странным термином «Киевско-Владимирская Русь»

Какой то биологический термин, ей-Богу.

 

Зима самое весёлое и беззаботное время года на Руси. Везде мир. Откочевали на зимние кочевья к тёплым морям половцы. Утихли до времени и княжеские усобицы

 Убран урожай. Урожай, несомненно богатый. Ибо от тех времён дошло до нас поговорка «На Руси от голода никто не помировал»  Играются свадьбы. Приближается Рождество и Святки.

Златая Русь веселится. Отдыхает после тяжких трудов в страду. Всем кажется, что мошь Руси несокрушима.

 

И никто не ведает, что это последняя зима Златой Руси.

Что пробил её час.  

Ибо там, во вьюжной мгле Дикого поля, уже разворачивает свои тумены самая сильная военная машина Средневековья.

 

Да полно! Средневековья ли?! Когда всматриваешься в армию, созданную Чингис-ханом, то с каким то леденящим восхищением понимаешь: нет, это совсем не средневековая армия. По тактике и стратегии это армия 20 века появившаяся в веке тринадцатом.

 

Судите сами, вот характерные черты монгольского воинского искусства

1)      Прекрасно скоординированные глубокие операции. Во время завоевания Хорезма армия Чингисхана была разделена на три группы. Они действовали на общем фронте в сотни километров. Они были отрезаны друг от друга значительным расстоянием. Но при этом действовали так согласовано, как будто у их командиров были современные средства связи.

2)      Активная, наступательная стратегия. Высокая мобильность соединений. Чингис-хан так учил: «Если нас мало, то мы должны нападать, как дикие звери, бешеной стаей. Там, где другое войско идет десять дней, мы должны пронестись ураганом в два дня»

3)      Тщательная разведка как тактическая так и стратегическая. Последнее, абсолютная новинка для того времени. Перед нападением монголы узнавал о намеченной жертве всё. Главные и второстепенные дороги. Реки и водоёмы. Расположение всех городов и их укрепления. Запасы провизии. Состав и силу армий. Внутриполитическую обстановку.

4)      Наконец отлично проработанная и массированная психологическая война, удары которой обрушивали монголы на своих противников. И зачастую этим морально побеждали их ещё до боя.

 

 

 

Все эти черты характерны именно для 20 века. И вот появились в тринадцатом.

 

 На семь веков определили время Чингис-хан и его полководцы. Первый из которых, сын нищего кузнеца  Субудай-багатур. ( Кстати мой земляк, кочевьем его племени уйратов был Алтай и юг Кузбасса)

 

Эта армия не знала поражений! Сопротивляться ей не было ни какой возможности.

 

И Златая Русь исчезла под копытами степной конницы. После нашествия, на обугленных развалинах прежнего дома, чудом уцелевшие русичи начнут долгий и неимоверно тяжкий путь строительства новое государство.

Оно будет носить то же название. Править в нём будет та же династия, и тот же народ будет жить в нём. Но это будет другое, совсем другое по своей сути государство. Прямым наследником которого и явится позднее Россия.

 

А Златая Русь исчезла навсегда. Погибла той страшной зимой.. Но погибла в отчаянной борьбе.

Нам известны многие славные эпизоды этой борьбы. Тут и яростная оборона Козельска и подвиг Евпатия Коловрата. И высокая трагедия рязанской княжны Евпраксии – самоубийцы, но причисленной к лику святых.

 

Однако многие битвы последней войны Златой Руси остаются неизвестными широким массам. О них знают только специалисты и люди глубоко интересующиеся историей.

Об одной из таких битв я и хочу рассказать вам. Это битва под Коломной.

О ней должны знать современные россияне. Ибо, хоть и потерпело поражение в этом сражении русское войско, но оказало такое ожесточённое сопротивление, с которым степная конница не сталкивалась до сих пор.

Об ожесточённейшем характере сражения и силе русских ударов в битве под Коломной, говорит то, что в том бою пал от русского оружия чингизид!

 Первый и последний из чингизидов, погибший в бою. Все остальные, если не умирали своей смертью, то гибли от рук другого чингизида в борьбе за власть. А этот пал в бою.

   И какой чингизид то!!! Младший сын самого Чингисхана. Его звали Кулькан.

 

Как протекала эта битва? Я попробую, опираясь на то, что нам известно, реконструировать для вас её ход.

Итак:

 Нам известно, что битва шла три дня, с 1 по 3 января 1238 года.

Нам известно, что силы захватчиков тогда ещё не рассыпались отдельными мобильными группами по Руси, а двигались вместе.

Нам известно, что командовал ими номинально Бату-хан, но фактически тумены вёл в бой один из величайших полководцев в истории человечества, «одноглазый степной барс» как называли его, Субудай-багатур.

Очень трудно оценить силы сторон. Армия монголов выступила в Западный поход имея примерно 150-200 тысяч воинов.

К моменту битвы под Коломной их число конечно уменьшилось. Ведь позади были тяжёлые бои в Рязанском княжестве.

Нам известна тактика боя степной конницы. Она неизменно приносила победы на территории от Китая до Коломны и нет оснований полагать, что Субудай-багатур применил бы, что то иное именно в этом бою.

Важная деталь, очень помогающая реконструкции: гибель Кулькана.

Монгольская армия имела прогрессивную систему управления боем. Её командиры не бились в первых рядах своего войска, как русские князья или европейские короли, а сзади, с возвышенности, наблюдали за течением сражения.

Вносили оперативные корректировки в действия своих сил. Такая организация управления позволяла им крепко держать в руках нити боя.

Это относилось не только к ханам но и к темникам- командирам туменов, наиболее крупных отрядов монгольской армии.

  Место командира в бою - сзади. Таков был принцип армии Чингисхана, неукоснительно соблюдавшийся и его потомками. А потом перенятый и остальным миром.

  Нам известна и тактика русского войска. Нам известен обычный порядок построения русских дружин.

   Нам известен примерный состав сил русского войска в той битве. Это были остатки рязанского войска, которое, по приказу Великого Князя Рязанского Юрия Игоревича, отошли на север рязанского княжества для соединения с войском Владимирского княжества. Командовал рязанцами князь Роман.

   Там же были Владимирские дружины, возглавлял  которые сын Великого Князя Владимирского Всеволод, а командовал опытный владимирский воевода Еремей Глебович.

  Кроме рязанских и владимиро-суздальских дружинников, несомненно была в русском войске под Коломной «Чёрная сотня» - сельское ополчение и «Белая сотня» - городовое ополчение. Они составляли русскую пехоту.

  По некоторым источникам был там и отряд новгородцев, для каких то целей зазимовавший во Владимире и направленный в бой.

  Нам известно примерное место боя. С юга Коломну прикрывает Ока. Поэтому можно смело предположить, что русские воеводы встретили врага или на льду Оки или на противоположном берегу.

 

Вот это, пожалуй, всё, что нам известно. Но этого должно хватить для реконструкции одного из крупнейших сражений в последней войне Золотой Руси.

 

Отправимся же в морозное утро 1 января 1238 года и посмотрим на эту сечу.

 

 

Как построились русские? На льду ли встретили они противника или предпочли берег, ясно, что построение их было привычным. Большой полк, Полк Левой Руки, Полк Правой руки. Никакого другого построения нельзя было измыслить, да и незачем. Изменение привычного от века строя только запутало бы и воинов и воевод.

Скорее всего в центр собрали пешцев. Рязанские и Владимирские конные рати встали на флангах.

 

Никаких полевых укреплений русское войско не возводило. В то время это было не в традиции гордых русичей.

А вот Засадный полк, наверняка был. Возможно именно его, понимая, что удар тяжёлой конницы из засады, может решить судьбу боя, принял под начало воевода Еремей Глебович.

 

Битва началась. На русских обрушились тучи стрел. Затем завязалась кровавая рукопашная сразу по всей линии войска.

А затем…степняки бросились в бегство. В азарте боя, уже чувствуя на губах сладкий вкус победы над врагом, русские дружинники ринулись следом, поражая бегущих мечами и боевыми топорами на длинных рукоятках. Рубить бегущих, так увлекательно, что русичи и сами не заметили, как всё вдруг изменилось вокруг.

 

В Сокровенном сказании  Чингис-хан учит :

 

«Нападайте противника как барсы на степную лань. Быстро и со всех сторон. Раздирайте их на куски. А когда он силён -крикнете туменам "Дажар". И убегайте от него как тушканчики. А когда он броситься за вами и , в своей глупости расстроит ряды, крикните "хуррагх и навалитесь на него с двойной силой»

 

Притворное отступление, заманивание противника и молниеносный контрудар. Обычная тактика монголов, требующая железной дисциплины исполнителей и чёткой координации командования.

И то и другое у Субудая было. Нет ни малейшего сомнения, что он применил эту тактику и под Коломной.

Русская конница, вырвавшаяся вперёд, обнажившая в атаке фланги и потерявшая строй оказалась в окружении.

Вот тут то и наверно, нанёс свой удар Засадный полк, куда, по традиции, отбирали лучших из лучших.

Удар русской тяжёлой конницы опрокинул степняков. Можно предположить, что началось уже не притворное, а самое настоящее бегство монголов.

 

А русские конники, пробив насквозь внезапным ударом строй врага насквозь, ворвались в Ставку.

 

Под их удар попала ставка Кулькана. Там, несомненно, завязалась особенно упорная сеча.

 Нукеры Кулькана, отборные из отборных, самые славные багатуры, а иных и не поставят охранять чингизида, с истошным визгом рубили русских кривыми саблями, спасая своего господина.  Можно смело предпологать, что ни один из них не отступил, не бросился в бегство. Все пали под русскими мечами, выполняя свой долг. Но Кулькана так и не спасли. Он пал от руки русского дружинника. рядом со своими верными нукерами.

 

Дальше напрашивается такое развитие событий. Опытнейший Субудай, быстро навёл порядок в расстроенном ударом русской засады войске.

И перво - наперво нанёс ответный удар по самым опасным русским силам. По Засадному полку. Скорее всего полк был окружён быстрой степной конницей и расстрелян из луков.

 

Монгольский лук. Самое основное и самое страшное оружие степной конницы. Сделанный из нескольких слоёв различного материала, этот лук бил очень сильно и очень далеко. Его прицельная дальность – примерно двести шагов.

 

А какие великолепные стрелки были под рукой у Субудая!

В три года кочевника сажают в седло и дают в руки лук. С тех пор и до смерти степняк не расстаётся ни с конём ни с луком.

Говорят Чингис-хан даже в старости мог на скаку попасть стрелой в золотое женское колечко со ста шагов.

А ведь старик уже был, да и не было ему необходимости ежедневно и по многу из лука стрелять. А подиж ты.

Что же тогда говорить о молодых! Равных им стрелков не было в подлунном мире!

 

У Субудая наверняка был резерв из своих, отборных нукеров. Его то и бросил в бой «одноглазый степной барс».

 Окружив русский Засадный полк, вертясь вокруг него смертельным хороводом, монголы просто напросто расстреляли русичей, не вступая с ними в рукопашную сечу.

Там же пал и воевода Еремей Глебович. Как я предполагаю, фактический командующий русским войском в том бою.

 

Но монголы не могли в этот день продолжать бой. Страшный удар русских порушил их управление. Гибель чингизида, подорвала моральный дух. Степная конница нуждалась в передышке.

 

Второе января монголы, очевидно, потратили на приведение своих войск в порядок, скорбь по павшему Кулькану, отыскания и наказания виновных в столь страшной потери.

 

Русские тоже приходили в себя.

 

Наконец третьего января противник снова атаковал. Ярость от первоянварского поражения и желание страшно отомстить за священную кровь чингизида, могли толкнуть Субудая на прямую атаку русичей.

На этот раз уже без всяких хитрых маневров, монголы навалились на остатки русского войска и в жаркой рубке уничтожили его почти полностью.

 

Из боя сумели вырваться очень немногие русские. В их числе и княжич Всеволод. Его ждала героическая гибель при обороне Владимира.

 

Так закончилась эта битва. Но не окончилась борьба. Яростная, кровавая сеча ждала монголов на каждом их шагу по Русской земле. 

Им не сдался ни один город, ни один князь! Такое они видели впервые.

Даже Субудай, ещё вместе с Чингис-ханом ходивший на Китай, не мог припомнить ничего подобного.

 

Большая часть воинов и населения Северо-Восточной Руси погибли в ту зиму. Пали, но не сдались.

И лучшей эпитафией им, я думаю, будут слова Бату-хана дошедшие до нас сквозь века.

Он сказал их над телом поверженного Евпатия Коловрата, но сказать их можно было и о каждом русском воине.

Вот эти слова

 

«Нет, это были не злые духи, а великие воины. Большие багатуры. Если бы они служили мне, я бы держал их близ своего сердца. Вот как надо любить и защищать свой родной улус!»

 


В любом единоборстве (коллективном или даже одиночном) есть своё искусство тактики и стратегии. Даже в спортивных играх это есть.

Ну конечно же есть!!! Разве я это отрицаю. Я именно это и утверждаю.

До появления огнестрельного оружия и артиллерии сражение - это индивидуальное противоборство и только. То есть полководческое искусство Субудея - это миф, равно как и всякие там засадные полки, окружения и прочая реконструкция.

Идея там такая большим числом атаковать меньшее. Если у вас 100 человек и у противника сто человек, то вы должны атаковать всеми 100 человеками противника, а не сперва 50 человек, а 50 в засаду и ждать в засаде неизвестно чего.

А при чем тут свидетели Фоменки. Я сторонник традиционной истории, однако новую хронологию признаю как научное течение, с которым можно и нужно спорить и в споре двух научных школ нужно искать истину.

Однако мы слишком ушли от темы:

Я хорошо знаю школьный курс истории, но там нет полной ясности.

Ну вот вы как думаете что такое Чингисхан, это не имя и не должность, а допустим прозвище, грубо говоря - это просто "великий человек", "большой началник"

Аватар пользователя zveroboi11nik

Здравомыслу

Я сторонник традиционной истории, однако новую хронологию признаю как научное течение, с которым можно и нужно спорить и в споре двух научных школ нужно искать истину.

Что же в НХ научного? НХ от начала и до конца антинаучна.

Ну вот вы как думаете что такое Чингисхан, это не имя и не должность, а допустим прозвище, грубо говоря - это просто "великий человек", "большой началник.

Здесь думать нечего, Чингисхан это титул, который стал именем собственным.

Бывают и обратные случаи, когда имя собственное становится титулом. Назовите пожалуйста такой случай, если вы хорошо знаете школьный курс истории.

Вы намекаете на товарища нашего Гая Юлия Цезаря или Карлу Великого (Карла Великий - это согласитесь нечто, типа сухая вода или крупная мелочь).

Однако тут есть такая странность: Цезарей было очень много и до того как цезарем стал Цезарь и после того как Цезарь умер, а Чингисхан был один одинешенек - как так?

Кстати с Гаями этими тоже большая путаница. Дело в том, что и папа у Цезаря тоже был Гай Юлий Цезарь и дедушка у него тоже был Гай Юлий Цезарь.

Но вот например Александр не стало титулом, а вот Василий стало титулом и именем собственным.

Я допускаю что имя собственное может стать титулом, но титул не может быть именем собственным поскольку, титул - это то что можно передать по наследству, оставить своим потомкам

Карл, он же Шарль, он Чарлз дал титул только в русском и польском языках.

Аватар пользователя zveroboi11nik

 

Здравомыслу.

Можно еще и Августа вспомнить, и это далеко не крупная мелочь.

а Чингисхан был один одинешенек - как так?

Почему же один одинешенек? Будда стало именем собственным Сиддхартхи Гаутамы.

Кстати с Гаями этими тоже большая путаница. Дело в том, что и папа у Цезаря тоже был Гай Юлий Цезарь и дедушка у него тоже был Гай Юлий Цезарь.

У меня есть товарищ, его зовут Владимир Владимирович Маяковский, такая блин путаница ваще. И он Владимир Маяковский и папа его Владимир Маяковский, а умные люди говорят что есть еще поэт Владимир Маяковский.

 а вот Василий стало титулом и именем собственным.

Василий изначально было именем. Это как сейчас называют детей Султан, Шах, Минихан, Шейх. 

Я допускаю что имя собственное может стать титулом, но титул не может быть именем собственным поскольку, титул - это то что можно передать по наследству, оставить своим потомкам

Титул не может быть именем собственным, но титул может стать именем собственным. В истории куча случаев когда люди сами отказывались от своего имени, и принимали другое царственное имя при вошествии на престол.

Кстати Эхнатон тоже титул ставший именем собственным.

Ваша проблема Здравомысл в том, что вы считаете себя умнее всех вместе взятых, академиков мира или считаете что вас абсолютно все академики хотят обмануть.

Нужно учиться Здравомысл, а не читать всякую хрень доморощенных бизнесменов.

Почему же один одинешенек? Будда стало именем собственным Сиддхартхи Гаутамы.

Я имею ввиду, что цезарей и русских и латинских в натуре было много и августов и королей также, а чингисханов акромя монгольского нету, отчего так?

Будда и С Гаутама тут не понятно с какого боку приведены.

Титул не может быть именем собственным, но титул может стать именем собственным. В истории куча случаев когда люди сами отказывались от своего имени, и принимали другое царственное имя при восшествии на престол.

Может быть всякое, но только титул не может быть в одном единственном варианте

Аватар пользователя marshrut-moskva

...

Зверобой

Вы извините меня, ан прежде давать другим советы, стоит и Вам дать понять всем то, что Вы имеете право  давать эти советы

Вы утвердили выше наличие Чингизхана в русских летописях

Так...???

Это очень важное Ваше утверждение для всей Сути этой армады комментов, что превысило уже число 100 !!!

Это же событие для этого сайта !!!

Здравомысл Наумович просил Вас простого в свете вашего уверения

Конкретной ссылки от Вас на любую русскую летопись с поминанием Чингизхана

И ни копейкой более...

Прошло минимум три дня

И...

Вместо этого все авторы более 100 комментов читают Ваше очередное бла...бла...бла о свидетелях, каком-то Фоменко...титулах и крещеных дитах в виде кредитовcrying

Явите же нам наконец свою подкованность для того, чтобы посылать Ваших оппонентов на учебу в школы

И делов...то

Ждемссссс саморазоблачения на увертюру для второй сотниyes

Аватар пользователя Назаров

zveroboi11nik

Да нет это Фоменко бредит:

)))))

Спасибо за цитату

Я ж говорю-Фоменко невозможно спародировать. Только выдумаешь какую нибудь чушь в качестве пародии, -глядь, а Фоменко уже это написал.

Я когда то писал, что если Батый, согласно Фоменко, "батя" то Мамай, очевидно "мама".

Я думал, что это я так пошутил. Оказывается нет. Опять мне переплюнуть Фоменко не удалось.

Но это каким же надо быть человеком, чтоб полностью соответствовать пародии на себя?)))))))))

Лет пять назад я, взяв на вооружение методику Фоменко, написал пародию про то, что Жанны д Арк не существовало. У меня, по фоменковской методике, вышло, что на самом деле Жанна д Арк это Иван Грозный. Тем более, что и имена у них совпадают. Жан это же Иван.если с французского на русский перевести

И опять я думал, что это у меня пародия вышла. А недавно узнал, что нет. Не удалось мне и здесь Фоменко спародировать. 

Он уже существование Жанны, оказывается, опроверг. У него получилось, что Жанна д Арк это библейская Дебора.

Недавно увидел в магазине брошюру Фоменко под названием "Ермак это Кортес"

То есть, очевидно, Сибирь это Латинская Америка.

Я вот думаю - Фоменко правда с ума сошёл или это он издевается над своими сторонниками ?

Как по вашему?

А может он своими трудами пытается провести эксперимент по выявлению границ человеческой глупости?

Хочет экспериментально доказать, что она и правда безгранична. Что можно нагородить любую чушь, вплоть до Батый=Батя, а Орда= Орден, и непременно найдутся те кто в это искренне поверит?

Я, конечно, не думаю, что Фоменко знаком с моим творчеством, но убеждён, что пародии на самого себя он аккуратно отслеживает и переписывает уже как свои "научные" труды.

Если это эксперимент, то результаты его впечатляют. Но всё же...так издеваться над своими сторонниками, мне кажется не красиво.

 

ПыСы: я тут подумал и решил: а подкину ка я ещё пару идей для НХ

Идея № 1 Во многих источника времён 15-16 веков идёт речь о сотрудничестве России с Донским королевством. Имеются и письма от Донского короля. И в разрядных книгах указаны "донские люди" на службе у русского царя. Они на море службу несли.

Фоменковцы вполне могут сделать вывод о существовании какого нибудь королевства на Дону. Пусть делают-мне не жалко

Идея № 2 для Фоменко 

В средневековых европейских источниках очень часто русские, болгары и (не удивляйтесь) ирландцы, именуются "греки". Тоже богатая тема для размышления о "мировой греческой империи". 

 

Никаких исторических загадок тут нет и я бы рассказал, кто такие донские люди и почему русские с ирландцами вдруг греками оказались. Но не хочу такую лафу хроноложцам обламывать)))

Аватар пользователя zveroboi11nik

Назарову

Я вот думаю - Фоменко правда с ума сошёл или это он издевается над своими сторонниками ?
Как по вашему?
А может он своими трудами пытается провести эксперимент по выявлению границ человеческой глупости?

По моему НХ это коммерческий проект. Это просто бизнес, ничего личного.

В. Катасонов: Самый ценный ресурс рыночной экономики – это дурак.

 

PS

Я тоже когда дразнил М-М, Мамай-Мамой думал что издеваюсь, но даже не удивился, когда прочитал у Фоменко, что Мамай это Мама. 

Доморощенные лингвисты очень изобритательны:

Спина это спи на ...

Кредит это крещенные диты.

Аватар пользователя Назаров

Спина это спи на ...

yes

А папазол это трезвый отец)))

В начале девяностых сатирики над подобным наупражнялись.

Кто бы знал тогда, что этот бред вдруг прорыв в науку попробует совершить.