Последняя война золотой Руси: Битва под Коломной

Зима 1237 года. Укрытая глубоким снегом лежит, раскинувшись от Балтики до Карпат Киевско-Владимирская Русь. Самое могучее, богатое и развитое государство тогдашней Европы.

Достигнув пика своего могущества в период от князя Ярослава Мудрого до князя Всеволода Большое Гнездо, сейчас это государство, само того не ведая клонится к своему закату. Уходит его время. Время феодальной раздробленности. Всё ближе и ближе период образования новой Руси, централизованной, единой.

 

Итак, закат. Но как же он был пышен этот закат!!!

Процветает на Руси архитектура. Мы до сих пор замираем в восхищении перед теми остатками каменных строений, что дошли до нас сквозь века.

 

  Кажется непоколебимой военная и политическая мощь Руси. Уже давным давно ослабленные походами русских в степь, половцы не представляют самостоятельной угрозы для древнерусского государства. Они теперь если и нападают на Русь то только в составе русских же войск при феодальных усобицах.

 

  Нет никакой опасности и с Запада. По меткому выражению древнего автора   «Угры городили грады каменные для защиты»  и « Литва из болот не выникивала»

Да, что там венгры и Литва? Византия платит дань Руси!!!

Дадим же слово автору 13 века, видевшему всё это своими глазами:

 

«Отселе до угров, и до ляхов, и до чехов, а от чехов до ятвяги, от ятвяги до литвы, до немец, от немец до корелы, от корелы до Устюга, туда, где тоймичи дикие, и за Дышущим морем, а от моря до болгар, от болгар до буртас, до черемис, от черемис до мордвы – то всё покорено было Богом христианскому языку, все поганские страны: великому князю Всеволоду, отцу его, Юрью, князю киевскому, деду его, Володимеру Мономаху, которым половцы страшили детей в колыбелях, а литва тогда из болота на свет не выныкивала, а угры твердили каменные города железными воротами, абы на них великий Володимер тамо не въехал, а немцы радовалися, далече будучи за синим морем! Буртасы же, черемисы, вяда и мордва бортничали на князя великого Володимера. И сам кюр Мануил цареградский, опас имея, бесценные дары посылал к нему, дабы и под ним великий князь Володимер Цесарягорода не взял!»

 

Русь определяла тогда всю европейскую политику. Великой честью считалось в те времена в Европе, породниться даже пусть и с третьестепенным , но русским княжеским домом.

 

  Фильм «Ярославна-Королева Франции» про то как русская княжна стала Королевой Франции сейчас забыт. А ведь он не выдумка. Это действительно исторический факт. Анна, дочь Ярослава Мудрого, выданная за французского короля после его смерти являлась фактической правительницей Франции.

До нас дошло её письмо отцу из Парижа с упрёками, за то, что отец запихнул её в такую глухую провинцию как Франция:

 

«В какую варварскую страну ты меня послал; здесь жилища мрачны, церкви безобразны и нравы ужасны»

 

Ну понятно, после Киева - Париж дыра дырой.

 

 

Процветают на Руси ремёсла и торговля. От Персидского залива до Британии водят свои караваны русские купцы. Господин Великий Новгород равноправный и влиятельный член Ганзейского союза – тогдашнего ВТО.

 

Разумеется на высочайшем уровне стоит и культура. Мы восхищаемся шедеврами «Слово и полку Игрове» и «Слово, а законе и благодати». А ведь это только слабый отблеск ослепительного сияний той великой русской литературы.

Увы, исчезнувшей навсегда.

 

Современники называли ту Русь – Златая Русь.

 

  Как жалко, что название это не привилось в нашей историографии и приходится оперировать странным термином «Киевско-Владимирская Русь»

Какой то биологический термин, ей-Богу.

 

Зима самое весёлое и беззаботное время года на Руси. Везде мир. Откочевали на зимние кочевья к тёплым морям половцы. Утихли до времени и княжеские усобицы

 Убран урожай. Урожай, несомненно богатый. Ибо от тех времён дошло до нас поговорка «На Руси от голода никто не помировал»  Играются свадьбы. Приближается Рождество и Святки.

Златая Русь веселится. Отдыхает после тяжких трудов в страду. Всем кажется, что мошь Руси несокрушима.

 

И никто не ведает, что это последняя зима Златой Руси.

Что пробил её час.  

Ибо там, во вьюжной мгле Дикого поля, уже разворачивает свои тумены самая сильная военная машина Средневековья.

 

Да полно! Средневековья ли?! Когда всматриваешься в армию, созданную Чингис-ханом, то с каким то леденящим восхищением понимаешь: нет, это совсем не средневековая армия. По тактике и стратегии это армия 20 века появившаяся в веке тринадцатом.

 

Судите сами, вот характерные черты монгольского воинского искусства

1)      Прекрасно скоординированные глубокие операции. Во время завоевания Хорезма армия Чингисхана была разделена на три группы. Они действовали на общем фронте в сотни километров. Они были отрезаны друг от друга значительным расстоянием. Но при этом действовали так согласовано, как будто у их командиров были современные средства связи.

2)      Активная, наступательная стратегия. Высокая мобильность соединений. Чингис-хан так учил: «Если нас мало, то мы должны нападать, как дикие звери, бешеной стаей. Там, где другое войско идет десять дней, мы должны пронестись ураганом в два дня»

3)      Тщательная разведка как тактическая так и стратегическая. Последнее, абсолютная новинка для того времени. Перед нападением монголы узнавал о намеченной жертве всё. Главные и второстепенные дороги. Реки и водоёмы. Расположение всех городов и их укрепления. Запасы провизии. Состав и силу армий. Внутриполитическую обстановку.

4)      Наконец отлично проработанная и массированная психологическая война, удары которой обрушивали монголы на своих противников. И зачастую этим морально побеждали их ещё до боя.

 

 

 

Все эти черты характерны именно для 20 века. И вот появились в тринадцатом.

 

 На семь веков определили время Чингис-хан и его полководцы. Первый из которых, сын нищего кузнеца  Субудай-багатур. ( Кстати мой земляк, кочевьем его племени уйратов был Алтай и юг Кузбасса)

 

Эта армия не знала поражений! Сопротивляться ей не было ни какой возможности.

 

И Златая Русь исчезла под копытами степной конницы. После нашествия, на обугленных развалинах прежнего дома, чудом уцелевшие русичи начнут долгий и неимоверно тяжкий путь строительства новое государство.

Оно будет носить то же название. Править в нём будет та же династия, и тот же народ будет жить в нём. Но это будет другое, совсем другое по своей сути государство. Прямым наследником которого и явится позднее Россия.

 

А Златая Русь исчезла навсегда. Погибла той страшной зимой.. Но погибла в отчаянной борьбе.

Нам известны многие славные эпизоды этой борьбы. Тут и яростная оборона Козельска и подвиг Евпатия Коловрата. И высокая трагедия рязанской княжны Евпраксии – самоубийцы, но причисленной к лику святых.

 

Однако многие битвы последней войны Златой Руси остаются неизвестными широким массам. О них знают только специалисты и люди глубоко интересующиеся историей.

Об одной из таких битв я и хочу рассказать вам. Это битва под Коломной.

О ней должны знать современные россияне. Ибо, хоть и потерпело поражение в этом сражении русское войско, но оказало такое ожесточённое сопротивление, с которым степная конница не сталкивалась до сих пор.

Об ожесточённейшем характере сражения и силе русских ударов в битве под Коломной, говорит то, что в том бою пал от русского оружия чингизид!

 Первый и последний из чингизидов, погибший в бою. Все остальные, если не умирали своей смертью, то гибли от рук другого чингизида в борьбе за власть. А этот пал в бою.

   И какой чингизид то!!! Младший сын самого Чингисхана. Его звали Кулькан.

 

Как протекала эта битва? Я попробую, опираясь на то, что нам известно, реконструировать для вас её ход.

Итак:

 Нам известно, что битва шла три дня, с 1 по 3 января 1238 года.

Нам известно, что силы захватчиков тогда ещё не рассыпались отдельными мобильными группами по Руси, а двигались вместе.

Нам известно, что командовал ими номинально Бату-хан, но фактически тумены вёл в бой один из величайших полководцев в истории человечества, «одноглазый степной барс» как называли его, Субудай-багатур.

Очень трудно оценить силы сторон. Армия монголов выступила в Западный поход имея примерно 150-200 тысяч воинов.

К моменту битвы под Коломной их число конечно уменьшилось. Ведь позади были тяжёлые бои в Рязанском княжестве.

Нам известна тактика боя степной конницы. Она неизменно приносила победы на территории от Китая до Коломны и нет оснований полагать, что Субудай-багатур применил бы, что то иное именно в этом бою.

Важная деталь, очень помогающая реконструкции: гибель Кулькана.

Монгольская армия имела прогрессивную систему управления боем. Её командиры не бились в первых рядах своего войска, как русские князья или европейские короли, а сзади, с возвышенности, наблюдали за течением сражения.

Вносили оперативные корректировки в действия своих сил. Такая организация управления позволяла им крепко держать в руках нити боя.

Это относилось не только к ханам но и к темникам- командирам туменов, наиболее крупных отрядов монгольской армии.

  Место командира в бою - сзади. Таков был принцип армии Чингисхана, неукоснительно соблюдавшийся и его потомками. А потом перенятый и остальным миром.

  Нам известна и тактика русского войска. Нам известен обычный порядок построения русских дружин.

   Нам известен примерный состав сил русского войска в той битве. Это были остатки рязанского войска, которое, по приказу Великого Князя Рязанского Юрия Игоревича, отошли на север рязанского княжества для соединения с войском Владимирского княжества. Командовал рязанцами князь Роман.

   Там же были Владимирские дружины, возглавлял  которые сын Великого Князя Владимирского Всеволод, а командовал опытный владимирский воевода Еремей Глебович.

  Кроме рязанских и владимиро-суздальских дружинников, несомненно была в русском войске под Коломной «Чёрная сотня» - сельское ополчение и «Белая сотня» - городовое ополчение. Они составляли русскую пехоту.

  По некоторым источникам был там и отряд новгородцев, для каких то целей зазимовавший во Владимире и направленный в бой.

  Нам известно примерное место боя. С юга Коломну прикрывает Ока. Поэтому можно смело предположить, что русские воеводы встретили врага или на льду Оки или на противоположном берегу.

 

Вот это, пожалуй, всё, что нам известно. Но этого должно хватить для реконструкции одного из крупнейших сражений в последней войне Золотой Руси.

 

Отправимся же в морозное утро 1 января 1238 года и посмотрим на эту сечу.

 

 

Как построились русские? На льду ли встретили они противника или предпочли берег, ясно, что построение их было привычным. Большой полк, Полк Левой Руки, Полк Правой руки. Никакого другого построения нельзя было измыслить, да и незачем. Изменение привычного от века строя только запутало бы и воинов и воевод.

Скорее всего в центр собрали пешцев. Рязанские и Владимирские конные рати встали на флангах.

 

Никаких полевых укреплений русское войско не возводило. В то время это было не в традиции гордых русичей.

А вот Засадный полк, наверняка был. Возможно именно его, понимая, что удар тяжёлой конницы из засады, может решить судьбу боя, принял под начало воевода Еремей Глебович.

 

Битва началась. На русских обрушились тучи стрел. Затем завязалась кровавая рукопашная сразу по всей линии войска.

А затем…степняки бросились в бегство. В азарте боя, уже чувствуя на губах сладкий вкус победы над врагом, русские дружинники ринулись следом, поражая бегущих мечами и боевыми топорами на длинных рукоятках. Рубить бегущих, так увлекательно, что русичи и сами не заметили, как всё вдруг изменилось вокруг.

 

В Сокровенном сказании  Чингис-хан учит :

 

«Нападайте противника как барсы на степную лань. Быстро и со всех сторон. Раздирайте их на куски. А когда он силён -крикнете туменам "Дажар". И убегайте от него как тушканчики. А когда он броситься за вами и , в своей глупости расстроит ряды, крикните "хуррагх и навалитесь на него с двойной силой»

 

Притворное отступление, заманивание противника и молниеносный контрудар. Обычная тактика монголов, требующая железной дисциплины исполнителей и чёткой координации командования.

И то и другое у Субудая было. Нет ни малейшего сомнения, что он применил эту тактику и под Коломной.

Русская конница, вырвавшаяся вперёд, обнажившая в атаке фланги и потерявшая строй оказалась в окружении.

Вот тут то и наверно, нанёс свой удар Засадный полк, куда, по традиции, отбирали лучших из лучших.

Удар русской тяжёлой конницы опрокинул степняков. Можно предположить, что началось уже не притворное, а самое настоящее бегство монголов.

 

А русские конники, пробив насквозь внезапным ударом строй врага насквозь, ворвались в Ставку.

 

Под их удар попала ставка Кулькана. Там, несомненно, завязалась особенно упорная сеча.

 Нукеры Кулькана, отборные из отборных, самые славные багатуры, а иных и не поставят охранять чингизида, с истошным визгом рубили русских кривыми саблями, спасая своего господина.  Можно смело предпологать, что ни один из них не отступил, не бросился в бегство. Все пали под русскими мечами, выполняя свой долг. Но Кулькана так и не спасли. Он пал от руки русского дружинника. рядом со своими верными нукерами.

 

Дальше напрашивается такое развитие событий. Опытнейший Субудай, быстро навёл порядок в расстроенном ударом русской засады войске.

И перво - наперво нанёс ответный удар по самым опасным русским силам. По Засадному полку. Скорее всего полк был окружён быстрой степной конницей и расстрелян из луков.

 

Монгольский лук. Самое основное и самое страшное оружие степной конницы. Сделанный из нескольких слоёв различного материала, этот лук бил очень сильно и очень далеко. Его прицельная дальность – примерно двести шагов.

 

А какие великолепные стрелки были под рукой у Субудая!

В три года кочевника сажают в седло и дают в руки лук. С тех пор и до смерти степняк не расстаётся ни с конём ни с луком.

Говорят Чингис-хан даже в старости мог на скаку попасть стрелой в золотое женское колечко со ста шагов.

А ведь старик уже был, да и не было ему необходимости ежедневно и по многу из лука стрелять. А подиж ты.

Что же тогда говорить о молодых! Равных им стрелков не было в подлунном мире!

 

У Субудая наверняка был резерв из своих, отборных нукеров. Его то и бросил в бой «одноглазый степной барс».

 Окружив русский Засадный полк, вертясь вокруг него смертельным хороводом, монголы просто напросто расстреляли русичей, не вступая с ними в рукопашную сечу.

Там же пал и воевода Еремей Глебович. Как я предполагаю, фактический командующий русским войском в том бою.

 

Но монголы не могли в этот день продолжать бой. Страшный удар русских порушил их управление. Гибель чингизида, подорвала моральный дух. Степная конница нуждалась в передышке.

 

Второе января монголы, очевидно, потратили на приведение своих войск в порядок, скорбь по павшему Кулькану, отыскания и наказания виновных в столь страшной потери.

 

Русские тоже приходили в себя.

 

Наконец третьего января противник снова атаковал. Ярость от первоянварского поражения и желание страшно отомстить за священную кровь чингизида, могли толкнуть Субудая на прямую атаку русичей.

На этот раз уже без всяких хитрых маневров, монголы навалились на остатки русского войска и в жаркой рубке уничтожили его почти полностью.

 

Из боя сумели вырваться очень немногие русские. В их числе и княжич Всеволод. Его ждала героическая гибель при обороне Владимира.

 

Так закончилась эта битва. Но не окончилась борьба. Яростная, кровавая сеча ждала монголов на каждом их шагу по Русской земле. 

Им не сдался ни один город, ни один князь! Такое они видели впервые.

Даже Субудай, ещё вместе с Чингис-ханом ходивший на Китай, не мог припомнить ничего подобного.

 

Большая часть воинов и населения Северо-Восточной Руси погибли в ту зиму. Пали, но не сдались.

И лучшей эпитафией им, я думаю, будут слова Бату-хана дошедшие до нас сквозь века.

Он сказал их над телом поверженного Евпатия Коловрата, но сказать их можно было и о каждом русском воине.

Вот эти слова

 

«Нет, это были не злые духи, а великие воины. Большие багатуры. Если бы они служили мне, я бы держал их близ своего сердца. Вот как надо любить и защищать свой родной улус!»

 


Аватар пользователя zveroboi11nik

Здравомыслу/

Вот как рассуждает классический сторонник иги:...

Так рассуждает западник. Почвенник рассуждает иначе. То что вы этого не знаете, говорит о вашей узости взглядов на историю того периода.

Нашествие с Востока было менее губительным, чем нашествие с Запада. Русь не была завоевана, она попала в экономическую и политическую зависимость от Орды. В разные годы, степень экономической и политической зависимости была различной. Для обычного русского человека зависимость от Орды внешне не была наглядной.

Вот из России уже больше двадцати лет вывозится ДАНЬ, а простой человек ощущает это лишь как скудность своих доходов, а некоторые вообще зависимости России не ощущают.

Святой Александр Невский между двух зол выбрал меньшее и этим самым сохранил Русь. Гордо умереть большого ума не надо, а вот пойти на поклон и сохранить государство дорогого стоит.

А что касается союза с Европой, то дорогой мой Здравомысл, следует знать, что союз с Европой для России всегда был смерти подобен. Европа ведь руками русских хотела воевать с Золотой Ордой, а Александр Невский руками Золотой Орды отбил аппетит Запада. Честь ему и хвала. 

И эдакий человек и святой православной церкви - каково?
Разве ж это не пятно на православии?

Всё правильно святой. Послав далеко Папу, который шел обращать православных в католичество, Александр выбрал веротерпимого Батю (сделаю приятно М-Му) который не запрещал исповедовать Православие.

Это пятно не на Православии, это пятно на вашем образовании. :)

Зверобою!!!

Я то как раз почвенник и в силу этого отрицаю монголо-татарское нашествие, а вот вы которые хотите и трусы снять и крестик оставить, усидев на двух стульях - несете традиционну. иррациональную аллогичность, что позволяет таким как журналюк Невзоров и ко издеваться над нашей славной историей.

Аватар пользователя zveroboi11nik

Здравомыслу.

Я то как раз почвенник и в силу этого отрицаю монголо-татарское нашествие, а вот вы которые хотите и трусы снять и крестик оставить, ...

Вы не почвенник вы сказочник. Это разные вещи.

Ладно последний вопрос чтобы расставить точки над I :

Как вы воспринимаете все источники которые говорят о зависимости Руси от Золотой Орды? Романовы подделали?

Я полагаю, что все источники заслуживают доверия, в том числе летописи.

Вопрос только о чем они написаны!!! Как интерпретировать тексты?

Зависимость или взаимозависимость - это ведь такие слова, которые в древнерусском языке не употреблялись.

А с философской точки зрения конечно все и все от всех и всего зависит.

Аватар пользователя zveroboi11nik

Здравомыслу/

Ну и о чем они написаны? Просветите нас.

Аватар пользователя marshrut-moskva

...

и наконец, Игорь

пункт

5.

я давно обратил на это внимание

Совершенно неправильно то, что если кто-то добавляет в свой прежний пост некое дополнительное содержание - при этом ВРЕМЯ добавления к этому посту НЕ ОБНОВЛЯЕТСЯ

Например

В свое время некий форумчанин высказал неудоволетворенность тем, что форумчанин Зверобой недостаточно внятно и аргументированно пояснил свою мысль

Положим - это было сделано в адрес поста Зверобоя, чей релиз был скажем в 12.00

Замечание от форумчанина пришло скажем в 13.00

Зверобой прочел замечание...и решил ПРОКОРРЕКТИРОВАТЬ СВОЙ СТАРЫЙ посто от 12.00 неким пояснением

В реале - это пояснение он сделал в 14.00

НО...

Его старый пост, где оно появилось - имеет маркировку релиза в 12.00

Теперь смотри, Игорь

Захожу на сайт я

Читаю пост Зверобоя с уже его правкой

Он маркирован по старому - 12.00

Далее...

Читаю замечание форумчанина

Оно маркировано 13.00

Что я должен понимать ???

Тока то, что та добавка , которую Зверобой сделал уже в реале в 14.00 - НЕ УДОВОЛЕТВОРИЛА форумчанина

Ибо для меня пост Зверобоя в окончательном виде датирован именно 12.00

И что я делаю ???

правильно

Вставляю Зверобою за то, что он НЕ УМЕЕТ давать инфу так, что это удоволетворяет его читателей

То есть я совершенно напрасно наехал на Зверобоя

Просто потому, что тот, ради которого он старался - просто промолчал

Или ушел отдыхать на тройку дней из Сети на дачу

А я это молчание форумчанина - понял иначе

...

применительно к сегодняшней ситуации

Подлость поступка некого редактора в адрес Дениса такова, что ее легко слить мне на голову

Если сейчас этот подлец влезет и исправит свое дерьмо

ТО...

время исправления БУДЕТ СТАРЫМ

И все мои более поздние посты - можно легко превратить в то, что М.М. - просто дурак, он бредит в стиле Фоменко ...и оговаривает специально добрых людей

Мол смотрите

Замечание для Дениса ВЫДЕЛЕНО..., скажем красненьким

И ведь мне крыть будет НЕЧЕМ

Время выделения будет РАНЬШЕ, чем время всех моих постов с возмущением подобным

 

Это СОВЕРШЕННО НЕПРАВИЛЬНО ВЫСТАВЛЕННАЯ Вами функция в датировке постов, Игорь

Аватар пользователя marshrut-moskva

...

Игорь...!!!

Вот не могу молчать !!!

1.

Что происходит с ранее прекрасной ссылкой - НОВЫЕ КОММЕНТАРИИ ???

Теперь, я кликаю на то, что 1ч13мин назад пришло мне - а именно М.М. - насколько вероятно было...

и клик меня выводит на первую стр. комментов, где этого коммента ко мне я НЕ НАХОЖУ

2.

Сейчас на форуме данных комментов - уже под 9 эл.стр. !!!

Я вынужден КАЖДУЮ пролистывать при этом пробрасывая перед КАЖДОЙ тонну буковок самой статьи Назарова !!!

Это дико отбирает время. Плюс я на даче, где интернет очень медленный

Мне сейчас просто трудно что-либо сделать, хотя хотел бы продолжать обсуждение

3.

Неужели нельзя сделать САМОнастройку

Если кому-то нравиться деление комментов аж на 9 эл.стр - да флаг ему в руки

НО

Дайте мне возможность поставить скажем 50 комментов на 1 эл. стр.

Или это НЕВОЗМОЖНО ???

4.

Каким образом здесь возможно оставлять АНОНИМНЫЕ комменты???

Форумчанин Денис ниже получил именно таковой

И причем под моим комментом!!!

То есть это видимо было сделано намеренно и подло

КАК можно делать замечания БЕЗ ЛИЦА и ровно под постом другого ЛИЦА ???!!!

Я поражен безстыдством

Я поражен тем, что это технически возможно!!!

Денис..., извини

Аватар пользователя Денис

да ладно, какие тут обиды. Я вообще- то там спрашивал о Каракоруме. Разве его нашли? Я вот об этом не слышал. Об этом в общем и коммент был.

Аватар пользователя admin

Дело в том , что Денис не поставил свою фотку или аватар , но при этом зарегистрировался а значит оставлять комментарии, имеет полное право . А вот с комментами - да , проблема. Я пытаюсь ее  решить.  Думаю, что скоро сделаю.

Аватар пользователя marshrut-moskva

...

Игорь...

Вы не поняли проблемы

Дело НЕ в Денисе

И НЕ в том, что он фотку не вставил

Дело в том, что в его пост КТО-ТО очень ПОДЛО вставил свой комментарий

И это было сделано СРАЗУ ПОД МОИМ постом

С явным умыслом

Ибо, если БЕЗ умысла - то чего бы было в адрес Дениса не послать это замечание ПОД СОБСТВЕННЫМ аватаром???

...вывод...

Так мог технически поступить тот, у кого здесь права редактора

Этих лиц здесь НЕСКОЛЬКО

Что делает этот анонимный поступок ТРИЖДЫ ПОДЛЫМ !!!

На сайте у Мухина и я...и Зверобой - справедливо чистили рыло тем, кто смел влезать в чужие посты и править их БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ о правке

В данном случае НЕТ НИКАКОГО предупреждения

И даже вмешательство НЕ ВЫДЕЛЕНО, как требует элементарная этика

Ибо чужие буквы вбиты под ник Денис

Это дикое свинство !!!

Зверобоя в итоге забанили за обличение ответственного за подобного рода свинство

Им оказался на мухинском сайте - модератор Земнухов

_______________________

...

Зверобой

Неужели ты и сейчас промолчишь в адрес подлеца, имя которого тебе очевидно

Ты хочешь здесь земнуховщины ???