1 партия, ничья

2 партия, победил Карлсен     Похоже матч окончился, не успев начаться.

3 партия, победил Ананд     Я ошибся, матч только начинается.

Пока только тему обозначу. Может кому то интересно написать пару постов о шахматах или шахматистах.

На днях у любителей российских криминальных сериалов случилась трагедия. Геройски погиб, защищая женщину от работорговцев, бывший подполковник полиции Станислав Карпов. Это означает что следующего сезона - "Карпов 4" уже не будет. 

Эпизодическая роль майора милиции С. М. Карпова в сериале Глухарь превратилась сначала в роль главную, а потом вылилась в три полноценных сериала. 

Чем же так зацепил зрителей Карпов, что сначала перерос главных героев сериала, Глухарева и Антошина, а потом и вовсе заткнул их за пояс?

Еще недавно фамилия Карпов ассоцировалась у большинства с 12 чемпионом мира по шахматам Анатолием Евгеньевичем Карповым, но сегодня учитывая непопулярность шахмат в России и популярность сериалов, Карпов - это подполковник Стас Карпов.

Данная заметка не ставит своей целью объяснить популярность персонажа Карпова. Данная заметка ставит вопрос - почему фигура Карпова оказалась столь востребована и популярна в России?

Я понимаю что многим Карпов неприятен и фиолетов, но сам факт всплекса массовой любви к этому персонажу заслуживает внимания и интереса, хотя бы с социально-психологической точки зрения . 

Почему персонаж задуманный как отрицательный, вдруг стал воприниматься как положительный?

В чем дело?

Предлагаю для тех кому это интересно оставить своё мнение на этот счет. Естественно, если кого то заинтересует, то я поделюсь и собственным мнением. Просто я еще пытаюсь сам осмыслить феномен Карпова, и мне интересно как его воспринимают другие.

Я понимаю, что вышедшие сериалы про Карпова, это низкопробная халтура, поэтому меня интересует только мнение о  персонаже. Почему Карпов оказался столь популярным?

Найти иголку в стоге сена? Легко!

Надо просто прыгнуть на этот стог голой задницей — она и найдется.

Сделав дело, хлопнув по жопе

Хохол прослезился: "вот мы и в Европе"

Мирная жизнь  пришла на землю Украины. Граждане успешно провели АТО (Н. Бампо). Выглядит она именно так, как и должна была выглядеть.

Теперь территория Украины представляет собой лишь огрызок, того государства, которое образовалось в результате преступного расчленения СССР. Крым и Донбасс навсегда потерены для этого огрызка, который еще зовется по старинке Украиной.

В самой Украине правит какая то власть,  во главе с Порошенко. Она ведёт переговоры, штампует какие то законы и даже планирует самостоятельно обеспечивать себя газом.

Кстати на заглавной картинке главные ценности нынешних украинцев. Прикиньте они таки добились того, ради чего затевался Майдан. 

Вся остальная часть Украины шлёт эту власть куда подальше, так как уже давно живёт сама по себе на своих огородах.

Так Западная Украина уже давно не в ладах с Украиной Центральной. Отдельные части Украины уже давно живут сами по себе. Местные бандитские группировки служащие олигархату заставляют укропов работать на себя. Несогласных убивают. Символическую зарплату укропам конечно платят, скотине ведь тоже надо питаться чтобы работать.

Во внешней политике того огрызка, что зовется еще пока Украиной в настоящий момент полностью орудуют пиндосы. В качестве врагов пиндосы навязали укропам Россию. Так же им постоянно приходится выискивать у себя сочуствующих России и перерезать им глотки.

Огрызок Украина полностью поделен на зоны влияния, где то Коломойский заправляет, где то Порошенко, где то затаился клан бывшего президента Януковича. Сплошная феодальная раздробленность. Единственное что их объединяет, так это ненависть к России и ко всему русскому.

Вообщем, всё идёт так как и должно было быть - как только АТО была приостоновлена, вся эта хохляцкая блядва вцепилась в глотки друг друга.

Сейчас у них там проходят якобы демократические выборы, но на самом деле волки просто делят овец.

А, что с экономикой?

Там полное процветание,проявляющееся в возвращению к исконно хохляцким корням. То есть к натуральному обмену. Отринув союз с Россией укры приучаются быть холопами, кем они всегда были у европейцев до вхождения в Россию. Но холопствовать почти негде, 80 процентов производства уже тю-тю.

Крупные заводы Украина уничтожила еще в 90-е и 00-е годы. Те небольшие островки бизнеса, что уцелели в самой Украине, обложены оброком местных феодалов.

 Денег почти нет. Зарплату не платят уже  несколько месяцев. Князь Порошенко обещает только много шоколаду и мармеладу, но не сейчас, а потом. .

Западенщина традиционно самый молодой регион Украины. Пенсионеров там просто вырезают, чтобы не мешали жить молодым. Пенсии сейчас платятся исключительно ради смеха, так Порошенко прикалывается над укропами. А скоро, платиться, разумеется, не будут.

В Украине электричество подаётся от случая к случаю. Наступает зима. Отопления жителям так и не дали, но электронагревательными приборами пользоваться категорически запретили. Предлагают прыгать и кричать что они не москали, говорят помогает первые несколько минут.

Помаленьку жители возвращаются в разум и начинают понимать, что весь этот блядский Европейский мир, где европейцы на лошади, а укры вместо лошади им нахрен не нужен. В городах проходят митинги с различными требованиями. Но особо недовольных отстреливают и забрасывают гранатами..

А кое где люди уже вполне поумнели и требуют только одного, чтобы вся эта Украина исчезла туда, откуда её вытащили сделав клизму.

США спокойно наблюдает за агонией выкормыша "Украина". Обама объявил буквально следующее: "США будет поддерживать только те территории, где люди согласились стать холопами, хотите жрать будьте холопами. И имейте все то, что мы записали в законе о режиме местного самоуправления."

Это очень разумный совет и жителям "Украине" стоит к нему прислушаться, ибо тот кто не захотел жить в Русском мире на правах брата, будет жить в Европе на правах прислуги.

Итог: ситуация в "Украине" точь в точь такая же как была в Чечне после Первой Чеченской. Нищета, разруха и вечная война всех против всех. Это закономерно и ничего другого там получится не могло, даже теоретически.

Единственное спасение, вернее не спасение, а хоть какая то оттяжка времени перед давно заслуженной карой для лидеров "Украины" это начало войны с Россией.

И эти "украинские" шакалы на неё конечно решаться. Так, что возобновление военных действий в полном масштабе следует ожидать в ближайшее время.

Искренне хочется надеяться, что на этот раз люди не струсят и своими руками задавят эту долбанную фашисткую  шваль.

___________________________________________________________

Относится всерьез к этому тексту не надо. Это я просто поразвлекался над высером Назарова. Но помнить что в каждой шутке, есть всего лишь доля шутки стоит.

Над Москвой великой, златоглавою,
Над стеной кремлёвской белокаменной
Из-за дальних лесов, из-за синих гор,
По тесовым кровелькам играючи,
Тучки серые разгоняючи,
Заря алая подымается;
Разметала кудри золотистые,
Умывается снегами рассыпчатыми,
Как красавица, глядя в зеркальце,
В небо чистое смотрит, улыбается.
Уж зачем ты, алая заря, просыпалася?
На какой ты радости разыгралася?
Как сходилися, собиралися
Удалые бойцы московские
На Москву-реку, на кулачный бой,
Разгуляться для праздника, потешиться.
И приехал царь со дружиною,
Со боярами и опричниками,
И велел растянуть цепь серебряную,
Чистым золотом в кольцах спаянную.
Оцепили место в двадцать пять сажень,
Для охотницкого бою, одиночного.
И велел тогда царь Иван Васильевич
Клич кликать звонким голосом:
"Ой, уж где вы, добрые молодцы?
Вы потешьте царя нашего батюшку!
Выходите-ка во широкий круг;
Кто побьёт кого, того царь наградит;
А кто будет побит, тому бог простит!"
И выходит удалой Кирибеевич,
Царю в пояс молча кланяется,
Скидает с могучих плеч шубу бархатную,
Подпершися в бок рукою правою,
Поправляет другой шапку алую,
Ожидает он себе противника...
Трижды громкий клич прокликали
Ни один боец и не тронулся,
Лишь стоят да друг друга поталкивают.
На просторе опричник похаживает,
Над плохими бойцами подсмеивает:
"Присмирели, небось, призадумались!
Так и быть, обещаюсь, для праздника,
Отпущу живого с покаянием,
Лишь потешу царя нашего батюшку".
Вдруг толпа раздалась в обе стороны
И выходит Степан Парамонович,
Молодой купец, удалой боец,
По прозванию Калашников.
Поклонился прежде царю грозному,
После белому Кремлю да святым церквам,
А потом всему народу русскому,
Горят очи его соколиные,
На опричника смотрит пристально.
Супротив него он становится,
Боевые рукавицы натягивает,
Могучие плечи распрямливает.
И сказал ему Кирибеевич:
"А поведай мне, добрый молодец,
Ты какого-роду племени,
Каким именем прозываешься?
Чтоб знать, по ком панихиду служить,
Чтобы было чем похвастаться".
Отвечает Степан Парамонович:
"А зовут меня Степаном Калашниковым,
А родился я от честного отца,
И жил я по закону господнему:
Не позорил я чужой жены,
Не разбойничал ночью тёмною,
Не таился от свету небесного...
И промолвил ты правду истинную:
По одном из нас будут панихиду петь,
И не позже как завтра в час полуденный;
И один из нас будет хвастаться,
С удалыми друзьями пируючи...
Не шутку шутить, не людей смешить
К тебе вышел я, басурманский сын,
Вышел я на страшный бой, на последний бой!"
И услышав то, Кирибеевич
Побледнел в лице, как осенний снег;
Бойки очи его затуманились,
Между сильных плеч пробежал мороз,
На раскрытых устах слово замерло...
Вот молча оба расходятся,
Богатырский бой начинается.
Размахнулся тогда Кирибеевич
И ударил в первОй купца Калашникова,
И ударил его посередь груди
Затрещала грудь молодецкая,
Пошатнулся Степан Парамонович;
На груди его широкой висел медный крест
Со святыми мощами из Киева,
И погнулся крест и вдавился в грудь;
Как роса из-под него кровь закапала;
И подумал Степан Парамонович:
"Чему быть суждено, то и сбудется;
Постою за правду до последнева!"
Изловчился он, изготовился,
Собрался со всею силою
И ударил своего ненавистника
Прямо в левый висок со всего плеча.
И опричник молодой застонал слегка,
Закачался, упал замертво;
Повалился он на холодный снег,
На холодный снег, будто сосенка,
Будто сосенка во сыром бору
Под смолистый под корень подрубленная,
И, увидев то, царь Иван Васильевич
Прогневался гневом, топнул о землю
И нахмурил брови чёрные;
Повелел он схватит удалова купца
И привесть его пред лицо своё.
Как возгОворил православный царь:
"Отвечай мне по правде, по совести,
Волной волей или нехотя
Ты убил мово верного слугу,
Мово лучшего бойца Кирибеевича?"
"Я скажу тебе, православный царь:
Я убил его вольною волей,
А за что, про что - не скажу тебе,
Скажу только богу единому.
Прикажи меня казнить - и на плаху несть
Мне головушку повинную;
Не оставь лишь малых детушек,
Не оставь молодую вдову
Да двух братьев моих своей милостью..."
"Хорошо тебе, детинушка,
Удалой боец, сын купеческий,
Что ответ держал ты по совести.
Молодую жену и сирот твоих
из казны моей я пожалую,
Твоим братьям велю от сего же дня
по всему царству русскому широкому
Торговать безданно, безпошлинно.
А ты сам ступай, детинушка,
На высокое место лобное,
Сложи свою буйную головушку.
Я топор велю наточить-навострить,
Палача велю одеть-нарядить,
В большой колокол прикажу звонить,
Чтобы знали все люди московские,
Что и ты не оставлен моей милостью..."
Как на площади народ собирается,
Заунывный гудит-воет колокол,
Разглашает всюду весть недобрую.
По высокому месту лобному
Во рубахе краснОй с яркой запонкой,
С большим топором навострённым,
Руки голые потираючи,
Палач весело похаживает,
Удалова бойца дожидается,
А лихой боец, молодой купец,
Со родными братьями прощается:
"Уж вы, братцы мои, други кровные,
Поцалуемтесь да обнимемтесь
На последнее расставание.
Поклонитесь от меня Алёне Дмитревне,
Закажите ей меньше печалиться,
Про меня моим детушкам не сказывать;
Поклонитесь дому родительскому,
Поклонитесь всем нашим товарищам,
Помолитесь сами в церкви божией
Вы за душу мою, душу грешную!"
И казнили Степана Калашникова
Смертью лютою, позорною;
И головушка бесталанная
Во крови на плаху покатилася.
Схоронили его за Москва-рекой
На чистом поле Промеж трёх дорог:
Промеж Тульской, Рязанской, Владимирской,
И бугор земли сырой тут насыпали,
И кленовый крест тут поставили,
И гуляют-шумят ветры буйные
Над его безымянной могилкою,
И проходят мимо люди добрые:
Пройдёт стар человек - перекрестится,
Пройдёт молодец - приосанится;
Пройдёт девица - пригорюнится,
А пройдут гусляры - споют песенку.

А. Росляков. "ЛЕВ ТОЛСТОЙ КАК ЗЕРКАЛО. Перечень правителей русской земли последнего столетия"

НИКОЛАЙ II. Последний русский царь. Курил. Пил, начиная с завтрака. В итоге праведного старца Льва Толстого отлучил, а окаянного лжестарца Григория Распутина прилучил. Все войны как с врагом наружным, так и с внутренним проиграл, страну продул, казну растратил и ушел по собственному.

Но своей мученической смертью заслужил в потомстве популярность и величие, не снившиеся его бледной жизни. По действующей ныне версии считается, что все слезы по невинно убиенным им (Кровавое воскресенье, Ленский расстрел и пр.) должны быть перечислены в пользу казненного казнителя. За что такая милость непутевому монарху – загадка уже современной демократии.

ЛЕНИН. Не курил. Не пил. Все войны как с врагом наружным, так и с внутренним выиграл, восстановил империю – за что особенно не популярен в пору избавления нас от имперских пут в пользу пошедшей ленинским путем Америки.

Вернул былую славу Льву Толстому, будучи и сам писателем. Но по действующей ныне версии, что не царское это дело – собственноручно браться за перо, выброшен из всех библиотек вместе с самими библиотеками.

СТАЛИН. Курил и пил. Лишил вновь славы Льва Толстого, будучи и сам писателем. Поскольку принял смерть не мученическую, за учиненные им казни возведен в святые не был. И так как еще больше Ленина напобеждал во внутренних и внешних войнах, вовсе предан, по законам нынешнего времени, анафеме.

В пишущей братии посеял такой страх, что та взялась его топтать лишь через 30 лет после смерти, кирпичом стерев с лиц слезы, пролитые на его похоронах. Сегодняшняя версия велит для полного расчета с прошлым вонзать в его прах ритуальный кол по всем двунадесятым праздникам – не исключая и просветов между ними.

ХРУЩЕВ. Не курил, но пил. О Льве Толстом сначала даже не имел понятия и начал с ним тягаться, только будучи отправлен в заточение, напоминавшее яснополянское, путем своих крамольных мемуаров. Вошел в историю тем, что боролся с культом предыдущего тирана, исподволь втирая свой. Но разделил участь Снегурочки, растаяв от самим же разведенной оттепели.

Тот же догмат избрал по отношению к нему, не замаравшему свое правление особыми победами, умеренную благосклонность. Слез по убитым им ему, как Николаю, не перепосвятили – но и не возвели, как Сталину, в большой укор.

БРЕЖНЕВ. Курил и пил. Соперничать со Львом Толстым, о графском литераторстве которого узнал от референтов, решил путем своей исповедальной прозы. Но так как сам пером по-царски не владел, привлек к ней завсегда готовых услужить совписов. О чем они потом, отдав уже другим свою изменчивую верность, предпочитали не вспоминать.

Врагов как внутренних, так и внешних старался по возможности не трогать. За что топтать его положено негневно и без ритуальных вил – в виде невинных издевательств над его невнятной речью и кустистыми бровями. Огромное количество построенных при нем железных дорог, космических кораблей, заводов и санаториев народ за этими его бровями своевременно не разглядел, о чем потом сам горько плакал.

АНДРОПОВ. Не курил, не пил, даже почти не ел – до того извел себя на службе. Знал не только Льва Толстого, но и все его обширное потомство – по былой работе в КГБ. Однако сам за недосугом длинной прозы не писал, лишь изредка и на ходу грешил стишками.

Стал наводить в стране порядок строго, но без казней – на что народ сейчас же отозвался всей душой. Но воспротивилась сама немилостивая к нам судьба – и быстро унесла из жизни благородного чекиста. А так как он еще и не имел каких-то выдающихся бровей, не дирижировал по пьяной морде и ботинком по трибуне не стучал – историки в дальнейшем отнеслись к нему без интереса.

ЧЕРНЕНКО. Об этом вообще науке неизвестно ничего кроме истории его болезни. Знал ли он, уже доставшийся нам в виде полутрупа, что-либо о Льве Толстом, хотел ли с ним или с кем-то еще тягаться на литературной ниве, – из его краткого правления не уясняется. Единственное: своим трупным семенем удобрил борозду, на которой следом взошел уже радикально перестроивший все Горбачев.

ГОРБАЧЕВ. Не только не пил сам, но и другим не дал, за что сразу почуявший нечистое народ присвоил ему кличку «Меченый». Все его радикальные шаги несли какой-то двойственный характер. Ввел долгожданную свободу – оказалось безначалие и бандитизм. Расправил крылья экономике – упала вовсе. Развел среди врагов друзей, открылся перед целым миром – целый мир и напинал нам по открытой заднице.

То есть все делал вдоль – а выходило непременно поперек, – что уже пахнет не толстовщиной, а какой-то достоевщиной. Засим так и осталось невдомек: он ли под видом настоящей пищи потчевал страну каким-то ложным, западного образца, эрзацем? Или уж наш кишечный тракт таков, что любой корм способен обращать только в одно?

Пинать его было положено несильно и недолго – в основном за намозолившую всем глаза жену Раису, которая сыграла для него роль брежневских бровей. Наш народ и своих-то жен видеть не может, а этот перегиб с мельканием везде чужой и вовсе не простил.

ЕЛЬЦИН. Апофеозная фигура века. Соединил в одном, как головной шампунь, самые разные черты предшественников. К примеру, не курил – но напивался в дым. Крови пролил немеренно, даже, как Иван Грозный, брал с боем свои города – зато и оттепель довел до градуса египетской пустыни.

О каком-то его состязании с писателем Толстым говорить не приходится, скорей он состязался с пирамидчиком Хеопсом, какового и уделал начисто. Ибо если все финансовые пирамиды и пирамидки на могилах убиенных, отметившие его царствие, сложить, – известному своей пирамидой египтянину там близко делать нечего.

При этом все войны проиграл, страну развалил, казну растратил – и, закольцовывая вековой круг, ушел по собственному от возможного возмездия. Но извлекая опыт из судьбы далекого предтечи, в финале прилучил сугубо правильного Путина – а там и вовсе посадил вместо себя на трон.

ПУТИН. Уникум, не схожий ни одной чертой с предтечами, по праву открывающий список владык нового века. Не пьет, не курит, даже, судя по его постному лицу, не спит с женой – предпочитая выставлять вместо нее свою собаку лабрадора.

Смог накормить страну, подсадив Европу на нашу нефтяную иглу и заставив ее автомобильные концерны в поту лица пахать на нас. Извечную коррупцию в верхах побил коррупцией везде. Дал материнский капитал освобожденным от работы матерям, пригнав на их рабочие места дешевых иностранцев – на которых мы и пересели, как на иномарки. Тем же путем избавил от работы и отцов – и прежде только умножавшая печали, с ее ростом, нация стала при нем буквально умирать от счастья.

Понял самое главное: что во всех наших бедах виноват не Александр Сергеевич Пушкин, как считалось ранее, а Лев Николаевич Толстой, в чье зеркало глядеть – одно расстройство и горе от ума. Решительно разбил его и выкинул – и все стали глядеть в кривое Петросяна, давясь от смеха и уже не зная названного горя.

P.S. Проект с подставой за себя псевдоправителя Медведева не изменил в его профиле ровно ничего.

Решил публикануть на сайте два письма из книги Клайва Степлза Льюса "Письма Баламута" . Причины следующие : "я прочитал эту книгу , авторская мысль мне показалась чрезвычайно-оригинальной". Я знаю , что многие из посетителей сайта имеют совершенно противоположные точки зрения и хотелось бы , что бы по возможности, они их озвучили в комментариях. Позже , думаю выложить аудиоверсию этого произведения.
 

"Вступление

Есть два равносильных и противоположных заблуждения относительно бесов. Одни не верят в них, другие верят и питают к ним ненужный и нездоровый интерес. Сами бесы рады обеим ошибкам и с одинаковым восторгом приветствуют и материалиста, и любителя черной магии.

Советую моим читателям помнить, что дьявол — отец лжи и не все, что говорит Баламут, следует считать правдой, даже с его собственной точки зрения.

Я не устанавливал личности тех, кто упомянут в письмах. Однако не думаю, что, например, отец Игл или мать подопечного описаны достоверно. В аду, как и на земле, умеют подкрашивать мысли в угоду своим намерениям.

В заключение должен добавить, что я не пытался уточнить хронологию писем. Мне кажется, что чаще всего дьявольский принцип датировки никак не связан с земным временем, и потому я не стал его воспроизводить. История второй мировой войны могла интересовать Баламута только в той степени, в какой она повлияла на духовное состояние интересующего его человека.

Письмо первое

Мой дорогой Гнусик!

Я вижу, ты следишь за чтением своего подопечного и за тем, чтобы он вращался в кругу своих друзей-материалистов. Но мне кажется, ты немного наивен, полагая, что аргументы смогут вырвать его из объятий Врага. Это было бы возможно, живи он несколькими веками раньше. Тогда люди еще прекрасно умели отличать доказанное от недоказанного, и уж если что-то доказано, они и верили в это. Тогда еще не теряли связи между мыслью и делом и как-то могли изменить свою жизнь сообразно умозаключению. Это мы исправили при помощи еженедельной прессы и других средств. Твой подопечный с младенчества привык к тому, что в его голове кружится одновременно добрая дюжина несовместимых воззрений. Концепции он воспринимает, прежде всего, не как истинные или ложные, а как теоретические или практические, устаревшие или современные, банальные или смелые. Самоуверенная тарабарщина, а не аргументы, поможет тебе удержать пациента вдали от церкви. Не трать времени на то, чтобы убедить его в истинности материализма: лучше внуши ему, что материализм силен или смел, что это философия будущего.

Доводы неприятны тем, что бой приходится вести на территории Врага. Он ведь тоже умеет убеждать: однако в той пропаганде, какую я предлагаю тебе, Он, как показывает наш многовековой опыт, не идет ни в какое сравнение с нашим отцом. Доказывая, ты пробуждаешь разум подопечного, а если разум проснется, кто предугадает результат? Даже если при каком-то повороте мысли случится так, что в выгоде будем мы, ты затем обнаружишь, что отвлек внимание от потока непосредственных переживаний, плавающих на поверхности, и самым пагубным образом направил его в глубину. Твоя же задача как раз в том, чтобы приковать внимание подопечного к постоянно меняющимся чувственным впечатлениям. Учи его называть этот поток «настоящей жизнью» и не позволяй задумываться над тем, что он имеет в виду. Помни: в отличие от тебя, твой подопечный — не бесплотный дух. Ты никогда не был человеком (в этом — отвратительное преимущество нашего Врага) и потому не можешь представить себе, как они порабощены обыденным.

У меня был подопечный, крепкий атеист, который занимался иногда в Британском музее. Однажды, когда он читал, я заметил, что его мысли развиваются в опасном направлении. Враг наш, конечно, тут же оказался рядом. Не успел я оглянуться, как моя двадцатилетняя работа начала рушиться. Если бы я потерял голову и прибегнул к доводам, все пошло бы насмарку. Но я не настолько глуп. Я тотчас сыграл на той струнке моего подопечного, которая больше всего была под моим контролем, и намекнул, что сейчас самое время пообедать. Враг, по-видимому, сделал контрвыпад (никогда невозможно точно подслушать, что Он говорит), то есть дал понять, что эти размышления важнее обеда. Наверное, так оно и было, потому что, когда я сказал: «Да, это слишком важно, чтобы заниматься этим на голодный желудок», подопечный заметно повеселел. А когда я добавил: «Лучше вернуться сюда после обеда и тогда подумать как следует», он уже был на полпути к двери. Когда он вышел на улицу, победа была за мной. Я показал ему разносчика газет, выкрикивающего дневные новости, и автобус No 73; и, прежде чем он коснулся подножки автобуса, он уже непоколебимо верил, что, какие бы странные вещи и мысли ни приходили в голову, когда уединишься с книгами, здоровая доза «настоящей жизни» (под которой я в нем подразумевал автобус и разносчика) сразу покажет, что таких вещей «просто нет».

Он знал, что избежал опасности, и позднее любил говорить о «том неизъяснимом чувстве реальности, которое надежно защитит от крайностей чистой логики». В настоящее время он благополучно пребывает в доме отца нашего.

Улавливаешь, в чем тут дело? Благодаря процессам, которые мы пустили в ход несколько веков тому назад, людям почти невозможно верить в незнакомое и непривычное — у них перед глазами всегда есть знакомое и привычное. Набивай до отказа своего подопечного обычностью вещей. Но не вздумай использовать науку (я имею в виду науку настоящую) как средство против христианства. Наука вынудит его задуматься над реальностями, которых он не может ни коснуться, ни увидеть. Среди современных физиков есть печальные тому примеры. А если уж ему непременно нужно барахтаться в науке, пусть займется экономикой или социологией. Не давай ему убежать от этой бесценной «действительной жизни». Пусть лучше совсем не видит научной литературы. Внуши ему, что все это он уже знает, а то. что ему удается подхватить из случайных разговоров и случайного чтения, «достижения современной науки». Помни, ты там для того, чтобы его обманывать. Судя по высказываниям некоторых из вас, молодых бесов, можно подумать, что вы поставлены учить их!

Твой любящий дядя Баламут.

Письмо второе

Мой дорогой Гнусик!

Весьма досадно было узнать, что твой подопечный обратился. Не тешь себя надеждой, что избежишь положенного наказания (хотя я уверен, что в минуты успеха ты не тешишь себя надеждами). Надо спасать положение. Не нужно отчаиваться — сотни людей, обратившихся взрослыми, побыли в стане Врага, исправились, и теперь они с нами. Все привычки подопечного, и душевные, и телесные, льют воду на нашу мельницу.

Один из великих наших союзников в нынешнее время — сама церковь. Пойми меня правильно. Я говорю не о той самой Церкви, которую мы видим объемлющей пространство и время, укорененной в вечности, грозной, как полки со знаменами. Это зрелище, признаюсь, способно устрашить самых смелых искусителей. Но, к счастью, та Церковь невидима для людей. Твой подопечный видит лишь недостроенное здание в псевдоготическом стиле на неприбранном строительном участке. Войдя же внутрь, он увидит местного бакалейщика с елейным выражением лица, а тот предложит ему лоснящуюся маленькую книжку, где записано содержание службы, которое никто толком не понимает, и еще книжечку в потертом переплете, содержащую искаженные тексты разных религиозных песнопений, в большинстве своем плохих и напечатанных к тому же мелким шрифтом. Когда он сядет на свое место и оглядится, он увидит как раз тех соседей, которых он избегал.

Тебе следует в полной мере их использовать. Пусть его мысли перескакивают со слов «Тело Мое» к лицам и обратно. При этом, конечно, никакого значения не имеет, что за люди сидят на скамейках. Ты, может быть, знаешь, что кто-то из них — великий воин в стане Врага. Неважно. Твой подопечный, слава нашему отцу, от природы глуп. Если только кто-то из них плохо поет, носит скрипучие сапоги, нелепо одет или отрастил двойной подбородок, твой подопечный легко поверит, что в религии этих смешных и нелепых людей должно быть что-то смешное и нелепое. Как ты знаешь, сейчас в голове подопечного обитает представление о «христианстве», которое он называет «духовным», но это сильно сказано. Его голова забита хитонами, сандалиями, доспехами, босыми ногами. Тот простой факт, что люди, окружающие его в церкви, одеты по-современному, стал для него (разумеется, бессознательно) настоящим камнем преткновения. Не давай этому камню выйти на поверхность и не позволяй подопечному спрашивать себя, какими же он желал бы видеть прихожан. Следи за тем, чтобы все его представления были посмутнее: потом в твоем распоряжении будет целая вечность, и ты сможешь развлекаться, наводя в нем ту особую ясность, которой отличается ад.

Максимально используй разочарование и упадок, которые неминуемо настигнут его в первые же недели по обращении. Враг попускает это разочарование на пороге каждого человеческого дела. Оно появляется, когда мальчик, зачарованный историей Одиссея, начинает учить греческий. Оно же появляется, когда влюбленные поженились и учатся жить вместе. Во всяком человеческом деле есть переход от мечтаний к действительности. Враг идет на риск, связанный с этим разочарованием, так как лелеет надежду, что эти отвратительные маленькие создания станут его свободными приверженцами и служителями. Он вечно называет их «сыны», с упорным пристрастием унижая весь духовный мир неестественной любовью к двуногим. Не желая лишать их свободы. Он отказывается силой вести их к целям, которые поставил перед ними. Он хочет, чтобы они «шли сами». Здесь-то и кроются наши возможности. Но помни, что здесь же скрыта и опасность для нас. Уж если они пройдут благополучно через период сухости, они будут меньше зависеть от своих эмоций и искушать их станет труднее.

До сих пор я писал тебе так, словно люди, сидящие на соседних скамьях, не дают никаких разумных поводов к разочарованию. Когда же твой подопечный знает, что дама в нелепой шляпке — страстная картежница, а человек в скрипучих сапогах — скряга и вымогатель, твоя задача много легче. Ты просто мешай ему думать: «Если я, такой, какой я есть, могу считать себя христианином, почему недостатки моих соседей по скамье доказывают, что их религия — просто лицемерие и привычка?» Ты спросишь, возможно ли, чтобы столь очевидная мысль миновала его? Возможно, дорогой Гнусик, вполне возможно! Обращайся с ним поразумнее, и это просто не придет ему в голову У него еще нет прочной связи с Врагом, а потому нет истинного смирения. Сколько бы он ни говорил о своей греховности, даже на коленях, все это — лепет попугая. В глубине души он ещё верит, что оказал большую честь нашему Врагу, когда обратился, и думает, что выказывает большое смирение, ходя в церковь вместе с ограниченными, скучными людьми. Удерживай его в таком состоянии как можно дольше.

Твой любящий дядя Баламут."

 Почти Быль

======На одном из симпозиумов встретились четыре лингвиста: англичанин, немец, итальянец и русский. Речь зашла о языках. Начали спорить, а чей язык красивее, лучше, богаче, и какому языку принадлежит будущее?

 Англичанин сказал: “Англия — страна великих завоевателей, мореплавателей и путешественников, которые разнесли славу её языка по всем уголкам всего мира. Английский язык — язык Шекспира, Диккенса, Байрона — несомненно, лучший язык в мире”.

 “Ничего подобного”, — заявил немец, — “Наш язык — язык науки и физики, медицины и техники. Язык Канта и Гегеля, язык, на котором написано лучшее произведение мировой поэзии — “Фауст” Гёте”.

“Вы оба неправы”, — вступил в спор итальянец, — “Подумайте, весь мир, всё человечество любит музыку, песни, романсы, оперы! На каком языке звучат лучшие любовные романсы и гениальные оперы? На языке солнечной Италии”!>

Русский долго молчал, скромно слушал и, наконец, промолвил: “Конечно, я мог также, как каждый из вас, сказать, что русский язык — язык Пушкина, Толстого, Тургенева, Чехова — превосходит все языки мира. Но я не пойду по вашему пути. Скажите, могли бы вы на своих языках составить небольшой рассказ с завязкой, с последовательным развитием сюжета, чтобы при этом все слова рассказа начинались с одной и той же буквы?”

Это очень озадачило собеседников и все трое заявили: “Нет, на наших языках это невозможно”. Тогда русский отвечает: “А вот на нашем языке это вполне возможно, и я сейчас это вам докажу.

Вот вам рассказ на одну букву”, — сказал русский.

Пётр Петрович Петухов, поручик пятьдесят пятого Подольского пехотного полка, получил по почте письмо, полное приятных пожеланий. “Приезжайте, — писала прелестная Полина Павловна Перепёлкина, — поговорим, помечтаем, потанцуем, погуляем, посетим полузабытый, полузаросший пруд, порыбачим. Приезжайте, Пётр Петрович, поскорее погостить”.

Петухову предложение понравилось. Прикинул: приеду. Прихватил полуистёртый полевой плащ, подумал: пригодится.

Поезд прибыл после полудня. Принял Петра Петровича почтеннейший папа Полины Павловны, Павел Пантелеймонович. “Пожалуйста, Пётр Петрович, присаживайтесь поудобнее”, — проговорил папаша. Подошёл плешивенький племянник, представился: “Порфирий Платонович Поликарпов. Просим, просим”.

Появилась прелестная Полина. Полные плечи прикрывал прозрачный персидский платок. Поговорили, пошутили, пригласили пообедать. Подали пельмени, плов, пикули, печёнку, паштет, пирожки, пирожное, пол-литра померанцевой. Плотно пообедали. Пётр Петрович почувствовал приятное пресыщение.

После приёма пищи, после плотного перекуса Полина Павловна пригласила Петра Петровича прогуляться по парку. Перед парком простирался полузабытый полузаросший пруд. Прокатились под парусами. После плавания по пруду пошли погулять по парку.

“Присядем”, — предложила Полина Павловна. Присели. Полина Павловна придвинулась поближе. Посидели, помолчали. Прозвучал первый поцелуй. Пётр Петрович притомился, предложил полежать, подстелил полуистёртый полевой плащ, подумал: пригодился. Полежали, повалялись, повлюблялись. “Пётр Петрович — проказник, прохвост”, — привычно проговорила Полина Павловна.

“Поженим, поженим!”, — прошептал плешивенький племянник. “Поженим, поженим”, — пробасил подошедший папаша. Пётр Петрович побледнел, пошатнулся, потом побежал прочь. Побежав, подумал: “Полина Петровна — прекрасная партия, полноте париться”.

Перед Петром Петровичем промелькнула перспектива получить прекрасное поместье. Поспешил послать предложение. Полина Павловна приняла предложение, позже поженились. Приятели приходили поздравлять, приносили подарки. Передавая пакет, приговаривали: “Прекрасная пара”.

Собеседники-лингвисты, услышав рассказ, вынуждены были признать, что русский язык — самый лучший и самый богатый язык в мире.============

Можно ли в присоединении Крыма к России увидеть жидо-сионистский заговор против России? Не против Украины, подчёркиваю, а против именно России.
Умелым людям, собаку съевшим на борьбе с сионизмом, такое раз плюнуть. Они пригляделись, и, что бы вы думали? Конечно же увидели там происки хитрых евреев.

...теперешнее присоединение Крыма связано с этим же вариантом: после инфраструктурного обустройства, организации свободной экономической зоны, зоны отдыха и развлечений создать там дубль-государство Израиль с последующим статусом его как государства-метрополии. Благо территория позволяет: площадь Крыма составляет 25,5 тыс. кв. км, а Израиль – 14,1 тыс. кв. км (по решению ООН) и 20,7 тыс. кв. км вместе с захваченными у арабов землями. Обставить неизбежность такого решения (передачи или захвата) для аналитиков ЦРУ, Мосад, Сороса, Бжезинского и прочих не составит особого труда, а для воплощения в жизнь есть НАТО. Это предположение можно подкрепить ещё и тем, что Израиль приветствовал присоединение Крыма к РФ, не участвовал в голосовании по резолюции ООН, осуждающей этот акт, и к тому же собирается вступать в наш Таможенный союз."

От так. А вы то небось думали, что хоть там то без еврейского заговора обошлось? Хрена лысого, объясняет нам автор газеты "Своими именами" ( в девичестве "Дуэль") некая г-жа Бондарева.

Она же нам поведала, что это не первая попытка присоединить Крым к Израилю. Первая, по мнению Бондаревой, была совершена ещё до появления самого Израиля. Вот как это было

«пятая колонна» во главе с ЕАК (Еврейским Антифашистским комитетом) стала снова, как вскоре после революции, просить у советского правительства (в том числе и через Молотова) Крым под еврейскую республику, тщательно скрывая, что сионисты США хотят там иметь не республику, а еврейское государство, которое стало бы плацдармом США в третьей мировой войне с СССР. Сталин отказал. А вот после его смерти Маленков, Молотов, Каганович, Хрущёв и другие коллегиальные руководители страны в июне 1954 года передали Крым Украине – или с дальним прицелом, или из мести Сталину. И когда теперешние политики восклицают: «Зачем Хрущёв отдал Крым? Непонятно!» – они лукавят.
 

Весь этот пир аналитики красуется аж на титульном листе газеты "Своими именами" за номером 20. Не редактором, но так сказать аятоллой этого издания является известный нам Мухин Юрий Игнатьевич.Собственно именно поэтому я и разместил сию заметку в рубрике "Антимухин". Ведь Мухин то это не только его статьи, но и его газета, кстати говоря.

Здравствуйте дорогие форумчане. Давайте немного отвлечёмся от Мухина. Тем более что у нас появился свой Мухин.

Роль Мухина на нашем сайте взял на себя Назаров.

Я не знаю зачем он это делает, но он занимается информационной диверсией.

Лично я не верю, что Назаров геннадий  тупой, а значит он сознательно пытается ввести в заблуждение тех, кто недостаточно внимателен.

Я не буду подробно разбирать статьи Назарова, которые он начал строчить с пулемётной очередью, где он прикидывается валенком и пытается поставить всё с ног на голову. При желании вы можете их самостоятельно найти и прочитать. Также вы можете посмотреть мои комментарии к ним, если он их конечно не удалил или не переправил.

Я лишь разберу последний его комментарий к сволочной статье  "О МУМРИКАХ И СНУРМИКАХ ( сказка-загадка)"

В тему
1) Лукашенко заявил: "если сюда придёт Путин, то неизвестно, на чьей стороне будут воевать русские" 
2) После этого в Минском метро все надписи на русском языке сняли и заменили надписями на английском.
3) Крупного чиновника Витебской администрации, всегда говорившего, что русские и белорусы братские народы-уволили за это. А глава союза писателей Белоруссии вослед ему заявил, что гадов, которые так считают, давить надо.
4) И это только начало. Ждём аналогичных известий с Казахстана.

1) Назаров взял вырванную из контекста фразу Лукашенко и представил её как его самостоятельную фразу к событиям в Донецке и Луганске. На самом деле это фраза  Лукашенко из его послания к белорусскому народу и Национальному собранию, которое состоялось 22 апреля 2014 года. Вы можете посмотреть контекст этой фразы, он пророссийский

http://www.youtube.com/watch?v=ZlLxsttzLt8

2) Назаров пишет что ПОСЛЕ ЭТОГО ... . На самом деле Назаров лжет. Я нашел материал в интернете от 14 июля 2012 года Владимира Чуденцева:

На станции столичного метро Площадь Ленина появились первые в минском метро информационные указатели, продублированные на английском языке.
Изменениям подверглись как световые табло на выходах со станции, так и информационные доски, установленные над путями метрополитена. Их заменили обычными виниловыми наклейками. Названия станций теперь написаны на двух языках - белорусском и английском, а русский отсутствует.

Ложь расчитана на дотошных идиотов, которые решат спросить своих беларусских друзей, - А есть ли в Минском Метро надписи на русском? И конечно получат ответ, что надписей нет. Но ведь их и не было изначально!!!!

3) Опять же Назаров по умолчанию пытается донести до читателя-лоха, что увольнее Витебского чиновника, это реакция Лукашенко на события в Украине. На самом деле Витебский чиновник был уволен в 2011 году это руководитель общественной организации «Русский дом» Андрей Геращенко. И уволили его за попытку внести национальную рознь между русскими и беларусами, это обычный провокатор.

4) Это конец господин Назаров. Аналогичных известий из Казахстана вы не дождётесь, ибо нынешний свой комментарий целиком высосали из пальца.

Я не верю что Назаров дурак, я его еще лицезрел на сайте Мухина. 

Вопрос ко всем посетилям сайта:

- Зачем Назаров занимается сволочизмом?

PS

Для чего я оформил эту ложь Назарова в статью, а не разоблачил её просто в комментариях. По одной простой причине. Я думаю что Назаров и дальше будет заниматься информационной диверсией. Посмотрите как он зачастил со статьями, где Россия предстает виновной в Украинских событиях, прямо перегнать  Мухина старается.  Назаров и Мухин это два сапога пара. 

Я не призываю применять к нему какие то репрессии, но посетители сайта должны знать с кем имеют дело. На сайте Мухина, его тоже многие считали засланным казачком и даже думали, что под ником Назаров пишут разные люди.

Просто прошу с настороженностью относится к его статьям. Я не думаю, что Назаров дурачок, как Геннадий на сайте Мухина, а это значит что Назаров лжет сознательно и с какой то целью.

Вчера совершенно случайно ( всучили приглашене на Невском) узнал, что у нас в Питере будет выступать Ю. Мухин.

Выступать будет не один , а вместе с известным Харчиковым и Пыхаловым.

Считаю - надо сходить.

Выступление будет -17 мая в ДК ИМ. Шелгунова ( ул Шамшева д.8) , это на Петроградской, метро "Чкаловская" в 17 часов по местному времени.

Берите книги, и вперёд.

Сфоткайтесь и всё такое.

Референдум в Донбассе является глупостью, соответствие реальности чисел, полученных на референдуме и выражающих волю народа, выяснят и изолгут без меня. Для меня же, что произошло, то произошло. 

Референдум в Донбассе является гражданским подвигом народа населяющего этот регион. Назвать  глупостью волеизъявление народа мог только человек у которого уже не осталось ни чести ни совести. Особенно это удивительно слышать от человека повернутого на рефередуме. Казалось бы, вот народ самоорганизовался, проявил инициативу - ура, ура, ура, но нет Юрий Игнатьевич опять брызжет ядом и испускает зловоние. 

Теперь ДНР необходимо быстро предпринимать шаги, исходя из сложившейся реальности, а она в том, что Донбасс теперь суверенное государство. Боюсь, что это большая новость для организаторов референдума, и надо бы как-то им помочь.

Интересно Мухин пляшет позабыв надеть трусы. Теперь господин Мухин извольте молчать в тряпочку. Мне почему то кажется, что Донбасс не нуждается в помощи того, кто всё время только и делал, что выступал против выхода Донбасса из Украины. Думаю что донбассцы пошлют вас на хер, и будут кстати правы.

В принципе, ничего нового для мира в Донецкой народной республике нет. Она, конечно, не держава, но и не европейские карлики с еврейскими фамилиями, типа «Люксембург». Это не Абхазия с 240 тысячами населения, не Черногория с 620 тысячами, не Эстония с 1,3 миллиона, не Латвия и Словения с 2 миллионами, не Литва с 3 миллионами, а государство, равное, скажем, Хорватии, поскольку население Донецкой области оценивается в 4,4 миллиона человек. Вполне себе европейское государство. 

Нет дорогой Юрий Игнатьевич, это не европейское государство, это русское государство.

Понятное дело, что отцы-основатели ДНР о существовании в условиях независимости не думали и мечтают тут же присоединиться к России. Но вот этого пока не надо, этим они подложат большую свинью России и нарвутся на ее отказ, как в случае с Южной Осетией и Абхазией, и на войну с Украиной в тяжелой форме. Нужно побыть самостоятельным. Может и понравится.

Для русского государства мечтать присоединиться к России вполне естественно, а вот как поступит Россия, это вопрос который надо будет решить. В любом случае на растерзание украинонацистам  она Донбасс не отдаст.

Поскольку не только государства, но и народы, борющиеся за независимость, являются субъектами международного права, то и ДНР теперь субъект международного права. А это дает существенные преимущества в области защиты республики. Теперь можно заключать договора, как с Таможенным Союзом, так и, скажем, с НАТО, и вообще - с любым государством. И просить помощи не только у России, но и у всего мирового сообщества на законных основаниях. Понятное дело, что «просить» это еще не значит «получить», но каждая просьба будет ударом по Западу, поскольку будет ставить Запад в положение лиц, попирающих декларации, в преданности которым Запад клянется. Поэтому (учитывая обстановку) просить нужно начинать немедленно, даже раньше, чем то, что нужно делать сначала.

Всё таки Мухин удивительный пакостник. Как будто он не знает, что все договора с Западом являются на деле кабальными. Любая просьба у Запада будет ударом по Донбассу, а не по Западу. Запад ПРОСИТЬ никогда ни о чем не надо. С Западом можно только торговаться, но ни в коим случае ничего у него не ПРОСИТЬ.
А сначала нужна Конституция, нужны избранные на ее основе органы власти, но, повторю, соответствующие обращения сейчас важнее.

:))))))))) Угу узнаю Мухина - ... нарисуем будем жить.

Итак, как я вижу, требуется обращение в ООН с требованием заставить Украину признать независимость ДНР. Типа «Захватившая в Украине власть фашистская хунта, откровенно гитлеровски-бандеровского исповедания и раньше не защищала народ ДНР от морального и физического насилия нацистских банд, а теперь армия и банды этой хунты оккупируют ДНР и убивают мирных граждан. Просим ООН защитить народ Донбасса от фашистов Украины и заставить Украину вывести свои вооруженные силы и банды с территории ДНР И т.д., и т.п. От имени 4.4 миллионного народа ДНР, высказавшего на референдуме свою волю стать независимым, (подписи)». Писать всем – в ЕС, НАТО, если есть хоть какой-то смысл, то и «в Спортлото». Работа по такой переписке небольшая, и с ее помощью нужно постараться создать ситуацию, в которой Россия окажется в стороне и вместе с другими странами будет просто голосовать и поддерживать ДНР как бы без собственного интереса. Создать ситуацию, когда можно будет сказать: «Ну, все! Никто не хочет помочь ДНР, придется обратиться к России».

Ага и ООН с радостью пошлёт в ДНС миротворческие войска для "защиты" населения, а Россия останется в стороне. Гениально для провокатора который провоцирует геннадиев, но слабовато для мыслящих людей.

И одновременно нужно обращаться в Гаагский трибунал с требованием осудить видных прыщей фашистской хунты за многое, но нужно выделить две позиции, во-первых, фашизм хунты.

Мухин предлагает судиться, больше он ничего предложить не может, потому что никакого другого опыта он не приобрел.

Конкретно. Конституция Украины, действовавшая территории ДНР на момент референдума, определяла основу демократического государства: «Статья 5. …Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно… Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами».
А Уголовный кодекс Украины статьей 157 считает преступлением: «Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своего избирательного права или права участвовать в референдуме, препятствование деятельности другого субъекта избирательного процесса, инициативной группы референдума, комиссии по референдуму, члена избирательной комиссии, члена инициативной группы референдума, члена комиссии по референдуму или официального наблюдателя при исполнении ими своих полномочий, соединенные с подкупом, обманом или принуждением, а также уклонение члена избирательной комиссии в работе комиссии без уважительных причин…». Заметьте, что речь идет о референдуме, как таковом - о любом референдуме, о любом непосредственном выражении воли народа, а не только о том выражении воли, который фашисты или какая-нибудь Псака из Америки соизволят признать законным.

Эти мантры я бы назвал юридическим бредом. А вообще пора бы уже многим заметить, как Мухин стелится словно проститутка, перед различными Западными юридическими структурами. 
А ведь СМИ Украины просто захлебнулись от сообщений, что хунта всеми силами и способами не давала провести референдум в ДНР, тем самым узурпировав у народа ДНР право определять свой конституционный строй. К примеру: «ЦИК и СБУ закрыли доступ к данным реестра избирателей на Донбассе уже несколько недель назад, так откуда у сепаратистов данные об избирателях, их списки - не известно».
Во-вторых. Конституция Украины, статья 17: «На территории Украины запрещается создание и функционирование каких - либо вооруженных формирований, не предусмотренных законом».
А депутат Верховной Рады О. Ляшко создал вооруженную банду, которая не территории ДНР убивает и похищает мирных граждан и работников милиции с целью запугивания граждан террором. А назначенный хунтой губернатор Днепропетровской области И. Коломойский с той же целью создал целые полки незаконных бандитских формирований, которые особенно отличились убийством мирных жителей в террористических акциях в Мариуполе 9 мая 2014 года.
И чем быстрее начнется эта канцелярская работа (на самом деле, дипломатическая), тем меньше крови прольется.
Ю.И. МУХИН

Мухин явно деградирует, то ли стареет, то ли дуреет. Первым делом вновь образованному государству нужно озаботиться социально-экономическими проблемами, а не канцелярской работой по выпрашиванию юридического признания у тех государств, которые твою независимость в гробу видали.

P.S. А если подумать, то стоило бы обратиться к Батьке как-нибудь так:
«Уважаемый Александр Григорьевич! Народ Донбасса на референдуме проголосовал за свою независимость и стал субъектом международного права, но пока не оформил свою государственность и не имеет для осуществления своих прав никаких органов и опыта. Мы просим Белоруссию, как старейшего члена ООН, принять на время бремя защиты наших интересов в семье мирового сообщества».

Лучше Мухину не думать, когда он думает, вообще каша-малаша получается. Батька сам находится под защитой России, не будь России Батьку давно бы уже съели.
А то Батька там заплесневел в спорах о цене газа, пусть развеется. Ведь сегодня вся сволочь сосредоточилась на России, а тут на поле появится новый игрок без каких-либо собственных интересов, третейский судья, так сказать. Конечно, может и отказать - у него очко тоже не железное, а за ним Белоруссия, - но попытка не пытка.

Мухин не был бы Мухиным, если бы не написал, что нибудь про очко. Юрий Игнатьевич известный любитель жопной лексики.

________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Обзор статьи № 19

zveroboi11nik:

Здравствуйте дорогие форумчане и гости сайта.

Поздравляю вас с состоявшимися референдумами в Луганской и Донецкой областях. Это еще одна победа русских людей над теми кто хочет нас разделить.

Посмотрите как нелепо и жалко выглядят различные Мухины и  Порнухины. Референдум состоялся несмотря на нытьё этих предателей, и они теперь имеют наглость лезть со своими советами к тем людям, кто наплевал на их сопли и всё таки мужественно сделал своё дело.

Скажем дружно, дорогой Юрий Игнатьевич звездуйте к своим немцовым и макаревичам.

Ну да хрен с ним, с этим Порнухиным Ю.И. который в далёком прошлом был Мухиным.

Вернемся к референдумам. 

Я считаю что лучшим вариантом развития дальнейших событий, будет следующий вариант:

1) ДНР и ЛНР образуют государство Новороссию (можно другое название это не принципиально)

2) Россия и её союзники признают это государство 

3) Другие юго-восточные области Украины будут формально проситься уже не в Россию, а в Новороссию. Учитывая что  уровень жизни в Новороссии будет выше, чем на Украине, то желающих будет много. Россия как бы не причем, и Мухиным не к чему будет придраться.

4) Объединив в Новороссию все земли Украины население которых не страдает русофобией, Новороссия войдёт в состав России.

Вот такая вот шахматная партия.

Порнухину Юрию Игнатьевичу как представителю всех нытиков и пакостников мат.

___________________________________________________________________________________

PS

Похоже на Зверобоя начались гонения и здесь, на это раз в роли Земнухова выступает Назаров.

Назаров удалил часть моего поста, после своей статьи. Поэтому я вынужден выложить удаленную часть поста здесь, дабы соблюсти свободу слова, которую так ненавидят либералы.

=

Кстати для любопытных, вот фото человека чьми руками был удалён Зверобой с сайта Мухина

Кандидат наук Земнухов Владимир

из анкеты:

Отн. к курению:       Положительное
Отн. к алкоголю:      Положительное
Вдохновляют:          см. 2 пункта выше

Он же Фускус, он же Фикус, модератор на сайте Ю.И. Мухина

Краса и гордость Армии Воли Народа, один из генералов Юрия Игнатьевича Мухина.

Выложу несколько комментариев с сайта Мухина

Дмитрий А

(без картинки):

 Мухин становится все страннее и страннее. Статью назад референдум был глупостью, потому что на него придут только 15% и все они проголосуют против ДНР и ЛНР. Теперь при явке под 80% и голосовании под 90% за отделение - это просто глупость, сама по себе. Плюрализм в одной голове - это плохой признак...

Юрий Игнатьевич либо умер и здесь его двойник, либо что-то с ним не то. Короче, с 1993 года покупаю все его книги, хобби у меня такое. "Путешествие" и "Науку управлять" отложу, остальные начну сжигать по одной за каждую такую статью. Буду выкладывать процесс в Ютюб. Поскольку книжек накопилось много, до первых двух книжек надеюсь дело не дойдет, очень бы не хотелось.

undying

(без картинки):

Здесь не плюрализм, здесь намного хуже. Мухин последовательно выступает как провокатор, целью которого является сохранение фашистской хунты в Киеве.

Виталий гость

(без картинки):

Мухину Ю.И.
пн, 12.05.2014 - 16:48

Элементарно. На бюллетене пишется "Против всех" или "Против всех и за независимость ДНР", а в бюллетене референдума ставится галочка. В чем проблемы?

Не знаю, как написать по-мягше...

Ю.И.! Откуда такие идиотские советы? Вы случайно не стали наркотой баловаться? А то уж этот совет ни в какие ворота не лезет! Такое впечатление, что пишет неопытный юнец.

Я все-таки далёк от мысли, что Вы делаете это нарочно.

Просто кошмар, кошмар!

Tolik Efimov

Референдум в Донбассе является глупостью,"  

Это не глупость, а попытка народа выразить своё мнение, если их не услышат, то это скорее всего перерастёт в полноценную гражданскую войну, где стрелять будут с обеих сторон.

Гость

(без картинки):

Юрия Игнатьевича все-таки достал дядюшка Альцгеймер. Постит за него кто-нибудь из приближенных к его телу хомячков, однозначно. Однако его книги я сжигать не буду, если только означенный дядюшка ко мне самому не постучится, знаете ли.

Долго колебался, нужно ли об этом писать, но время еще есть.

 Ну вот, а я то думал Юрий Игнатьевич НЕПОКОЛЕБИМ. :))

Люди, которые занимаются делом, понимают, что для получения того результата, который нужно получить, необходимо как можно тщательнее проанализировать реальную обстановку и принять личное решение, наиболее соответствующее обстановке.
А есть люди умные, теоретики, учащие других, как получать нужные результаты. Эти умные твердо знают, что для получения нужных результатов нужно: а) на основе умных книжных знаний нафантазировать обстановку и б) подобрать к этим фантазиям умное действие, которому учат великие мудрецы и история. 

Юрий Игнатьевич конечно себя относит к ЛЮДЯМ КОТОРЫЕ ЗАНИМАЮТСЯ ДЕЛОМ (хотя последнее время все его дела заключаются в том чтобы в очередной раз плюнуть в Россию), а не к УМНЫМ КОТОРЫЕ УЧАТ ДРУГИХ :))

И невдомёк господину Мухину то, что существует УМНЫЕ люди занимающие делом и при этом владеющие книжными знаниями, которые помогают анализировать реальную обстановку и принимать правильные решения.

Я даже не буду приводить в пример теоретиков, впитавших в себя всю мудрость Карла Маркса или Джефри Сакса, возьмем теоретиков, опирающихся на исторический опыт. 

:)) Выставлять Карла Маркса дураком способны только либерасты, ну и естественно их постоянный танцор, участвующий во всех их тусовках. 
В 2004 году в Киеве революционеры собрали большую толпу на площади, долго стояли и победили, поэтому и нам, умным, в 2012 году в Москве нужно собрать большую толпу, долго стоять, и мы победим!
В этом году майдауны захватывали правительственные здания в Киеве и победили. Значит и нам в Донбассе нужно захватывать правительственные здания, и тем победим!
В Крыму провели референдум и победили. Значит и нам нужно провести референдум, и мы победим!
В 1991 году на референдуме, обосновавшем отделение Украины от СССР, был поставлен вопрос о признании акта о независимости Украины, значит и нам на референдуме нужно поставить вопрос о признании акта о независимости Донецкой республики!
В прошлом году мы с мужиком сажали пшеницу, и умный мужик взял себе вершки, а не корешки, и был сыт. В этом году мы посадили репу, значит мне, как умному, нужно взять с репы вершки, а не корешки, и я тоже буду сыт!
Впрочем, последний пример не из области политики, а просто в подтверждение того, что считать себя умным не запретишь!

Считать себя УМНЫМ Мухин не желает, ибо УМНЫЕ на мухоязыке это люди неразумные, поэтому он просто считает всех других дураками. Вроде и сам и не УМНЫЙ, но и другие  подавно не умнее его.
Путин предложил Луганску и Донецку отложить затеянный ими референдум, и всеми умными это воспринято как предательство и с негодованием отвергнуто.
Вы можете смотреть на события как угодно, но я их вижу так.
Фашистский Кремль сцепился со своим врагом, нацистским Киевом, «не по-детски» - дерется, не считаясь с потерями. Какова цель Кремля?  

Кремль сцепился со СВОИМ врагом.  Интересно девки пляшут  Мухин пляшет ... , как будто все эти турчиновы и тимошенки это лишь враги Кремля, а не всего русского народа.

Заменить нацистский режим нынешней киевской хунты, на преданный Кремлю фашистский режим. Но для этого Москве нужно завалить хунту. Но так ведь и чтобы избавиться от нацистской хунты Киева, народу Украины нужно ее свалить! Только свалив эту хунту, народ Украины сможет построить народовластное государство. Следовательно, на данном этапе цели фашистского Кремля и антифашистов Украины совпадают.

 Ничего украинский народ построить не сможет. Украинцы как народ вообще не состоялись. Пора народу проживающему на Украине вспоминать что они русские, и возвращатьться в общую семью.
У Кремля нет мыслителей семи пядей во лбу, но в деле с Украиной в Кремле нет и идиотов – Кремль действует исходя из обстановки и смотрит несколько дальше и шире, нежели революционеры в Луганске и Донецке. 

Зато у оппозиции  есть мыслитель восьми пядей во лбу, беда только в том, что места, кроме как у шеста, для него никак не находится.
Посмотрите же и вы на разницу!
Референдум в Крыму был назначен и проведен законной и легитимной властью – избранной тайным голосованием всеми 2 миллионами избирателей Крыма. Референдум в Донецкой и Луганской областях назначен властью, которую накричали энтузиасты на митингах в несколько тысяч человек.

 Мухин вероятно хочет, чтобы референдум в Донецкой и Луганской областях был назначен властью, которая властью уже не является. Что ж замечательное мышление человека повернутого на юридизме.

Я с глубоким уважением отношусь к людям, в такое тяжелое время взвалившим на себя бремя власти в Луганске и Донецке, но с точки зрения проведения референдума, это что – такие же условия, как и в Крыму??

 Условий как в Крыму больше не будет, ибо на войне как на войне.
Референдум 11 мая не обеспечен ничем – ни списками избирателей, ни защищенными бюллетенями, ни избирательными участками. Это основания признать его незаконным, но дело не в этом. К сожалению, он будет законным, если его начнут проводить. И именно это страшно. 

Референдум 11 мая обеспечен желанием людей, сохранить жизни своим родителям и своим детям.
Поставленный перед избирателями вопрос референдума, ужасен: «Поддерживаете ли вы акт о государственной независимости Донецкой народной республики?». Этот вопрос заведомо требует от избирателя изучения некоего другого документа, и сам по себе ничего не объясняет. «Независимость», конечно, очень красивое слово, радостное такое, но что оно означает в жизни избирателя? 

Не так страшен черт как его малюют дорогой Юрий Игнатьевич, вопрос совсем не ужасен. Нормальный вопрос. Что касается Независимости, то это вовсе не КРАСИВОЕ слово, это просто слово. А КРАСИВЫМ или НЕКРАСИВЫМ, оно становится лишь в сочетании с другими словами. Скажем Независимость от семьи это НЕКРАСИВОЕ словосочетание, а вот НЕЗАВИСИМОСТЬ от убийц - очень даже КРАСИВОЕ.
Крым, когда голосовал за присоединение к России, видел и твердо знал порядки в ней. Вы это всерьез? А что должны видеть избиратели Донецкой и Луганской областей?

Наверное, то же самое, что видели крымчане. Угадал?
К примеру. Миллионы жителей этих областей имеет близких родственников в остальных областях Украины.

 У нас в Сибири тоже много жителей имеют близких родственников на Украине.

Означает ли независимость Луганской и Донецкой областей независимость от этих родственников?

 Нет не означает. Вот подумайте сами Юрий Игнатьевич. Вы родились в Днепропетровске, вероятно у вас там остались родственники, а небо коптите в Москве, означает ли это что вашу независимость от ваших родственников.

Значит ли это, что для их приезда или поездки к ним потребуются заграничные паспорта?

 Конечно значит. Пока все русские земли не будут собраны в России, паспорта потребуются
Сейчас экономическая обстановка ухудшается медленно и пока не вызывает особой злобы к Киеву, но все же, а как будет с зарплатой в независимом Донбассе?  

Не беспокойтесь Юрий Игнатьевич независимость Донбасса будет недолгой. Люди хотят в Россию, и независимость это лишь один из этапов вхождения Донбасса в состав России, поэтому в независимом Донбассе зарплата будет выше, чем в зависимой Украине. 

Ее в чем будут выдавать? В гривнах, рублях или в каких-то местных «независимых алтынах» которые никому и даром не будут нужны? Или зарплата будет выдаваться тачками с углем или солью?
А, может, в акте о независимости все это есть? А вот он:

АКТ О ПРОВОЗГЛАШЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ
«г. Донецк, 07.04.2014 г.
На Украине, при поддержке законодательной, исполнительной и судебной властей, незаконными военизированными формированиями совершен государственный переворот.
Новая власть лихорадочно ищет защиту и поддержку в Америке и в Европе, у тех, кто с 2005 года и так фактически управляет нашей страной. Руководителями государства подписываются кабальные договора с международными организациями. Страна втягивается в НАТО.
Разрушены вековые братские отношения со славянскими народами, народами, составляющими Содружество Независимых Государств.
В стране введена жесточайшая цензура. Нагнетается антироссийский психоз, формируется образ врага из братского Российского народа. На Украине устанавливается националистическая профашистская диктатура при поддержке олигархического капитала.
Жители Донецкой области и многие депутаты всех уровней, которым дорого будущее нашей земли и живущего на ней народа, дороги дружба и сотрудничество со странами Таможенного Союза, категорически против сотрудничества с преступной властью, не признают ее незаконные решения.
Выражая огромную тревогу и обеспокоенность возрастанием напряженности и непреодолимых противоречий между различными частями Украины, основываясь на волеизъявлении народа Донецкой области, подтверждая приоритет общечеловеческих ценностей, приверженность общепризнанным принципам и нормам международного права,
Областной Совет Донецкой области провозглашает создание Суверенного государства — ДОНЕЦКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА.
ДОНЕЦКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА будет строить свои отношения с другими государствами в соответствии с международным правом, на началах равноправия и взаимовыгодного сотрудничества. Территория ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ в признанных административных границах является неделимой и неприкосновенной. Настоящий Акт вступает в силу с момента его утверждения на общеобластном референдуме»

Ну и на какие жизненные вопросы этот текст отвечает?

 Дорогой Юрий Игнатьевич это вы всё в игрушки играете, а перед людьми юго-восточной Украины вопрос стоит жестко, либо смерть в Украине, либо жизнь в России.
То есть, народная власть предлагает избирателям явиться на избирательные участки и проголосовать за кота. В мешке с красивой надписью «независимость».
И обыватель, обремененный проблемами содержания семьи и выживания, должен за это голосовать??

Народная власть предлагает, явиться на избирательные участки и проголосовать за то чтобы их прекратили убивать.
Мне скажут, что там, через неделю, намечено поставить на референдум второй вопрос, о вхождении в Россию, поэтому местные политики и не заморачивались вопросом, как оно будет после независимости. 

Вы прям вещая Кассандра Юрий Игнатьевич, конечно вам так и скажут.

Но так это им захотелось присоединиться к России, а Россия может их принять? Ведь Кремль внятно сказал – отложите! 

Россия сможет принять, нужно только правильно оформить это принятие, чтобы мухины  не вопили о незаконности возвращения русских земель в состав России.
Я буду бога молить, чтобы избиратель 11 мая пришел на этот референдум, но боюсь, что бог меня, атеиста, не послушает.

 Молите лучше Природу, чтобы избиратель 11 мая пришел на референдум, вы атеист вас Природа послушает.
Ведь если избиратель не придет, если явка будет низкой – если избиратель «проголосует ногами», то результаты голосования по поставленному вами вопросу о независимости не будут иметь значения – это уже будет референдум о вашем праве считаться народной властью.

 Ведь если у бабушки не будет дедушки, то ей явно придётся искать приключения на западенской стороне, а это чревато последствиями.

Вы станете ОБЩЕПРИЗНАННОЙ НАРОДОМ властью иностранного государства на территории Украины.

 Россия для Украины не является иностранным государством.

Вы бы это поняли и представили себе последствия такого народного непризнания для себя и своих сторонников, уже сражающихся с оружием в руках. Вот что страшно!

 Не пугайте нас Юрий Игнатьевич, мы пуганные. 
И Кремль вам советует – ОТЛОЖИТЕ! 

Кремль ничего не советует. Кремль ведет дипломатическую игру.
Если так уж случилось, что у вас на две области всего один политик, да и тот Царев, то хотя бы Кремль послушайте!

Если уж так случилось, что вы опять танцуете на шесте вместе с либералами, то уж не задирайте ноги выше самих либералов, будьте скромнее.

Ю.И. МУХИН

___________________________________________________________________________________________________________________________

Обзор статьи № 18

zveroboi11nik:

Здравствуйте дорогие форумчане, поздравляю вас с праздником ПОБЕДЫ, вот закончил еще один комментарий к статье Мухина.

Ко мне пришел друг, поэтому пока читайте то, что успел написать, потом дополню (обидно что нету времени).

Его Величество случай…

Начну несколько издалека.
При работе над темой сущности блицкрига (молниеносной войны), я приводил мнения немецких теоретиков и генералов о сути военного искусства, а их вывод, который мне тогда казался абсолютно понятным всем, я не стал особо выделять. А вывод таков: талантливый офицер или генерал отличается от серости тем, что умеет и не боится использовать СЛУЧАЙ. То есть, талантливый генерал способен воспользоваться тем, что не планировалось и о чем не подозревалось: способен «реализовать скрытые потенциальные возможности, которые таятся в любой обстановке, но которые редко удается своевременно распознать» (генерал Мюллер-Гиллебранд).
Чтобы пояснить роль случая в военном деле, приведу пример использования его на истории боев советских командиров.
Летом 1941 года немцы непрерывно атаковали и наступали и на нашем Северо-Западном фронте. Наши войска, хотя и избегали здесь больших окружений, тем не менее, непрерывно отступали. В конце июня 1941 года кавалерист полковник В.Я. Тишинский приехал в составе инспекционной группы проверять 237-ю стрелковую дивизию – одну из многочисленных советских дивизий этого фронта. А 17 июля, после снятия и осуждения бывшего командира 237-й генерал-майора Попова, полковник Тишинский вынужден был возглавить дивизию, причем, в момент нанесения советскими войсками контрудара под Сольцами, в ходе которого потерпел тяжёлое поражение немецкий 56-й танковый корпус. Кстати, этим немецким корпусом тогда командовал Э. Манштейн, будущий немецкий фельдмаршал. Манштейну, откатившемуся со своим корпусом назад на 40 км, в помощь переподчинили дивизию СС «Мертвая голова». Тогда она еще была не танковой, а дивизией моторизованной пехоты, но имела в своем составе и танки, и самое современное оружие, и отборный солдатский и офицерский состав.
Наша 237-я получила задачу оборонять выделенный ей участок фронта, то есть, отрыть на удобном рубеже окопы и отразить на этой позиции удар немцев, но немцев пока не было видно. Тишинский дал приказ разведроте и командирам полков послать разведку перед фронтом дивизии, чтобы определить, где противник и чем занимается. Командир 691-го артполка, входившего в состав дивизии, Кузнецов, послал разведгруппу под командованием Корниенко (ни звания, ни имени найти не удалось), а та в одной из деревень обнаружила подразделение немцев, довольно крупное, поскольку командовал им немецкий офицер. Вообще-то, разведчикам атаковать немцев такой силы было нельзя, иначе могло быть так, что после боя не осталось бы разведчиков, чтобы доложить о немцах. Нужно было проследить за противником, узнать все, что можно было узнать издалека, и отойти к своим, доложив о результатах выполнения задания. Но СЛУЧАЙ! Немцы решили отдохнуть, заставили местное население затопить бани и устроили себе банный день. Корниенко этот случай не упустил и доставил Тишинскому немецких обер-лейтенанта, ефрейтора и документы.
Таким образом выяснилось, что перед нашей 237-й сосредотачивается какая-то дивизия СС «Мертвая голова» (об эсэсовцах в Красной Армии еще не слыхали), и завтра немцы собираются атаковать позиции 237-й дивизии. Но до деревни Ванец немецкая дивизия «Мертвая голова» будет выдвигаться в походных колоннах, и только у этой деревни начнет разворачиваться в боевые порядки для атаки на север. Казалось бы, 237-й нужно еще сильнее зарываться в землю… Но СЛУЧАЙ! Местность вдоль маршрута движения немцев позволяла скрытно расположить здесь всю 237-ю дивизию с ее артиллерией, а ночь исключала вскрытие немецкой авиаразведкой этого маневра. И полковник Тишинский этого случая не упустил. Дивизия заняла новые позиции, а вся ее артиллерия, начиная от 152-мм гаубиц, была расположена вдоль маршрута немецких колонн и подготовила огонь по дорогам завтрашнего движения немцев, даже зенитные орудия были выдвинуты на прямую наводку по наземным целям и замаскированы. К 12 часам следующего дня колонны «Мертвой головы» растянулись вдоль огневых позиций 237-й, боковое походное охранение немцев боевые порядки наших войск не увидело, и Тишинский дал команду открыть огонь.
Из рапорта: «Перекрытие дороги в тылу двигающейся немецкой дивизии исключало возможность отступления или бегства солдат и офицеров. …Артиллерийские средства были рассредоточены вдоль дороги для уничтожения танков и бронемашин.
Бой, начавшийся в 12 часов, закончился примерно через час полным уничтожением фашистских солдат и офицеров, танков, бронемашин и другой техники. По подсчетам, на дороге, по которой следовала дивизия СС «Мертвая голова», оказалось более тридцати подбитых танков, свыше двух десятков бронемашин, около двухсот автомашин, более 80 мотоциклов с колясками, свыше полсотни орудий, 45 минометов, 119 пулеметов. Сожжены и подорваны автомашины со снарядами, бензином, продовольствием. На дорогах лежали убитые, покалеченные фашистские солдаты и офицеры, которых насчитали тысячи. Среди убитых найден начальник штаба дивизии, но трупа командира дивизии не обнаружено. Командиры двух полков оказались в числе убитых». Участник боя рассказывал, что когда советская пехота пошла в атаку, то ее потери не превысили двух десятков человек – артиллеристы сделали свое дело добросовестно. (Кстати, советское командование в такой разгром немцев не поверило и послало комиссию, вместе с корреспондентами ТАСС, проверить данные об убитых немцах и трофеях).
Манштейн, в своих мемуарах перекладывая свою вину за разгром дивизии «Мертвая голова» на командование СС, подводит итог: «…три полка дивизии пришлось свести в два».
Полковник Вацлав Янович Тишинский погиб, командуя боем арьергарда дивизии, 19 августа 1941 года под Новгородом у деревни Люболяды, выводя 237-ю из окружения…

Комментировать этот случай не вижу смысла, тем более, что к написанному ниже, это имеет отношение точно такое же, как пришитый рукав к звезде. Юрий Игнатьевич просто прежде чем в очеродной раз станцевать стриптиз в компании пятой колонны, решил напялить на себя фуражку с красной звездой и оставаться в ней даже после того, как в читателей полетят его семейные трусы и всем станет очевидно почему на Мухине нет креста.

Не по плану

Использование случая не является монополией армии, а все те, кто самостоятельно занимался любым делом, подумав, наверняка вспомнят из своей практики ситуации, когда они тоже не упускали случай, который никак заранее нельзя было предусмотреть. Безусловно, речь идет не об «авось» - не об «авось повезет». Речь идет о понимании дела, о специалистах, способных правильно оценить риски и последствия.
А в политике случаи вряд ли имеют меньшее значение, нежели в военном деле. Удивительно точное наблюдение. :)))))))))))))) Посоветую Мухину написать книгу "Случаи и Случайности", такая книга обречана на коммерческий успех.
События на Украине развивались и развиваются совершенно не по плану, кто бы и что бы на Украине ни планировал, - вряд ли такой вывод будет оспорен. Можно предположить, что целью событий было полное введение Украины в сферу влияния Запада. Можно предположить, что для закрепления процесса, Запад планировал вызвать межнациональную рознь между мало- и великороссами. Понятно, что для этого планировалось использовать галицийских и местных нацистов – неспроста же Запад давал деньги на их взращивание и подготовку. Но наверняка ожидалось, что нацистская сволочь будет подконтрольна их вождям – Тягнибоку, Ярошу и прочим, и будет делать только то, что ей скажут.
Но вот вряд ли кто-то ожидал, что к нацистам примкнет масса решительных авантюристов и романтиков, и вся эта масса перестанет управляться, выйдя на политическую сцену в качестве самостоятельной, хотя и безмозглой силы «правосеков», с которой прозападная сволочь Украины не способна будет справиться. Вряд ли кто-то ожидал, что депутатские бараны Верховной Рады скомпрометируют себя в глазах силовых структур Украины до состояния, когда МВД и армия просто перестанут подчиняться Киеву, и единственной реальной силой останутся все те же «правосеки», по сути, не подчиняющиеся никому. Вряд ли кто ожидал, что Кремль выйдет из-под контроля Запада, воспользуется случаем и умыкнет Крым, резко усугубив и усложнив этим обстановку на Украине. 

События на Украине явно пошли не по сценарию США. Нацисты в первоначальном сценарии США вообще не планировались. Планировалось подписание  торгового соглашения с ЕС и превращение Украины в придаток Евросоюза с полностью разрушенным производством и дешёвой рабочей силой. Но тут вмешалась Москва. Януковичу сказали: парень, у тебя в 2015 г. выборы, и, если ты подпишешь кабальный договор с ЕС, мы сделаем всё, чтобы ты их проиграл, а потом ты сядешь в тюрьму. И тот решил схитрить. Прилюдно отказался подписывать договор с Европой, но в кулуарах пообещал западным партнёрам сделать это через 3 месяца. А для того чтобы «отбиться» от Путина, собрал майдан из студентов, которые стали кричать, что хотят в ЕС. Сам при этом отправился в Китай... продавать Крым. Речь шла о строительстве там глубоководного порта, приглашении на стройку 2 млн китайцев и 15 млрд долл. инвестиций. И вот тут США, которые всячески препятствуют захвату Поднебесной рынков Евросоюза, взбеленились. Порт в Крыму - это же выход на эти рынки китайских товаров через новый торговый путь! Через другого своего агента, руководителя президентской администрации Януковича, они дали приказ силой разогнать майдан. Всё это спровоцировало приход туда радикалов (ранее на деньги олигархов подготовленных американскими инструкторами) - и ситуация стала неуправляемой.(Хазин). 

Нацисты на Украине это так сказать пожарный (запасный) вариант США, после того как их первоначальный план провалился.

Проблемы Запада и НАТО

На днях разговаривал с немцем (топ-менеджером заметной немецкой фирмы), мировоззрение которого находится где-то посредине между рядовым европейцем, смотрящим на события на Украине, как на футбол, и правителями Европы, не знающими, как разрулить ситуацию и чем ущучить Москву. То есть, это представитель класса думающих о политике европейцев, и, думаю, именно такие европейцы, скорее всего, сильно влияют на политику Европы. Немец, рассматривая различные аспекты, предложил примерно так понять Европу в деле с Украиной.
Европа тоже понимает, что ее планы сорвались и все катится не туда, куда хочется. Но Европе было бы проще, если бы Россия вообще не вмешивалась.  Европе было бы проще, если России вообще бы не существовало. Тогда Европа (кстати, на сегодня сама не имеющая денег), увидев, к чему весь этот Майдан привел, Киев кормила бы только обещаниями и до тех пор, пока власть хунты ни пала бы к осени сама по себе. Сами по себе даже котята не родятся, пора бы Юрию Игнатьевичу это уже знать, ведь не мальчик уже давно. И на Украине как-то образовалось бы новое легитимное правительство (для Европы желательно прозападное, разумеется, но куда ни шло, и пророссийское), с которым можно было бы как-то договориться и к чему-то прийти. Ладно, Россия вмешалась, и Европа это простила бы, если бы Крым выделился (даже с военной помощью России), но остался независимым государством, как Осетия и Абхазия.  Конечно бы Европа простила, если бы Украина (да и Беларусь) распалась бы еще на множество маленьких украин, лишь бы Россия не начала собирать свой народ и свои земли в одно государство. Тогда в мире и Европе повопили бы и замолчали, как реально и было в деле с Абхазией и Южной Осетией.  Тогда со временем в Крыму можно было бы установить марионеточную власть, и  населить Крым турками. Ну а потом референдум, и ...
Но аннексия Крыма Россией это совсем иное дело.  Это точная копия Мюнхенского сговора 1938 года, когда Англия и Франция, под влиянием угроз Гитлера начать войну за Судеты, разрешили Гитлеру занять Судетскую область Чехословакии на 90% населенную немцами, желающими объединиться с Германией. И именно этим разрешением занять Судеты, Англия и Франция и развязали Вторую мировую войну, которую пытались предотвратить, и в которой сами понесли огромные потери. Кремль поставил НАТО в положение Англии и Франции 1938 года. Если НАТО на Крым не прореагировать, то тогда не придется реагировать и на аннексию Донбасса, затем (а почему нет, раз позволяют?) Эстонии, Латвии и далее по списку. А если реагировать, то как реагировать? Россия ведь не Югославия. Посылать войска на Украину и начинать бои с российской армией с перспективой перехода к использованию ядерного оружия? А если сделать вид, что ничего страшного не произошло, то зачем тогда НАТО? (В деле с Крымом, судя по всему, Европа пытается сделать вид, что ничего не произошло, но дальше??). А вот сравнивать возвращение Крыма с Мюнхенским сговором это свинство. Это позволяют себе только проплаченные представители пятой колонны.
Сейчас в Европе не стоит вопрос об Украине, которая никому в мире не нужна, сейчас поставлен вопрос о НАТО – о его существовании.  С чего это Мухин взял, что Украина никому в мире не нужна??????? Украина нужна России, там проживают русские люди. Наше объединение это только вопрос времени, и вопрос того, как скоро мы избавимся от немцовых и мухиных. Если это действительно оборонительный союз, то он обязан действовать, если НАТО это фикция, то кому нужна такая фикция? Понятно же – если не реагировать на действия Москвы, то есть НАТО, или нет НАТО, а Москва будет действовать так, как захочет. По сути, Европе-то отступать некуда – вопрос стоит о том, защищена она в военном отношении или нет? Надо различать интересы Европы и США.
Чем было присоединение Крыма со стороны Москвы? Взвешенным решением, с учетом интересов всех значащих стран, или наживкой сделать удачный «пацриотичный» пиар-ход путину и фашистскому режиму Кремля?
Я это к тому, что российским и пророссийским патриотам всех мастей следовало бы отрезветь: и у Гитлера до зимы 1942 года все было «уря-уря-уря», а потом пошло наперекосяк. У Гитлера наперекосяк всё пошло 22 июня 1941 года. Умные немцы это уже тогда понимали и были против войны с СССР, а глупый Мухин это даже спустя 70 лет понять не может. А ведь нацистская Германия была посильнее нынешней Russia, и Гитлер был поумнее ее путина с кремлевской камарильей. Можно согласиться с тем, что присоединение Крыма был вынужденный ход в сиюминутных интересах всего 2 миллионов человек, но уже это очень плохо для России в данных условиях.  Чем же плохо, что 2 миллиона человек возвратились жить в Россию со своим имуществом и территорией?????? А присоединение Донбасса будет трагедией.  Для Мухиных и Немцовых это действительно будет трагедией. Не так уж слабы Европа и США, особенно, по сравнению со слабостью Russia, чтобы не заставить (или купить) Китай перейти на свою сторону.  :)))))))))))))))))))))))))))))))) Не так уж сильны Европа и США, чтобы заставить Китай проводить политику которая не соответствует интересам Поднебесной. А вместе они и будут то, что и называется «весь мир», которому не так уж и трудно задушить уже давно потерявшую продовольственную безопасность Russia.
Речь не о том, чтобы оставить Донбасс без помощи, речь не о том, чтобы не вводить войска на Украину, если хунта пойдет ва-банк. Речь идет о том, что все разговоры о присоединении областей Украины к России, сейчас являются преступлением против России. Конечно, конечно, а присоединение Литвы, Латвии и Эстонии к СССР до сих пор в глазах пятой колонны, преступление против СССР. 
Следовательно, нужно искать выход из создавшейся ситуации, которая оказалась непредсказуемой для всех, следовательно, эта ситуация содержит массу того, что называется «случаем».

Оценка обстановки

Нужно исходить из того, что из-за непредсказуемого развития событий, избавиться от киевской хунты теперь в интересах всех – и Запада, и Russia. Однако, Запад и Russia соперники в том, кто хунту заменит, – прозападные лица, или пророссийские? Посему Запад и не топит хунту немедленно – ему нужно найти ей убедительную замену. Мухин забывает (не знаю сознательно или по глупости), что Запад не однороден. Европе война под боком конечно не нужна, а вот для США нацисты на Украине в самый раз.
А что в интересах народов Украины и России? Чтобы хунту заменило проукраинское правительство – правительство всего народа Украины.  Хохол Мухин всё цепляется за какое то украинство. На Украине живут русские люди и русофобы которые стыдятся своей русскости и не хотят быть русскими. Недовольны такой властью Украины будут и Запад, и Russia, это так. Но могут и смириться, как они мирятся с Лукашенко, а ведь Белоруссия экономически и численно неизмеримо более слабая, нежели Украина.  В Беларуссии нет русофобства.  Беларуссия осознают себя русским государством. Куда Запад с Russia денутся? Интриговать не перестанут, но не воевать же?
Теперь посмотрите на силу киевской хунты. Она не так слаба, как кажется, – держится, не имея ни армии, ни МВД.  Мухин своеобразный писатель, на втором листе он может написать  совсем противоположное тому, что написал на первом листе, и его это нисколько не смущает. Выше он писал, что хунта рухнет сама по себе, а теперь она оказывается не так уж и слаба как кажется. За счет чего? А за счет патриотизма украинцев и Russia в этом смысле хунте помогает.  А где вы наберете столько русофобствующих украинцев дорогой Юрий Игнатьевич? Ну, напрягите фантазию и представьте, что, скажем, Краснодарский Край собрался присоединиться к Украине на том основании, что исторически он заселялся малороссами и запорожскими казаками, а посему хочет вернуться на историческую родину.  Вы спутали малороссов с украинцами дорогой Юрий Игнатьевич. Малоросс не страдает русофобством, и потому Россия это его Родина изначально, а Украина это уродливое искуственное государственное образование, в котором нормальные малороссы никогда жить не захотят. Как бы к кубанцам относились все патриоты России? Вот так сейчас и на Украине относятся к тем жителям востока Украины, которым захотелось войти в состав России. Причем, (не будем себя обманывать), хотят войти в Россию не из-за внезапно вспыхнувшей любви к «исторической родине», а по основаниям страха перед украинскими нацистами, и из корысти.  На Украине русские люди нормально относятся к жителям востока Украины и понимают их желание быть в едином государстве со своим народом. Страх и корысть это не самые достойные побуждения для человека. Именно поэтому Юрий Игнатьевич покинул в своё время Казахстан, кинув  рабочих своего завода, и выторговав себе квартиру в Москве и зарплату за несколько лет вперед.
Юго-востоку жизненно необходимо выбить опору патриотизма из-под хунты, но сделать это можно только став большим патриотом Украины, чем хунта. (Что, вообще-то, не трудно, если вспомнить, что составляют хунту уроды, давно продавшие Украину Западу). Стать патриотом той Украины, что сегодня есть (и даже той, что была), невозможно – с этим никто не будет спорить. Следовательно, нужно стать патриотом той Украины, КОТОРАЯ НУЖНА. То есть, поставить себе целью изменить Украину путем изменения в ней государственных порядков.
Не присоединение, а изменение государственных порядков – вот, что будет по-настоящему правильно, даже если бы сегодня Russia была Россией. Это будет полезней для граждан юго-востока Украины и их детей - и в моральном, и в материальном смысле. Это будет полезно для России, которой тоже нужно менять порядки. Самые большие патриоты Украины сегодня те, кто хочет возвратиться в Россию

Использовать случай!

Три обстоятельства, которые способствуют этому, и которые нельзя упускать.
Первое. Недовольство Запада и России хунтой, причем, свое недовольство Russia не скрывает и хунту не признает. То есть, за сохранность хунты Russia бороться пока не собирается, а это уже кое-что.
Второе. Требование Russia, которому Западу нечего возразить, - провести конституционную реформу, то есть, изменить Конституцию – изменить государственные порядки. Вот это антифашистам юго-востока нужно подхватить и двинуть дальше, чем Russia и Запад хотят, – менять, так менять! Менять в Конституции государственные порядки на Украине нужно так, чтобы проблемы, вызвавшие протест юго-востока, были убраны начисто, а украинское общество получило государство, в котором хотелось бы жить!
Требование федерализации, которым сегодня вооружен юго-восток, на самом деле недостаточное, поскольку даже если его провести в жизнь, то в украинском обществе останется глубокий раскол, а в перспективе на Украине ничего не поменяется, - будет все та же власть политиков, продающих Украину Западу, Russia, олигархам – кому угодно.
Третье важное обстоятельство - это революционность майдаунов и их сторонников. И, главное, недовольство ими в том, что они сами совершили. Они ведь не собирались менять власть одних олигархов на других, одних воров-чиновников, на других - таких же, но голодных. Вспомните, чего добивался убитый Сашко Мызычко. Майдауны, по сути, являются соратниками юго-востока. Да, они зомбированы, да, они недалекие, да, они глупые, но (в их понимании) они несли народу счастье. Такое счастье, как они его видели. А стали они яростными врагами из-за желания юго-востока отделиться от Украины. Так надо использовать эту их революционность и стать союзниками. И, главное, привлечь к себе массы (а они огромны) патриотов Украины – тех, кому претит развал Украины. Антифашистам юго-востока нужно подумать об общеукраинском счастье, а не о личном.
Такого сочетания благоприятных обстоятельств и близко не было, к примеру, у большевиков, такой случай НЕЛЬЗЯ УПУСКАТЬ!

Да случай упускать нельзя, надо все территоритории Украины где народ хочет жить в едином государстве Россия срочно присоединять, несмотря на вопли макаревичей, каспаровых и мухиных 

Тогда что конкретно требовать?
 
Конкретно надо требовать изменить Конституцию Украины так, чтобы вся власть принадлежала народу Украины - чтобы ВЛАСТЬЮ НА УКРАИНЕ БЫЛ НАРОД, А ДЕПУТАТЫ БЫЛИ СЛУГАМИ НАРОДА. Пример, определять, на каком языке говорить и учить детей, должен народ, а не свихнувшаяся баба, пролезшая в депутатки. Определять, с кем объединяться – с Европой или Россией, - должен народ, а не продажные депутаты.
Что возразят против этого майдауны и их сторонники? Что возразят против этого патриоты? Это ведь то, что и они хотят.
Проект такой конституции есть http://ymuhin.ru/node/1059/proekt-konstitutsii-ukrainy-dlya-obsuzhdeniya, но это может быть только вариант того, как изменить Украину. У вас есть вариант лучше? Предлагайте! Важно, что предложенный вариант уже можно ставить на референдум, будет другой вариант – и его поставить. Пусть высшая власть – народ - выберет лучший вариант.
Весь этот кризис на Украине это ведь тоже случай. И нужно не упустить этот случай, чтобы изменить Украину к лучшему, а лучшее это:
ВСЯ ВЛАСТЬ – НАРОДУ!

Поняли что надо требовать? :))))))))))))))))))))))))))))))))))) Надо требовать изменить Конституцию, то есть требовать, чтобы украинцам нарисовали дом в котором они будут жить, а если требовать пустить их в дом который уже построен, то это оказывается будет Мюнхенский сговор.

Ю.И. МУХИН

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

Обзор статьи № 17

zveroboi11nik:

Здравствуйте дорогие пользователи и гости сайта.

Было много работы поэтому не писал.

Возвращение Крыма в Россию это результат со всех сторон положительный. Я не буду касаться политических, экономических, военных, психологических сторон этого события. Они неглупым людям видны невооруженым глазом. Я лишь замечу, что возвращение Крыма в Россию как лакмусовая бумажка показала всему нашему народу, со всей ясностью КТО ЕСТЬ КТО.

Многие русофобы прикрываясь патриотическими словами заражали неглубоко мыслящих людей ненавистью к России. Дескать я люблю Россию дореволюционную, или я люблю Россию советскую, а вот современную Россию надо ненавидеть пока в ней правит Путин. Многие легкомысленные люди велись на такой развод и считали эдаких мухиных, мироновых,  несгибаемыми патриотами. Но Крым всё расставил на свои места. Маски сброшены. И все лжепатриоты включая Мухина вновь оказались вместе с пятой колонной в стриптизбаре танцующими свои танцы у шеста. Все они голые, только некоторые всё еще стоят в фуражке с советской символикой, эдакие стриптизеры для патриотов.

Их имена надо знать, ибо маски будут вновь скоро одеты.

Мухин,  Б.Миронов, Макаревич, Навальный,  коллектив радиостанции "Эхо Москвы", коллектив телеканала "Дождь", коллектив радиостанции "Бизнес ФМ", Джигурда, Новодворская, Собчак, Шендерович, Ахеджакова, Немцов, Хакамада, Гельман, Невзоров, Каспаров, коллектив портала Lenta.ru

На своём форуме Мухин выложил разработанный им проект Конституции Украины. Лично я считаю это очень важным и полезным делом, поэтому копирую его сюда и скажу свои мысли по поводу данного проекта. Текст Мухина выделен курсивом.

Итак, проект

Моя реакция на вопрос крымского референдума, о присоединении Крыма к Russia, была крайне отрицательной.

 :))))) Прошу занести в протокол, позиция Мухина полностью аналогична позиции всяким Немцовым и Макаревичам. Попутчество Мухина явно не было случайностью или ошибкой, Мухин болен русофобией.

7 марта в статье «Суверенитет Украины» я писал: «Будь у крымской Рады хоть капля мужества, ей надо было бы снять с референдума вопрос о присоединении к России, и в любом случае крымчанам нужно не поддаться на эту гнусную провокацию и голосовать только за второй вопрос», - за вопрос о повышении автономного статуса Крыма в составе Украины.

. :))))))))) Ну да, повышенный статус автономии в русофобском государстве это всё, на что могли претендовать русские люди по мнению Мухина.

Мое мнение осталось не востребованным. 

Слава Богу Юрий Игнатьевич что ваше мнение в 100 случаях из 100 остаётся невостребованным.
 

А после того, как «поезд ушел», о повышении статуса Крыма спохватились болтать и «политики» в Киеве, но, во-первых, снявши голову по волосам не плачут, во-вторых, какой дурак поверит тем, кто сегодня в Киеве изображает из себя власть? 
После переворота в Киеве, единственным спасением Украины от дальнейшего неминуемого развала является федерализация государства – превращение Украины в союз автономных образований. Как на это ни смотри, но сейчас моя позиция полностью совпадает с позицией правительства Russia. Лавров сейчас пытается убедить в этом США (31.03.2014): «…на своей пресс-конференции Сергей Лавров продолжал утверждать, что Джон Керри согласился с его мнением о том, что Украину спасет только федерализация. «Мы обсудили конституционную реформу, в пользу которой мы выступаем вместе с американцами,— сообщил он.— Запад и Восток, Запад и Юг Украины исповедуют достаточно противоречивые ценности, и с тем, чтобы эта страна функционировала как единое государство, нужно найти консенсус и компромисс между всеми, без исключения, регионами, которые входят сейчас в Украину». «Модель унитарного государства здесь не работает». В свою очередь Керри не противится явно: «По поводу федерализации госсекретарь США заявил, что только украинский народ может решить этот вопрос. «Украинцы самостоятельно выберут свое будущее», - такую позицию озвучил Керри перед журналистами».
Слова правильные, но из чего министры исходят и что замыслили Russia и США – черт их знает!

А зачем спасать Украину?????????? Зачем спасать русофобское государство??? Надо прекращать играть в украинство. Украинцам давно пора определиться кто они. Если они русские, то добро пожаловать в Россию. Если они они укры, то добро пожаловать в холопы к полякам и венграм. Федерализация это чушь, которая способна лишь продлить судороги умершей, но ни в коем случае не способна оживить труп.
 

Я же исхожу из того, что после развала СССР к власти на Украине (как и в России) полезла тупость и серость – украинский вариант гайдаренышей, ни на что не способных, кроме воровства. Но молча обворовывать Украину они не могли – положение «государственных деятелей» требовало что-то говорить – делать какие-то предложения. Ну, запретить что-нибудь, ну что-то поломать – это понятно, но нужен был и «конструктив». И этим конструктивом тупиц стала «украинизация», выразившаяся в насильственном и повсеместном внедрении совершенно лживой истории Украины и искалеченного галичанами малороссийского языка. Запад это дело приветствовал не только потому, что это чем-то занимало в Киеве правительственных идиотов, не мешавших Западу разорить Украину, но и потому, что в перспективе выращивало из малороссов врагов великороссов. 

Мухин ставит телегу впереди лошади. Запад это дело не приветствовал, Запад это дело осуществлял и направлял.
 

Разумеется, на Украине это раздражало всех, поскольку у 80% украинцев до сих пор родным языком является русский, однако не настолько, чтобы обыватель раскачался на решительные действия из-за языка.

Чушь. Если для 80% украинцев русский язык родной, то это уже не украинцы, а полноценные русские.
 

Начал разваливать Украину Майдан, который показал, что «украинизаторы» это не просто придурковатые болтуны, не способные из-за своей глупости найти себе более полезное применение в жизни, а это агрессивные подлецы, способные и легко идущие на любое преступление, включая убийство. Но и в этом, казалось бы, для населения ничего страшного не было, поскольку формально на Украине были и милиция, и СБУ, и прокуратура, и суды, которые обязаны были защитить население и от этих преступников. Однако буквально в несколько дней выяснилось, что все эти органы защиты граждан по указанию из Киева действуют совместно с бандами «украинизаторов», выяснилось, что власть в Киеве и эти банды – заодно.

Украину начали разваливать украинские Немцовы и Мухины.
 

Все, «точка невозврата» была пройдена окончательно – старой Украины больше никогда не будет! И Слава Богу.
Восток и юг ненавидят Киев, а Крым показал, что от этой ненависти малороссы и великороссы готовы из огня да в полымя – даже к путину. Кстати, а после Майдана галичане запада Украины просто не могут не презирать Киев за то, что тот не может справиться с кучкой бандитов из Галиции.
Но каков выход? Их, по сути, два. (На самом деле есть и третий, но он только в мечтах кретинов в Киеве – насильно удержать граждан Украины в своем личном рабстве – насильно удержать Украину в унитарном состоянии).
Первый – откол от Украины областей и соединение их с Россией. Повторю, я за восстановление СССР и соединение всей Украины с Россией, но как людям объяснить, что сегодня нет России, к которой они стремятся, а есть Russia? И что это не одно и то же?

Россия есть, более того Украина это лишь часть России. Для Мухина Родина это правильное государство, для русских людей Родина это родная страна. СССР это тоже по сути Большая Россия. 

Тем не менее, на востоке требования автономности уже перебиваются требованиями соединения с Russia, что радовать не может.

 Может дорогой Юрий Игнатьевич, именно желание русских людей войти в состав России и радует больше всего.

Сегодня радовать может только единая и демократическая Украина - малороссам и великороссам Украины нужно стремиться к такой Украине, а не руководствоваться лозунгом «Спасайся, кто может!».

Единая дерьмократическая Украина всегда будет страдать русофобией. Аспирин прав, когда называет русофобию единственно возможной идеологией для Украины
 

Поэтому единственный оставшийся путь, который я вижу, исходит из сути проблемы. Почему школы востока и юга вопреки желанию населения переходили на украинский язык и лживые учебники? Потому, что Киев приказал это сделать местным чиновникам. Почему органы правопорядка начали совершать преступления вместе с бандами «украинизаторов»? Потому что местным начальникам милиции, СБУ, прокурорам и судьям так приказал Киев. Так в чем проблема? Нужно НЕ ДАТЬ Киеву приказывать местным чиновникам. Но для этого местные чиновники должны назначаться органами власти, избранными гражданами данной местности. А это и есть автономия. А союз автономий это федерация.
Хотите разговаривать на языке галичан?

 Нет, не хотим.

Нет проблем – и разговаривайте, и пишите, и документы составляйте на языке галичан. А мы в своей автономии хотим разговаривать на русском – будем на русском. Ни мы вам не мешаем, ни вы нам.

 Замечательное единство :))))))))))) вы сами по себе, мы сами по себе. На хрена такое единство нужно?

А вместе мы делаем то, что целесообразно делать вместе, и для этого избираем федеративный парламент и правительство Украины, которое и представит всех украинцев сразу на международной арене. По сути, предлагается разъединиться, чтобы потом объединиться, но уже как равноправные братья и сестры, а не как рабы «украинизаторов», которые на проверку оказались не только тупыми и продажными, но еще и ненормальными.
В мире сейчас 28 федераций, причем, очень не хилых. Среди них и США, и ФРГ, и Канада, и Аргентина, и Мексика, и Бразилия и т.д. Эти федерации хотя и разноплеменные, но одноязычные (кроме двуязычной Канады), и нам в данном случае интересна Швейцария, которая является даже не федерацией, а конфедерацией, то есть, не союзом автономных, а союзом суверенных государств. И их в Швейцарии примерно столько же, сколько областей на Украине, – в Швейцарии 20 суверенных кантонов и 6 полукантонов. И четыре официальных языка, причем, наряду с немецким, французским и итальянским, официальным является и реликтовый язык, наподобие языка галичан Украины, – ретороманский. И это государство живет и здравствует не 23, как несчастная Украина, а уже 723 года! Швейцария находится в окружении не бедных и достаточно могущественных стран, тем не менее, за всю ее современную историю не было ни малейших потуг какого-либо суверенного кантона отделиться от Швейцарии и присоединиться к братьям по крови или языку – к окружающим ее Германии, Франции и Италии.

Мухин дурачёк. Или опять играет в дурОчка. США, ФРГ, Канада имеют только вид федерации, но это на самом деле  жестко централизованные государства, без намека на демократию. Привести же в пример Швейцарию мог вообще только идиот, ничего не знающий о Швейцарии.
 

То есть, федерация может обеспечивать исключительное единство разных народов, если, конечно, во главе ее не находятся предатели или безвольные кретины. Кстати, если брать пример со Швейцарии, то автономными могут быть вообще все области Украины, хотя главное противоречие, а сейчас уже и вражда, делят Украину всего на две части.
Поэтому, как бы я не относился к сегодняшнему режиму Russia, но предлагая Украине федерацию, Russia Украине дело предлагает.
А в ответ пока летят яростные протесты «политиков» Киева и… батьки Лукашенко, который, правда, пояснил, почему он за унитарную Украину и против федерализации.
Киевские же «политики» только мычат, «вилупивши очi», не объясняя, почему они, собственно, не довольны федерализацией. Вот, к примеру, реакция Турчинова на предложения Лаврова: «Временный глава государства отметил отсутствие в Украине каких-либо предпосылок для смены унитарного устройства на федеративное». Это уже не просто «когнитивный диссонанс», это диагноз серьезнее: Крым уже отделился, а это и.о. Президента не видит «предпосылок»! Уже, простите, и яйца отвалились, а больной все еще не видит предпосылок к операции. Надо же!

Батька как всегда молодец. Уважуха Лукошенко.
 

Мотивы киевских политиков на поверхности. Во-первых. Если Украина станет федеративной, а они, сегодняшние «политики», станут федеративным правительством в Киеве, то кто же им тогда будет возить откаты не из подневольных областей, а из независимых автономий? На какие же шиши, скажем, Генеральный прокурор Украины отгрохает себе хоромы, как у бывшего Генерального прокурора Пшонки?
Из всех нынешних кандидатов в президенты, только у Михаила Добкина в программе стоит федерализация Украины, и холуйская пресса Киева уже взорвалась: «Добкин хочет, чтобы премьер ходил по регионам и просил денег!». В унитарном государстве главы регионов ездят в Киев и за откаты просят у премьера с министрами денег, которые заработаны самими регионами, но отнятые у регионов Киевом. И, по мнению нынешнего Киева, без этих их откатов Украина жить не может! Не они, дерьмовые «политики», а Украина жить не может. Никак!
Во-вторых. Вы боитесь, что автономные регионы, по примеру Крыма, отсоединятся? Так вы там, в Киеве, не будьте, как правительство Сомали, а возьмите пример со Швейцарии. И страх пройдет.
В-третьих. Надо же понять, что эти «политики» в Киеве ничего больше не умеют, кроме как воровать и «украинизировать». Отсюда и их яростное цепляние за унитарное государство – боятся, что потеряют работу по специальности.
А что касается Батьки, то Лукашенко откровенно пояснил, что если Украина станет федеральной, то вся бандитская и «либеральная» сволочь сбежит в западные области Украины к границам Белоруссии. Оно Белоруссии надо? Заботы Президента Белоруссии о своем народе понятны, но для Украины это не основание, чтобы всю эту преступную или бездельную сволочь равномерно размазывать по всем областям Украины.
Что в итоге. Есть у «политиков» Украины, способных только «украинизировать», и даже у части населения Украины есть тупое желание диктовать свою тупую волю всему народу Украины. Этот факт должен быть признан. Ну и что? Это что – должно быть покорно признано остальным народом Украины?
Вот реорганизуется Украина в автономные образования, и тогда пусть «украинизаторы» в своих автономиях на своей шкуре свою «украинизацию» и проводят – никто им мешать не будет.
Ю.И. МУХИН

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Обзор статьи № 16

zveroboi11nik:

Здравствуйте дорогие пользователи и гости сайта.

Складывается такое впечатление, что Мухин злиться на своих генералов, что те, неумными действиями усилили Россию.

Нам же злиться на генералов, которым осознанно или неосознанно служит Мухин в данном конкретном случае незачем, поэтому поблагодарим их вместе с представителями партии ПВО.

А вот чего на самом деле всерьез боится Мухин, и против чего борется:

Неоднократно Юрий Игнатьевич Мухин в своих статьях обращается к  декларациям содержащимся в Конституциях.О "власти народа" о "народе -источники власти" и.т.п. Раньше его дружелюбному вниманию удостаивалась Конституция РФ, теперь всё чаще везёт Конституции Украины. Разумеется не знание Мухиным и ему подобными правоведами, таких обязательных для юристов предметов как Теория Права, Философия Права, История Государства и права только помогает им в деле толкования Конституции. Ибо "во многих знаниях много печали". А оно надо?

И всё таки, понимая, что вряд ли Юрий Игнатьевич увидит эту статью или, увидев, примет изложенное в ней к сведению я всё таки скажу пару слов о том, что на самом деле является источником власти. Как на этот вопрос смотрит теория права и марксизм. Право мне на это даёт то, что я юрист и марксист.

Для начала разберёмся зачем в Конституциях пишут про власть народа и тому подобное. Ответ на этот вопрос даёт нам Теория права. Она допускает существование в Конституции, как особом, отдельно стоящим от прочих, законе, чисто декларативных норм. Красивых, звучных, но не планируемых к применение на практике. Например в Конституции, кажется, Бразилии сказано, что "Каждый имеет право на свободу и счастье" Вот имеет право на счастье и всё тут. И, что же теперь делать гражданину Бразилии, который несчастен, а, Юрий Игнатьевич? В суд подавать? Раз в Конституции ему написали про то, что он имеет право на счастье, должны счастье обеспечить. Вот к какому выводу неизбежно приходишь если толковать Конституцию по мухински т.е. без учёта Теории Права. Так вот и конституционные статьи о народе они носят именно такой декларативный характер и не более того.

Откуда же повелось ссылаться в Конституциях на народ как источник власти и суверенитета? На этот вопрос нам даёт ответ История Государства и Права. Она отсылает интересующихся к временам Великой Французской революции. До её считалось, что источником любой власти является Бог.  Французские философы и правоведы, борясь с монархией били и по верному союзнику монархии-клерикализму. Они провозгласили, что Бога нет, а источником власти является народ. Ведь если источник власти не Бог, а народ то монархия становится антиправовой штукой.Монарх то власть от Бога получает, а не от народа. Буржуазия использовала этот тезис для обоснования своих прав на власть в пику правам на власть феодальной аристократии.

Вот оттуда это положение и перекочевало в правовые традиции большинства стран. К реальности фраза "народ-источник власти" имеет такое же отношение как и "вся власть от Бога". Это просто тезис которым буржуазия обосновывает свои права на власть. "Власть нарда" это неотъемлемая часть буржуазной идеологии и ссылаться на неё коммунисту, коим себя Мухин считает, как то не пристало.

Марксизм смеётся над разговорами о "власти народа" Достаточно почитать классический и очень интересный труд Ленина "Государство и революция" Как он там обрушивается на "на власть народа"! Как издевается над термином "общенародное государство" указывая на его полную абсурдность. Что не помешало Сталину, в дальнейшем, этот абсурдный термин пропихнуть в Конституцию СССР

Однако, что же является источником власти в государстве? Истинным источником, а не декларируемым. Этим источником является частная собственность на основные средства производства. Тот класс который ими владеет является, в силу этого владения, правящим. И из его рядов рекрутируются во властные органы политики. Выбирает их, да, избиратели. Но этот выбор, очень интересный для тех или иных представителей буржуазии, глубоко безразличен классу буржуазии в целом. Ибо кого бы не выбрали в США, РФ, Украине и прочих государствах, всё равно тот политик никогда не покусится на основу буржуазного строя-частную собственность на средства производства. А остальным буржуазия легко поступается ради прибыли. И суверенитетом, и правами человека и даже своей собственной нацией. Она на всё готова лишь бы сохранить собственный класс. Ибо классовые различия гораздно важнее и сильнее чем национальные. Только они существенны. Только они источник войн, конфликтов и революций. Ибо это различие экономическое. А экономика это базис всего. Вообще всего.

Сами посудите, если у вас сосед по огороду синий, с хвостом и рогами, то вы к его синеве хвосту и рогам через месяц привыкните. А вот если он у вас пару соток оттяпает...Оооо. Вы этого ему в жизни не простите. И у вас возникнет конфликт, возможно с кровопролитием. Только вот его синева рога и хвост тут будут совершенно не при чём.

Итак. Что бы ни было написано в Конституциях, источник власти ни народ, а собственник основных средств производства. Он дарует власть, порой он и является властью как это было при феодализме и в т.н "социалистических" странах.

Даже скажу более того.  

Власть-часть государства. Его принадлежность. Но частная собственность источник не только власти в государстве, но и источник самого государства. Государство возникло когда возникла частная собственность на средства производства и исчезнет когда исчезнет частная собственность на средства производства, уступив своё мест общенародной собственности.

В начале дам немного занудного.
Фашистская власть – это власть части народа (скажем, партии), и эта часть на практике игнорирует остальной народ, поскольку фашисты (даже если они еще и не поставили цель ограбить народ) уверены, что это они, фашисты, самые умные и все знают. А народ обязан делать то, что фашисты решат. И это вызывает диссонанс, разбалансировку государств.

:))))))))))))))))))))))))))))

Занудного здесь мало, здесь много забавного. Не зря один из небезызвестных гостей Мухина предлагал создать Мухословарь для чтения мухостатей. Оказывается фашистская власть это власть части народа, которая на практике игнорирует весь остальной народ :)))). Следуя этому определению можно сделать вывод, что Мухин и Земнухов фашисты на своём сайте, ибо игнорировали большинство, когда принимали решение, о том чтобы забанить Зверобоя. А всё потому что Мухин и Земнухов считают себя самыми умными на сайте. :))))))))))

Экие фашисты :)
Ведь практически все государства имеют в основе (как правило, заложенной в конституциях) демократический принцип власти – высшая власть принадлежит всему народу.

:))))))))))))))))))))))))) Кого Бог хочет наказать того лишает разума.

И законы всех стран, так сяк, принимаются с учетом конституций.  :))))))))))))

И когда на практике высшую власть присваивает себе некая элита (депутаты, судьи, чиновники), то эта «элита» даже искренне не понимает, почему эта она должна что-то в своих решениях согласовывать с быдлом – с народом? Кроме, разумеется, регулярного предложения этому «быдлу» на выбор нескольких негодяев, из которых «быдло» должно выбрать того, за кого сильнее всего вопит купленная элитой пресса. И разбалансировка в том, что народ, в определенных конституциях случаях, обязан принимать решения сам, но элита не дает ему это делать и принимает решения за него.
Казалось бы, все хорошо, но узурпируя у народа власть, элита начинает творить преступления против Конституции, и начинает по факту терять свое право на власть в стране. Между прочим, и страх перед собственным народом у элиты нарастает и нарастает – в дальнейшем она уже просто боится к народу обратиться, боится объявить референдум. И тут нужно посмотреть в Уголовный кодекс данной страны, чтобы уточнить формулировку совершаемого элитой преступления.

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Практически во всех странах подобное положение, но на Украине оно сейчас выпятилось и, как нигде, стало видно, что народ и правящая элита Украины это совершенно отдельные друг от друга инстанции. И что элита Украины до дрожи в коленях боится обращаться к народу даже тогда, когда Конституция Украины прямо этого требует, то есть, когда необращение к народу становится прямым преступлением правящей элиты против своего народа.
Понимаю, что это несколько заумно, поэтому рассмотрим конкретный случай с Крымом. :)))))
Начну с того, что власть на Украине уже давно плюет и на Конституцию Украины, и на принципы демократии, посему законы Украины цинично попирают конституционные положения Украины. Однако Конституция имеет прямое действие, и я буду рассматривать только то, что устанавливает Конституция. То есть, я не буду смотреть на то, что написано в законах, мне в данном случае хватит только Конституции. :)))
Итак, законодатель Крыма заявил в Крыму референдум по повышению автономного статуса Крыма. Ни Верховная Рада Украины, ни Турчинов, в данном случае ничего делать не имели права, поскольку вопрос референдума не шел о территориальной целостности Украины, а местные референдумы никак законами Украины не регулируются, следовательно, могут проводиться так, как считает нужным данная местность. :))
Отвлекусь на майдаунов. Я уже писал, что их массовка, меняя в стране власть одних олигархов на других, сама не имела понятия, чего именно она хочет получить в результате своих деяний на Майдане, и, героически свергая Януковича, майдауны все свои цели объединяли «этим сладким словом «свобода»». Свободы они хотели! Но напомню, что когда Янукович пришел к власти, он создал комиссию и начал отменять на Украине лишние законы, а ведь любой закон лишает гражданина свободы. При наличии закона, гражданин уже не может поступить так, как считает нужным, а вынужден поступать так, как требует закон. Янукович, конечно, не Президент, а дерьмо, но (в аспекте свободы народа) Майдан свергал фактического освободителя народа Украины. Как это ни смешно, но это так. И в 2012 году по инициативе Януковича был отменен и закон о местных референдумах, в связи с чем регионы Украины получили полную свободу в их проведении. :)))
Как сказано выше, и.о. Президента Украины Турчинов не имел обязанностей и права реагировать своей властью на вопрос о повышении автономного статуса Крыма. Но когда вопрос встал о присоединении Крыма к России, то у него появились обязанности и права («одежда прав шьется на подкладке обязанностей») действовать.
Итак, в Конституции Украины имеется положение, которое, собственно, и является основным условием демократии – тем, по чему государство и идентифицируется, как демократическое: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ» (ст. 5). Суверенитет – это высшая власть. Следовательно, высшей властью является только народ! Не Верховная Рада, не Президент, а только народ! И поскольку народ является источником власти, то ни одна власть на Украине без избрания гражданами Украины не является властью!

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Бред сивой кобылы.
Но это только указание Конституции на высшую власть, а как реально 45 миллионов украинцев дают свои властные команды? «Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления» (ст. 5). То есть, либо 45 миллионов граждан Украины дают команды непосредственно сами, либо их представители – органы власти – дают эти команды от имени всех 45 миллионов граждан.
Каким способом народ отдает свои команды? Непосредственно – при помощи референдума. :)))))))))))))))))))

Через органы власти – путем избрания этих органов. «Народное волеизъявление осуществляется через выборы, референдум и иные формы непосредственной демократии» (Ст. 69). (Реально, текст Конституции Украины готовили и принимали враги народа и демократии, но не будем об этом, воспользуемся имеющимся текстом Конституции, поскольку основные положения демократии даже враги народа не смогли переврать открыто).
И что – по всем вопросам народ может проводить референдум? А как иначе, если он высшая власть? Кто высшей власти может запретить? Ведь иначе не народ является высшей властью, а тот, кто ему запрещает, не так ли? Кому нужен Конституционный суд, чтобы понять, что такое «высшая власть»? Да, кстати, на Украине и Конституционный суд, когда надо, провозглашает: «…единственным источником власти Украине есть народ (часть вторая статьи 5). Право Украинского народа на непосредственную реализацию власти путем проведения всеукраинского референдума - народного волеизъявления - закреплено статьей 69 Конституции, а право гражданина на участие в таком референдуме предусмотрено частью первой статьи 38, частью первой статьи 70 Конституции. Итак, Основной закон Украины не только провозглашает осуществление власти народом, но и определяет конкретные механизмы его реализации, прежде всего, через референдум». (Решение Конституционного Суда Украины № 23-рп/2008 от 15.10.2008).
Да, как высшая власть, народ может принять какое угодно решение по любому вопросу, но в жизни это невозможно. И не только потому, что народ заморится принимать решения по всем вопросам жизни, а потому, что народ некомпетентен в большинстве вопросов государственного и местного управления. :))))))))))))))))))))))))))))))) Народ высшая власть, но народ некомпетентен, значит народ как высшая власть, власть хреновая. Это же как дважды два ... .

Всё надоело комментировать бред. Ухохотался. Мухин явно интеллектуально деградирует. 

Поэтому народ (высшая власть) государственные вопросы делит на те, которые он поручает органам государственной власти, и те вопросы, которые оставляет для собственных властных указаний – для своих решений на референдуме. В Конституции Украины народ оставляет для решения себе (высшей власти) всего два вопроса, остальное поручает органам власти.
Первый вопрос исключительного разрешения на референдуме, это тот, на котором акцентировала внимание прокурор Крыма Н. Полонская, вступая в должность: «Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами» (ст. 5 Конституции).
Узурпировать – это значит присвоить себе чужие права, в данном случае Конституция указывает, что ни Верховная Рада, ни Президент не могут присвоить себе права народа и менять Конституцию вместо народа – без референдума. Это естественно, это и есть демократия!
Но я написал, что текст Конституции Украины (да и России) готовили враги народа. Написал потому, что дальше в тексте Конституции, принятой, кстати, не народом, а Верховной Радой, это положение похерено: Президент и Рада право изменять Конституции присвоили себе – узурпировали это право народа. Но ладно, не об этом сейчас речь, главное в том, что изменять Конституцию Украины имеет право только весь народ
Второй вопрос, который народ оставил себе для личного решения, это вопрос территориальной целостности Украины. И это понятно – ведь это вопрос, который может привести к народному бедствию – к войне. Доверять его властям было бы просто неосмотрительно. В Конституции Украины указывается: «Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины» (Статья 73). Замечу, что слово «вопрос» стоит во множественном числе, то есть, исключительно народом решаются все вопросы, связанные с изменением территории, поскольку это могут быть вопросы, ведущие к войне и крови. Никаким президентам и радам решать эти вопросы не разрешается!
Теперь вернемся к Крыму. Узнав, что Крым поставил на референдум вопрос о присоединении к России, что должны были сделать Верховная Рада и и.о. Президента? Правильно, немедленно обратиться к суверену Украины – к ее народу. То есть, приостановить проведение референдума в Крыму и назначить всеукраинский референдум по вопросу Крыма.
А что они сделали?
Вы удивитесь, но Верховная Рада и и.о. Президента Украины начали помогать России присоединить Крым! Вместо проведения референдума, они присвоили (узурпировали) себе права народа Украины по вопросам изменения территории Украины и начали действовать, не получив решения народа. Да, Рада и и.о. Президента внешне начали, как бы, мешать проведению референдума в Крыму, это так. Но они ведь не назначали всеукраинский референдум - не давали народу Украины высказать свою суверенную волю по вопросу отделения Крыма, не давали принять решение единственному тому, кто имел право это делать!
Посмотрите закон РФ о присоединении новых субъектов! Если бы на всеукраинском референдуме народ Украины не согласовал Крыму присоединение к России, то никакой путин и Дума не смогли бы этого сделать, даже если бы все до одного граждане Крыма проголосовали за присоединение к России. В таком случае присоединение Крыма было бы агрессией против Украины, и никто в Russia на это не пошел бы.
Так, что это Рада и и.о. отделили Крым тем, что дали крымчанам проголосовать отдельно от остального народа Украины.
Понимаете, Russia присоединила Крым потому, что не услышала возражений против этого от народа Украины – от суверенного хозяина Украины, который в Конституции не поручал своим слугам вместо народа принимать решения по таким вопросам.  Народ Украины с радостью, в полном составе вошел бы в состав России. И поэтому, естественно, Russia визг из Киева лиц, не имевших права представлять Украину в этом вопросе, не приняла во внимание. Не принимает она во внимание и визг зарубежных хозяев этих слуг, поскольку не они суверены Украины – не их это собачье дело.
Таким образом, Турчинов и Верховная Рада нагло и предательски узурпировали власть народа на Украине и этим предали народ. И на будущем Нюрнбергском трибунале им останется уверять, что это с их стороны была всего лишь служебная халатность и врожденный кретинизм.
Мне скажут, что весь мир не признал присоединение Крыма к России. А вы вдумайтесь в смысл этого непризнания. Они что – в Крыму живут, в Крыму работают, собрались Крым защищать? Граждане Крыма заявили свое желание присоединиться к России, остальной народ Украины не возразил, и это главное! Это! А не визг продажных политиков и досужих зевак где-то в мире.
Мне лично присоединение Крыма к Russia совершенно не нравится, Конечно не нравится, какому русофобу и попутчику Немцова с Макаревичем это понравится? но если ты демократ, а не фашистская сволочь, то с этим приходится смириться. Смиритесь Юрий Игнатьевич, смиритесь, если вы действительно дерьмократ, а не фашисткая сволочь. Вам предстоит со многим еще смириться, если Бог пошлёт вам долгие лета жизни. Возможно вы увидите как Украина войдёт в состав России, и украинцы наконец осознают себя русскими, а не хохлами. 
И что теперь? А теперь Рада и и.о. начали подготовку к войне с Россией (сначала, как водится, психологическую и экономическую) – подготовку по захвату и присоединению к Украине теперь уже российской территории - Крыма. Да, Крым это теперь часть России,  единственные золотые слова в статье. Браво. кто бы и как бы не стучал лысиной по паркету. Причем, Рада и и.о. молчат, но из цели их войны ясно следует, что в случае победы они либо уничтожат, либо изгонят из Крыма минимум 80% граждан - теперь уже граждан России.
Сколько при этом они потеряют средств и жизней граждан Украины, они тоже молчат.
Понимаете, в конце концов, дело не Конституции, а в самом принципе демократии, который понятен и без Конституции, - не имеют права фашисты в Киеве, которые в случае войны спрячутся за границей, обрекать народ на тяготы без разрешения самого народа.
В итоге - уместно ли молчать народу Украины? Ведь речь опять идет об изменении территории Украины – о захвате теперь уже российского Крыма. И опять этот вопрос может быть решен только сувереном Украины – только народом Украины на референдуме. Но Рада и и.о. втягивают Украину теперь уже в войну и опять без разрешения хозяина Украины – ее народа.
Что делать? А что тут сделаешь при фашистах у власти?
Можно и нужно привлечь внимание всех граждан Украины к этому вопросу, но как это сделать, когда и СМИ в полном распоряжении фашистов? Только массой гражданского протеста. Причем, не просить у власти референдум, а требовать наказать преступников, узурпировавших власть народа на Украине тем, что они не проводят указанный в Конституции референдум.
Я бы предложил каждому гражданину, понявшему, о чем идет речь, написать Генеральному прокурору Украины заявление о возбуждение уголовного дела против депутатов Верховной Рады и и. о. Президента за подготовку и развязывание агрессивной войны против России. :))))))))))))))))))))))))))))))) У Мухина страсть к судебным разбирательствам. Пишите Юра пишите , только людей не смешите. Примерно так.

«ЗАЯВЛЕНИЕ
Депутаты Верховной Рады и и. о. Президента насильственно изменили конституционный строй Украины, узурпировав власть у народа Украины, установленную статьей 5 Конституции Украины, что является преступлением, предусмотренным статьей 109 УКУ.
Далее, депутаты Верховной Рады и и. о. Президента не провели референдум по вопросам, связанным с отделением от Украины Крыма, как того требует статья 73 Конституции Украины, тем самым позволив Крыму беспрепятственно стать частью России.
Теперь, когда Крым уже является частью России, депутаты Верховной Рады и и. о. Президента планируют силой присоединить к Украине эту часть территории России, и снова не ставят вопрос на референдум об этом изменении территории Украины. Таким образом, депутаты Верховной Рады и и.о. Президента, узурпировав власть народа Украины, ведут подготовку к агрессивной войне, что является преступлением, предусмотренным частью 1 статьи 437 УКУ: «1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны или военного конфликта, а также участие в заговоре, направленном на совершение таких действий, - наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет».
Прошу возбудить уголовное дело против указанных лиц по признакам преступления, предусмотренного статьями 109 и 437 УКУ, а меня признать потерпевшим по этому делу».

Я прекрасно понимаю, что сегодня на Украине никто против указанных лиц уголовное дело не возбудит. Но отправка массами народа таких заявлений Генпрокурору имеет другие цели:
- показать народу, в чем именно состоит преступление власти – в том, что она не провела и не проводит референдум, хотя обязана это сделать;
- показать народу, за какое именно преступление указанных лиц нужно судить;
- показать народу, что власть до того не народная, что боится опереться на народ;
- показать власти, что вопрос с референдумом понятен народу, и наказание за это преступление будет висеть над властью, как Дамоклов меч, какие бы заключения ни делали сегодня обслуживающие власть юристы и судьи;
- вынудить СМИ заговорить об этом преступлении власти.

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))  
***
Демократическим силам Украины надо не обороняться, а наступать. Дерьмократическим силы Украины уже отнаступались, пришло время наступать русским людям, и восстанавливать целостность Русской Цивилизации
Ю.И. МУХИН

________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Обзор статьи № 15

zveroboi11nik:

Здравствуйте дорогие пользователи и гости сайта, честно говоря уже надоело читать как Мухин оправдывается от своих пяти копеек которые он внес в приход нацистов к власти на Украине, и его бред о том что властью является Народ, который по его же мнению некомпетентен во многих вопросах.

Мухин бросил своих попутчиков, и почему то не появился с ними на Марше Мира, хотя по его же словам: =Мне лично присоединение Крыма к Russia совершенно не нравится,...  =

Не нравится, выходи и протестуй, а не бросай своих попутчиков, которым тоже не нравится то, что Россия возвращает свои земли.

Но Мухин понимает, что зашел слишком далеко, еще чуть чуть и даже геннадии отвернутся от него, ибо они хоть и с одной извилиной, но тоже являются  патриотами, а не дерьмократами.

И хоть Назарову не нравится, что я употребляю слово Фраер к Ю.И. Мухину, но я как личность творческая всё же наглядно вижу, как Тимошенко укоряет Мухина:

Что ж ты, фраер, сдал назад
Не по масти я тебе
Ты смотри в мои глаза
 Брось трепаться о судьбе

Ведь с тобой мой мухерок
Я попутала рамсы
Завязала узелок
 Как тугие две косы

Помню как ты подошел
Как поскрипывал паркет
Как поставил на мой стол
 Чайных роз большой букет

Я решила ты - борец
Лидер и авторитет
Оказалось же пиздец
Брал на понт, тушите свет.
 

Поздно!

"Власть" на Украине отчаянно борется с сепаратизмом, отчаянно стремится сохранить единство Украины (хотя по Конституции Украины сепаратизм никак не может быть преступлением). Поздно бороться за единство Украины! Поздно пить «боржоми», когда печень отвалилась.

"Власть" на Украине ни с чем не борется. Задача украинской "власти" развязать военный конфликт между русскими и русскими которые осознают себя хохлами.
Интересно, что для этих «интеллектуалов» Украина - это не более чем слово. Власти, СМИ и придурки Украины это слово болтают, часто в психозе, но даже не пытаются понять, а что это такое – эта самая Украина? Это границы? Нет, и при иных границах Украина была Украиной. Это здания, строения, и различные сооружения? Нет, и без них Украина была уже Украиной. Это правительство и чиновничий аппарат? Нет, и при других людях, и без этого аппарата вообще Украина была Украиной. Это Конституция Украины? Глупый вопрос! Так, что это такое - Украина?
Это исключительно ее народ. Вот без него все выше помянутое ничто – не Украина. И только народ делает все это тем, что и называется Украиной.
Так вот, Украина (народ Украины) уже давно делилась – все эти 23 года, а окончательно народ Украины разделил Майдан. И сепаратисты Крыма или востока тут совершенно ни при чем – сепаратисты пришли «после того» - после окончательного разделения Украины.

Мухин открывает глаза своим почитателям, оказывается Украина это ее народ. О том что Украина это псевдогосударство Мухин стыдливо умалчивает. Вообще то Украина это Окраина России, и народ там проживает исключительно русский. Просто некоторым русским внушили, что дескать их местячковые особенности есть самостоятельная  культура, а их местячковый говор есть самостоятельный язык. К этому добавили русофобию и получили украинцев во всей их красе.

Власть пустых людей
Можно сразу взять быка за рога, но я начну с аспекта, никем не замечаемого, тем не менее, достаточно важного, чтобы понять еще одну составляющую ненависти украинцев (русских на Украине я не буду выделять, поскольку они на Украине тоже украинцы) к Майдану.

Конечно русских на Украине Мухин выделять не будет, даже если его носом в них тыкать. И вообще с какого перепугу русские на Украине это тоже украинцы?????? Русские на Украине это коренной народ, а вот украинцы это недавно сформированный этнос, поэтому так сказать люди пришлые.
Мощный исследователь русской деревни Ф.Н. Энгельгард, отмечал внешнее заискивание русских крестьян к помещикам – и шапки ломали, и спины гнули, а несостоявшиеся крестьяне стремились в слуги к помещикам и даже гордились своим холуйством на легкой работе у помещика. Но настоящие крестьяне-хозяева (открыто об этом не говоря) откровенно презирали помещиков (если те лично не работали в своем хозяйстве, а полагались на управляющих). Презирали за то, что это «пустые люди». Это надо так понимать: вот не станет их – крестьян – и все помрут с голоду, а не станет помещиков – что случится? А ничего! Пропажу бездельных помещиков никто не заметит, поэтому, на самом деле, помещики это не люди, а пустое место.

Вероятно Мухин по своей хронической невнимательности спутал А.Н. Энгельгардта с Ф.Н. Энгельгардом, но ведь ему главное выделить здесь заискивание русских крестьян, а не того кто это заискивание описал. И вообще почему русских крестьян, ведь речь дальше пойдет об Украине, где даже русские у Мухина это украинцы? А вот потому что, привык Мухин писать о русских всякую гадость.

Вообще то заискивание крестьян перед помещиками это не только русская черта. От помещика  зависело не только благосостояние крестьянина, но и его жизнь, и жизнь его семейства как таковая. Ничего удивительного в заискивании крестьян перед помещиками и тем что они их презирали нет. И настоящие крестьяне-хозяева тоже заискивали перед помещикоми. До 1861 года крестьяне вообще были по факту собственностью помещика.

Это же не сложно понять – любое общество живет за счет труда своих работающих членов, и работающие граждане это понимают даже подсознательно. И, начиная с подсознания, презирают тех, кто не работает. Не могут не презирать! Завидовать, да, - могут завидовать, но уважать – никогда!!

Поэтому Мухина никто из работяг никогда не уважал.
А украинское общество – Украина – весьма работящее. Не только Москву, но и всю Russia в этом превосходит. Вы на Украине не увидите гостарбайтеров - там, если у города есть на это деньги, то и дворники украинцы, там азербайджанца найти на базаре – надо постараться. Это ведь не русские ездят на Украину работать, это украинцы ездят работать в Russia.
И вот теперь напрягите фантазию и глазами украинца посмотрите на Майдан. Собираются в центре Киева люди и сидят – месяц сидят, два, три… И этих майдаунов не волнует, что они прогуливают свою работу, что не зарабатывают деньги на содержание семьи. Желающие могут этих людей на Майдане называть народом, но с точки зрения народа Украины, они кто? Правильно, это пустые люди.

Мухин виртуоз, :))))))))))))) русские люди значит вечно заискиваются по исследованиям мощного исследователя русской деревни Энгельгардта и не хотят работать дворниками по исследованию мощного исследователя всего и всея Мухина, а украинцы аки пчелки все работящие.

То что украинцы ездят на заработки в Россию это не показатель их трудолюбия, это показатель того что в России можно заработать гораздо больше, чем на Украине. Мухин очень ущербно мыслит, и делает выводы совершенно дурацкие. Его на самом деле как будто подменили.
Еще обратите внимание. Такие же по мощности (а, временами, и мощнее) митинги проходили и проходят на востоке Украины. Вопрос, а в какие дни? Правильно, как правило, только в субботы и воскресенья. Ну, как работающий человек пойдет на митинг в будний день, ведь ему работать надо!
И теперь смотрите – что делает это, так называемое, «правительство» Украины? Оно и оскорбляет, и не хочет слушать, и арестовывает, и убивает тех, кто на Украине работает. А пустые люди на Майдане снимают штаны и «правительство» Украины, как говорят украинцы, «цілує їх в сраку, та ще й в засос».

Еще совсем недавно Мухин писал что на Майдане люди отстаивают свои права, а теперь как попугай повторяет то, о чём всегда говорил Стариков. Дошло наконец до Мухина то, за что других людей он называл баранами. оказывается бараном был сам Мухин. Слишком долго Мухин был попутчиком майданутых, теперь ему также долго придётся соскабливать с себя всю грязь налипшую на него во время его попутчества. 
Еще. Не связанным с управлением людьми желательно понять такую тонкость - чтобы сохранить рабочий коллектив, начальник обязан абсолютно ровно относиться ко всем подчиненным. Начальник может быть и жесток, может быть и глуп, может быть забулдыгой, но коллектив будет дружен и работоспособен, если начальник не будет иметь любимчиков. Как только коллектив заподозрит, что таковые у начальника имеются, коллектив дружно возненавидит и начальника, и любимчиков, и начнет распадаться.
Поэтому, даже если бы Майдан состоял из вменяемых и порядочных людей, то и в этом случае после трехмесячной демонстрации того, что «правительство» Украины любит и слушается только майдаунов, вся Украина обязана возненавидеть и майдаунов, и это «правительство». Подчеркну, помимо того, что майдауны в глазах людей это пустые люди, ненависть вызывает и то, что «правительство» даже не пыталось слушать настоящих граждан Украины, настоящую трудовую Украину.

При ближайшем рассмотрении трудовую Украину составляют именно русские люди, а не украинцы. Юго-Восток Украины это исконно русские территории.

Расизм рулит
Ну и возьмем быка за рога: то, что «правительство» Украины отменило в стране закон и порядок и разрешило совершать любые преступления своим любимчикам - галичанам и «свідомим українцям» (которых я для отличия от украинцев буду называть украми), - это вообще конец всему.
Вот распространенное в Интернете письмо украинца:
«Ты спрашиваешь как у нас? У нас все очень плохо.
Плохо, конечно, для меня и таких как я - украинцев, общающихся на украинском языке в Крыму. Я смотрю на эти радостные лица, на это всеобщее ликование и ясно и отчетливо вижу: крымчане нас ненавидят. Они ненавидят каждого, кто хоть слово скажет на мове. И я не преувеличиваю. Все, что касается украинства, все что хоть как-то связано с «укр» вызывает практически у всех крымчан не просто отторжение, а целую бурю эмоций. Эмоции эти исключительно негативны у всех начиная с детей, заканчивая стариками. Ведь такого и близко не было даже при совке. Да при совке в Крыму к украинцам относились здесь во сто крат лучше, чем сейчас - после 23 лет пребывания в составе Украины.
Как такое могло случиться? Как же нужно было стараться, чтобы люди столь массово, возненавидели всеми фибрами души все (подчеркиваю ВСЕ - от вышиванок до флага с гербом) украинское? Это страшно. Мы потеряли Украину. И в этом виноват не Путин. И в этом виноваты не известные наши русофобы из Западной Украины. В этом виноваты мы. Именно мы - украинцы с Полтавы, Черкасс, Киева, Хмельницкого, Житомира, Чернигова со всей центральной Украины, позволили этим придуркам галычанам установить над всей Украиной свои нацистские порядки. Ты вспомни! Вспомни как во время застолий мы подхватывали их бандеровские песни, как смеялись вместе с ними над анекдотами «маю час та натхнення, пиду попыляю москаля», мы закрывали глаза на коверкание ими украинского языка на все эти «шпытали», «нарази», «летовыща» и прочие «мапы» с «милициянтамы» и «катедрами». Нам было безразлично установление в их городах и селах памятников тем, кто стрелял в спины нашим дедам в ВОВ. Потом они «невзначай» стали ставить на своих собраниях портреты Бандеры и Шухечива. А потом в открытую маршировать, вначале по своим, а потом уже и по нашим городам с флагами СС и фашисткими лозунгами. Мы сознательно закрывали на это глаза: «Ну что ж у них своя история, надо понимать...». И эти - ИХ памятники стали появляться и у нас. Они называли нас «схидняками», весь Юго-Восток – «рабами», «совками» и «потомками сталинских кацапских палачей», а шахтеров «кучей бандитов, живущих с такой же кучей «анжелик»»... И мы, конечно же, понимая, что это не так, дружески похлопывали их по плечу «Да ладно вам - и там нормальные люди есть...». Это мы пустили их в Киев. И Киев, КИЕВ! молча смотрел как приезжие галичане и студенты из Западной Украины маршируют с факелами в честь дня рождения Бандеры по Крещатику и эти марши становились все многочисленнее год от года.
Они переписали всю нашу историю.Наши предки, согласно этой истории, стали никчемными «потуракамы росийськойи империи», а их колаборанты, рагули и ничтожества - новыми героями Украины. Мы и это проглотили. Когда в Киеве, во время Майдана они стали избивать в метро за русскую речь (и в это в русскоговорящем КИЕВЕ) русскоговорящим же киевлянам это было глубоко побоку, «анижедети» резвятся, они же против Януковича, как-то и неудобно ставить на место. Они обосрали и разрушили весь центр Киева мы и тут молчали. Сейчас мы получаем ответку. За наше безразличие, за нашу трусость и за нашу глупость. Мы ПОТЕРЯЛИ УКРАИНУ. Она больше никогда не будет не только в прежних границах, поменялись люди. Чаша терпения у Юго-Востока переполнена. Украина оказалась для них злой мачехой, с усиками под носом и свастикой на рукаве.
Из Крыма придется уезжать. У меня нет ни одного аргумента для крымчан против их справедливой ненависти к этой полуумной мачехе-Украине».

Да мы потеряли Украину, и Слава Богу, зато приобрели Малороссию. Украина это проект русофобского государства на территоритории исторической России.

(Все правильно, но, все же, надо бы быть откровенным до конца. Дело ведь не только в некой снисходительности украинцев к дебильным украм, дело и в том, что болтовня о своем превосходстве только по факту рождения украинцем, грела душу и украинцам).
Ну и потом, Украина не полоумная, она просто распалась на три Украины:
- на наглых галичан, которые кстати, совершенно иной народ, никогда не живший до 1940 года на Украине и имеющий мировоззрение, диаметрально отличное от украинского;
- на примкнувших к галичанам укров из всех иных областей Украины;
- на украинцев.
И эти части Украины уже не сошьешь даже войной. Не сошьешь, поскольку галичане и укры в ходе Майдана показали, что они отъявленные и активные расисты. Да, можно жить с придурковатым братом – куда денешься (все же, братом себя называет), но с буйно помешанным??

Украина делится:

1) На сознательных русофобов - укров

2) На бессознательных русофобов - украинцев

3) На сознательных малороссов - русских

Выборы неизбежны как смерть.
Что интересно. «Правительство» Украины, скорее всего, звериным чутьем понимает, что оно уже разорвало Украину на части и теперь делает все, на что способны его куриные мозги, - не дает народу Украины утвердить этот факт – не дает народу выразить свою волю о федеративной Украине голосованием.
Ведь Крым отделили от Украины не «вежливые люди», его отделило голосование граждан Крыма. И теперь любое голосование на Украине будет свидетельствовать, что Украина разделена и единственным лекарством для сохранения ее независимости является федерализация Украины. Без этого Украина будет продолжать разваливаться. Это Галиция вызывает отвращение у всех соседей, а те же, скажем, Житомирская или Черниговская области могут запросто попроситься в состав Белоруссии.

Мухин беспокоится как сохранить русофобское государство Украину. А на кой черт спрашивается? Чем быстрее Украина войдет в состав России, тем лучше будет народу Украины.
Отвлекусь немного на следующее. Не исключено, что благодаря расизму галичан и укров, власть Украины презирает народ (основная масса которого – украинцы).

Брешит Мухин, основная масса народа Украины это русские люди которым запудрили мозги.

 Власть Украины практически никогда не обращается к гражданам за разрешением вопросов, касающихся народа напрямую. Украина, кстати, одна из немногих стран СНГ, в которой и Конституция принята не народом, а самой властью. Тем не менее, Конституция Украины пока имеет мало-мальски демократический вид и в ней, в частности, в статье 73 совершенно определенно указано: «Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины». А это, как видите, означает, что народ не поручал Раде и Президенту решать вопросы отделения от Украины регионов, он оставил разрешение этих вопросов себе. Следовательно, ни Рада, ни Президент Украины, даже если бы они были законными, не имеют права принимать никаких решений по отделившемуся Крыму (тем более, втягивать Украину в войну), пока не выяснят решение народа по этому вопросу. То есть, Президент и Рада обязаны организовать референдум с вопросом типа «Согласны ли вы с отделением Крыма?», и если народ с отделением Крыма не согласится, то только потом объявлять мобилизацию, привлекать к Украине западных хищников и т.д.
И еще. То, что Конституция Украины не принималась непосредственно народом, означает, что ни одно ее положение не имеет силы против прямого волеизъявления народа. То есть, ни один вопрос, поставленный на референдум, нельзя признать незаконным тем, что он противоречит нынешней Конституции.
Итак, как ни крути, как не затягивай агонию, а «правительство» Украины никуда не может деться от голосования - ведь само правительство незаконное, и вынуждено хоть как-то узаконить себя голосованием всего народа. И первое такое голосование уже обещано «властью» Украины на президентских выборах, которые пока назначены на 25 мая. У тех укров, которые как-то понимают, к чему все катится, тихая паника – одни комментаторы требуют затянуть агонию и перенести выборы хотя бы на декабрь. Другие комментаторы предрекают победу «восточным» кандидатам, скажем, Михаилу Добкину, исходя из того, что все эти «медийные» кандидаты в президенты (включая «бабу с косой») донельзя скомпрометировали себя Майданом и уже вызывают у украинцев просто омерзение.
Немного о Добкине, чтобы показать, что кандидаты для юго-востока (хорошие или плохие для народа – второй вопрос) на Украине уже есть. Формально, Михаил Добкин (имеет в СМИ укров презрительную кличку «Допа»), киевскими журналистами упорно представляется, как фигура одиозная. Однако! Он был губернатором Харьковской области, надо сказать, успешным – вывел область с предпоследнего места на Украине, на третье. Его минус в том, что он соратник Януковича, надо думать, и к рукам Добкина многое прилипло, но в отличие от Януковича, он реальный мужик. Снятый майдаунами с должности губернатора, он спрятал семью в Russia(как я думаю), вернулся в Харьков, заявил о незаконности власти в Киеве, созвал съезд представителей восточных областей, потребовал автономии этих областей, затем объявил о своем баллотировании в президенты, был арестован по надуманному делу о сепаратизме, сейчас под домашним арестом, но отказался от амнистии и собирается доказать свою правоту в суде. Тот факт, что он не сбежал, как Янукович, а открыто выступает против Киева и за автономию восточных областей, обрекает его на безусловную победу в этих областях и, вполне вероятно, на всей Украине. Вот поэтому укры и паникуют.
Однако они напрасно паникуют. Добкин не станет президентом Украины, поскольку президентом Украины вообще никто не станет – невозможно выбрать президента для расколовшейся страны, части которой еще не заключили между собой договора. Это будут выборы не президента Украины, а президентов автономий Украины. Ведь даже если Добкин победит во всей Украине, то Галиция Добкина президентом все равно не признает. А если банды галичан сфальсифицируют выборы в подконтрольных себе областях и обеспечат большинство своему кандидату, то их президента не признает восток и юг.
Поэтому победивший в конкретной области кандидат будет президентом только данной области, а уж эти президенты вынуждены будут заключить между собой договора, создадут федерацию и после этого будут избраны Рада федеративной Украины и ее президент.
Возможно, галичане и укры, по примеру Russia, надеются физически убрать всех «сомнительных» кандидатов в президенты, оставив в их списке только своих. Возможно. Но от голосования никуда не уйдешь! Народ все равно заявит свое отношение к этой галицийско-укровской банде, а результаты голосования в юго-восточных областях станут тем основанием, которое даст возможность действовать стоящей за их спиной Russia в случае, если бешенство загнанных в угол крыс в Киеве не прекратится.
***
И эти загнанные в угол крысы (и так не блещущие умом) мечутся от идиотизма к идиотизму – то визовый режим с Russiaпридумают, потом отменят, то придумают тюремное наказание для всех граждан мира за посещение Крыма и его территориальных вод без их, крыс, разрешения. Интеллект бурлит.
Яценюк, принимая должность, заявил, что его правительство это правительство самоубийц. Что тут сказать? Пора.

Если на Украине провести честный референдум о её вхождении в состав России, то от Украины не останется и следа.
Ю.И. МУХИН

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Обзор статьи № 14

zveroboi11nik:

Здравствуйте дорогие пользователи и гости сайта. Долгое время не писал, ибо тяжело гриппую, да и честно говоря неинтересно было комментировать как ФРАЕР МУХИН СДАЛ НАЗАД.

Долгое время Мухин был попутчиком майданутых. И вот Мухину довелось увидеть результат своего попутчества, хорошо что не в России. Несмотря на всю свою русофобию Мухин осознал, что надо двигать назад, иначе даже геннадии от него разбегуться, как разбежались многие и многие.

Сам я появился на сайте Мухина, как его сторонник, но быстро разобрался что к чему. Мухин это Резун для патриотов.

Несколько постов здравомыслящих людей с сайта Мухина

Ghost:

=(русских на Украине я не буду выделять, поскольку они на Украине тоже украинцы)=

Может быть Вы, живя в Казахстане, и называли себя казахом, но я - русский. И буду русским, где бы я ни жил.

=А украинское общество – Украина – весьма работящее. Не только Москву, но и всю Russia в этом превосходит. Вы на Украине не увидите гостарбайтеров - там, если у города есть на это деньги, то и дворники украинцы, там азербайджанца найти на базаре – надо постараться. Это ведь не русские ездят на Украину работать, это украинцы ездят работать в Russia.=

Слабеет умом Игнатьевич, ой слабеет. Да для тех, кто не уехал на заработки в Россию и остался на Украине, работы то нет. А он хочет, чтобы русские бросив нормальные, по украинским меркам, зарплаты, приехали на Украину работать за гроши.
Насколько же надо ненавидеть Россию, чтобы не лениться и всякий раз переключаться на латиницу, чтобы продемонстрировать свою ненависть даже к самому слову Россия.

Леба преподаватель истории в ВУЗе у которого в статусе около года был Робиспьер вместо Робеспьера:

свидетельство очевидца.

по поводу письма украинца, приведенного в статье, готов подтвердить факты. Два года назад был у дядьки в Симферополе(он работяга-половину жизни проработал на заводе по производству телевизоров, с развалом СССР перешел в строители) так вот во время разговора как то мимоходом я не обратил внимание на его отзыв о "хохлах". "Это ж хохлы! Они ни на что в плане работы не способны! Что бы за товар они не делали дрянь выходит. Единственно до чего догадались в кинотеатре фильмы на мову перевести. Так их и смотреть никто не стал..." Но главное была интонация -дядька говорил, а как будто сплевывал от презрения навязшую в зубах жвачку.

Tolik Efimov:

"Это ведь не русские ездят на Украину работать, это украинцы ездят работать в Russia."

надо думать из-за того, что на Украине они уже построили рай и в силу своей природной тяги к труду, хотят и нам в этом помочь? Хотя все прозаичней, просто на Украине не всем хватает работы, которая регулярно и хорошо оплачивается, а чем работать за копейки лучше уехать в братскую Россию и что-то заработать.

Аспирин:

Самый главный вопрос про украину и украинцев, являются ли украинцы РУССКИМИ. И считают ли они себя таковыми.

Если не являются и не считают то они могут смело идти лесом со своими разговарами про братскость. Хватит уже, столько десятителий доили ими Россию.

Их путь всё одно приведёт в бандеростан. Как говрится чем для них хуже тем лучше. Их судьба русских не должна беспокоить чисто из самосохранения.

_______

...

То есть всё же украинцы не русские. Вот и ладненько. Всегда нужно выяснить главный вопрос.

Что же получается в сухом остатке.

Есть такой братцкий народ как сербы. Они НИКОГДА не воевали против нас. Не подерживали наших врагов. Всегда помогали русским по мере своих скромных сил.

А есть украинцы (а бандерлоги сейчас самые что ни на есть украинскеи украинцы, клейма ставить не куда, остальные тоже такими станут со временем) тоже братцкий народ. Всёгда стреляли нашим солдатам в спину. ВСЕГДА воевавшие ПРОТИВ НАС. Устраивавшие геноцид всем кто от них отличается. Подерживавшие наших врагов во всём и всегда.

И они шо должны быть одинаково интересны русским по присутсвию на поверхности шарика?

____________

...

Уже в совесткое время белых не считали врагами, а лишь искренне заблуждающимися. Досточно вспомнить белую гвардию булгакова.

Кстате говоря кремлядь отошла от откровенной антисоветчины не из за изменения своей окраски, а потому что это подрывало основы её власти.

Именно по той же причине украина не может отказатся от русофобии как идеологии.

До 6 марта украинские (украинские???) СМИ вдалбливали населению, что Russia попрала суверенитет Украины, и делали это примерно так: «Россия нарушила пункты Будапештского меморандума, а потому является не гарантом, а агрессором: «п.1. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины».
А что означает это умное слово «суверенитет»? Это верховная власть - власть, выше которой уже только бог. А у кого на Украине эта высшая власть? У Президента, у Верховной Рады, у губернаторов, у ментов? У кого? В Конституции Украины в статье 5 всем фашистам Украины сообщается: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ! И только народ! Он единственный суверен. И «нарушить суверенитет» - это не дать народу высказывать свою властную волю. Которую он, в чистом виде, высказывает на референдуме.

Мухин как бездарный демагог затаскал уже слово НАРОД до дыр. Народ никогда и нигде не был источником власти. Источником власти всегда является насилие, поэтому и говорится, что власть у того у кого "винтовка" (в самом широком смысле слова). Народ это объект власти, а не субъект. А субъектом власти может быть только организованная группа пассионарных людей
Как именно «не дать»? Да как угодно. Можно вторгнуться иностранными войсками, как это делают США, и навязать суверену свою волю, а можно какой-то партии или организации силой захватить власть в стране и прекратить давать народу высказывать свою волю. А можно фальсифицировать итоги голосования на выборах, а можно купить журналистов СМИ и эти подонки будут убеждать народ, что у суверена только одно решение (нужное тому, кто купил этих подонков). Если исключить честного внешнего врага, то в общем случае тот, кто не дает народу право высказать свою властную волю на выборах и референдуме, является фашистом, и этот фашист нарушает суверенитет данной страны, даже если на нее официально никто не напал извне.
Что сделали «гаранты» суверенитета Украины - Великобритания и США? Они организовали захват власти на Украине фашистами, состоящим из оголтелых молодчиков Майдана, части подлых депутатов Верховной Рады и вооруженных банд незаконных вооруженных формирований – штурмовиков этих фашистов. А далее США и Европа сразу же признали эту, ими же установленную фашистскую власть на Украине законной! Кстати, вооружили эти банды штурмовиков не Европа и США, а Вооруженные силы Украины, передав бандам во Львове даже артиллерию!
И теперь эти фашистские банды, возглавляемые фашистскими губернаторами, практически повсеместно не дают провести референдум народу Украины – ни в Харькове, ни в Донецке, ни в Одессе, ни в Николаеве, - нигде не дают высказать свою властную волю суверену Украины. Все, суверенитет Украины попран.
А что сделала гарант суверенитета Украины, Russia, в Крыму? Она защитила народ Крыма от этих бандеровских банд – защитила СУВЕРЕНА Крыма, - чтобы он мог 30 марта высказать на референдуме свою властную волю. Российская армия блокировала войска ВС на Украине, чтобы те не вооружили фашистские банды и в Крыму, как они это сделали во Львове.
Так кто извне защищал суверенитет Украины, и кто втоптал его в грязь?

Честно говоря Мухин чокнулся на своих референдумах. Референдум может стать важным инструментом решения какого либо вопроса, только в случае если его проводит сильная устоявшаяся власть, которая хочет решить этот вопрос в пользу большинства людей.

В случае же когда власть слабая, референдум это самоубийство. Референдум всегда можно объявить фальсифицированным, даже если он будет проведен кристально честно. Ленин взяв власть в 1917 году почему то говорил о ДИКТАТУРЕ пролетариата, а не о выборах и референдумах, наверное потому то что не был Мухиным.

Но такое положение было на Украине до 6 марта. Теперь трусость и измена властей Крыма резко изменила положение.
Верховная Рада Крыма приняла постановление: «Выражая огромную тревогу в отношении создавшейся вокруг Крыма общественно-политической ситуации, подтверждая приоритет общечеловеческих ценностей, приверженность общепризнанным принципам и нормам международного права, в целях реализации волеизъявления населения Крыма и в связи с отсутствием легитимных органов государственной власти в Украине, в соответствии с пунктом 7 части первой статьи 18 и пунктом 3 части второй статьи 26 Конституции Автономной Республики Крым Верховный Совет АРК постановляет:
1. Войти в состав Российской Федерации в качестве субъекта Российской Федерации.
2. Назначить на 16 марта 2014 года общекрымский референдум (включая г. Севастополь), на который вынести следующие альтернативные вопросы:
1) Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?
2) Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?
3. Вопрос, получивший большинство голосов, считается выражающим прямое волеизъявление населения Крыма».
Начнем с вопроса: вот это непонятное «большинство» выражает прямое волеизъявление или только считается таковым? Считать можно что угодно и так, как тебе выгодно. Потом, «большинство» от какого числа? Придет, к примеру, 10% (лидеры крымских татар уже отказались участвовать в таком референдуме), 6% проголосуют за вхождение в Россию, и это и будет «волеизъявление»?? Раньше, когда стоял только второй вопрос, приход на референдум не имел большого значения, теперь же это является определяющим.
Но главное в другом. Если раньше референдум не нарушал Конституции Украины (воли суверена Украины, высказанной на референдуме по принятию Конституции, причем, эту волю высказывал и народ Крыма), то теперь первый вопрос – вопрос о присоединении к России - прямо эту волю нарушает, поскольку суверен вписал в Конституцию статью 73: «Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины». И есть правительство на Украине, нет его – не имеет значения, поскольку воля народа в Конституции высказана определенно – вопрос об отделении Крыма может быть решен только всем народом Украины. И ставить такой вопрос на местном референдуме – это действительно совершать преступление, предусмотренное статьей 110 Уголовного кодекса Украины: «1. Умышленные действия, совершенные с целью изменения границ территории или государственной границы Украины в нарушение порядка, установленного Конституцией Украины, а также публичные призывы или распространение материалов с призывами к совершению таких действий, - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок».
Сам по себе вопрос о присоединении к России был бы правомерен, если бы после изменения статуса Крыма в составе Украины (после разрешения этого вопроса на референдуме), со стороны Киева последовали бы непрекращающиеся враждебные действия по отношению к Крыму, то есть, если бы Киев вынудил Крым уйти в Россию. Но этого пока нет. Нет даже бандеровцев.

Как только в Крыму объявился еще один центр  власти (который мог бы и не объявиться), который настроен решительно прорусски, так Мухин сразу же поспешил обвинить этот центр в трусости и измене. Очень похоже на Мухина-Резуна

Именно так, многим уже стало понятно, что Мухин это такая же лабуда, как и  Резун только для  патриотов
Нельзя начинать преобразования в Крыму с преступления – с нарушения суверенитета Украины. Это приведет к тому, что было в Приднестровье в 1992 году – к большой крови, и в любом случае к вражде с Украиной, в которой уже миллионы граждан теперь будут чувствовать правоту в своей ненависти к крымчанам и к России.
Чуяло мое сердце, что путин разжигает войну с Украиной, что ему заказали на Западе кровь славян.
Кроме того, сочетание вопросов референдума крайне подлое – если крымчане проголосуют за Россию, то вызовут неприязнь (как минимум) у украинцев, проголосуют за Украину, вызовут разочарование в России.

Вот он Мухин-Резун во всей красе, оказывается его очень заботит нарушение суверинетета псевдогосударственного образования под названием Украина. Если крымчане войдут в состав России, то у нормальных русских людей живущих на Украине это вызовет радость, в крайнем случае зависть, но никак не ненависть. ненависть это может вызвать только у таких власовцев как Мухин и Ко
Кроме этого, это ведь трусость, и эта трусость Верховной Рады Крыма и лично Аксенова падает на всех крымчан. Да, на Украине есть проблема с фашистами-бандеровцами. Но так нужно встретить эту проблему достойно, чего сразу же бежать прятаться в Россию?  Перейдя в Россию, русские в Крыму приобретут в России статус людей второго сорта – трусливых беженцев от опасности. 23 года им на Украине было хорошо, а тут бандеровцы кулак показали – и побежала отара прятаться. А в России чеченцы кулак покажут, в Турцию побежите?
Будь у крымской Рады хоть капля мужества, ей надо было бы снять с референдума вопрос о присоединении к России, и в любом случае крымчанам нужно не поддаться на эту гнусную провокацию и голосовать только за второй вопрос.
(То-то бандеровцы собою гордятся! Ишь как погнали трусливое москальское быдло!)

Вероятно Мухин пишет ссылаясь на свой опыт. Сам то он в свое время спрятался в России, сбежав оттуда из Казахстана. Мухин на личном опыте знает, что переехав из Казахстана в Россию он приобрел статус человека второго сорта - трусливого беженца от опасности. Пережив всё это на личном опыте Мухин-Резун не желает крымчанам такой жалкой участи которая постигла его.

Как тут не вспомнить Черчилля, который после Мюнхенского сговора сказал: «У Вас был выбор между позором и войной. Вы выбрали позор, но получите также и войну». У вас был выбор между уважением и трусостью, вы выбрали трусость, лишитесь в России и какого-либо уважения.

Я думаю многим понятно что Мухин-Резун обычный представитель пятой колонны в России, его союзы с немцовыми и каспаровыми не были ошибками, это одного поля ягоды.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Обзор статьи № 13

zveroboi11nik:

Некоторое время был занят житейскими заботами поэтому не комментировал Мухина. Да и честно говоря не интересно было комментировать его оправдания. Дескать он хотел власть народу, а к власти пришли бандеровцы, не виноватая я.

Но как только на Украине появился еще один центр власти, центр явно русский, то тут Мухин уже перешел с оправданий к обвинениям, дескать целостность Украины это священная корова которую трогать нельзя.

Можно.

Напрашивается аналогия с 1939 годом. Тогда Сталин присоединил Западные земли Украины и Белоруссии к СССР.

Мухины того времени тоже рвали глотки:

Чуяло наше сердце, что Сталин разжигает войну с Польшей, что ему заказали на Западе кровь славян.
Кроме того, присоединение западных земель Беларуссии и Украины к СССР вызовет неприязнь, тех беларуссов и украинцев которые останутся проживать в Польше.

Крым это стратегический объект с военной точки зрения. А война между США и Россией всё равно будет. Это только вопрос времени. По сути это война даже и не прекращалась. Ведь войны во Вьетнаме, Афганистане, Чечне, это по сути войны между США и Россией только замаскированные.

В принципе дальше комментировать неохота, Мухин настолько явно стал сшивать белыми нитками свои черные портки, что это очевидно очень многим.

Мухин у себя на сайте внезапно выступил как поборник территориальной целостности Украины. Утверждает, что планируемый крымчанами референдум незаконен т.к противоречит Конституции Украины. 

С этим нельзя согласиться. Государство Украина в настоящий момент  исчезло, стало быть и Конституция его исчезла. Украинцам придётся сейчас строить новое государство и дай Бог им удачи.

В Интернете и прессе масса подкраватных революционеров призывает к гражданской войне на Украине, смачно цитируя: «Винтовка рождает власть!». Не уверен, что и в Китае винтовка родила что-то путное, а у нас она рождает такое:


Кто плохо понимает украинский, да еще и такой корявый, то пан-атаман Сашка Белый сообщил Ровенскому совету, что верховной властью на Украине является «Правый сектор» (автомат Калашникова Сашки Белого) и только он, а о, как бы, будущем президенте Украины Арсении Яценюке верховная власть, в лице пана-атамана, высказалась так: «Вчера этого выблядка Сеньку остановил народ, потому что он ехал уже с мигалкой. Он начал прыгать, фыркать. Сенька-кролик подумал, что он царь зверей. Но, его место на свиноферме вместе с другими кроликами». «Свиноферма» - это Верховная рада Украины. Вообще-то, хорошо и точно сказал пан-атаман.

Между прочим, пан-атаман это выдающийся бандит СНГ (см. Википедию «Музычко, Александр Иванович»), которого Дудаев произвел за заслуги в Герои Ичкерии. Пан-атаман Сашка Белый второй человек в «Правом секторе» и то, что Верховная Рада Украины пишет законы под диктовку «Правого сектора», подтвердил и депутат Рады А. Ефремов, который пожаловался Верховному представителю ЕС Кэтрин Эштон, что сейчас оказывается давление на депутатов Верховной Рады, а также их семьи, в их адрес звучат угрозы: «Положение дел в стране очень непростое, и сейчас нам уже как оппозиции приходится работать под дулом автомата. Я не считаю, что это демократия».
Вообще-то, раньше фашисты сами старались стать «политиками», но вот так осуществлять власть – угрозой убить жену и детей марионеточных «политиков», официально находящихся у власти,– это и для Европы дело новенькое. Надо Европу поздравить.
Почему фашисты? Демократия это власти, которые имеют целью удовлетворить интересы народа, а фашизм это власти, удовлетворяющие собственные интересы. Пан-атаман говорил 6 минут. Он хоть что-то сказал об интересах украинского народа? Нет, только об удовлетворении интересов их – фашистов.
На Украине не было демократии, но там были две олигархические воровские группы, которые дрались между собой, а для этих драк им были нужны голоса народа на выборах, таким образом, так-сяк, эти группы хоть как-то должны были думать не только о собственном кармане, но и о народе. Сейчас и этого нет. Диктаторская власть только одного воровского клана – это конец! Посему думать надо не о присоединении Крыма, не о социальных преобразованиях, а хотя бы о восстановлении того, что было.
Остальное – потом! Потом!!!
Замечу, что фашисты обижаются, когда их называют фашистами. Но ведь и педераст может обидеться, если его назовут непонятным ему словом «гомосексуалист», однако он от этой обиды не перестает им быть.
Итак, путь Украины видится так.
Пожалуй, я был не прав, настаивая, чтобы на референдуме ставился единственный вопрос. Это хорошо для мирного времени, а сейчас его уже нет. Придется начинать с трех вопросов,
Во-первых, повторюсь, с получения доверия народа местной властью и отказа в доверии Верховной Раде, пишущей законы под диктовку бандитов. То есть, с местного референдума по вопросу «Отказываете ли вы с 20 февраля 2014 года в доверии и прекращаете ли полномочия депутатов Верховной рады от нашей области?». Повторю смысл его: если достаточное количество областей прекратит полномочия своих депутатов с 20 февраля, то в Верховной Раде пропадет кворум для принятия законов, принятых с этого срока, и она перестанет быть Радой, а принятые ею законы обнулятся.
Но сегодня ситуация такова, что придется проводить референдум сразу по трем вопросам.
Во-вторых, одновременно должен быть проведен референдум по вопросу «Считаете ли вы необходимым создать Народную Гвардию области для защиты от вооруженных банд?». Киев создал себе отряды самообороны вместо милиции, областям тоже следует их создать. Тут сразу нужен и третий вопрос, дополнительный ко второму: «Согласны ли вы с тем, чтобы каждый житель области платил на содержание Народной Гвардии 10 гривен в месяц?».
Почему надо ставить вопросы об оплате именно народом области, и именно так – поровну со всех? Во-первых, чтобы область чувствовала единство и равенство – чувствовала круговую поруку. Все - так все! От пенсионера до пионера! Во-вторых, надо, чтобы бойцы Народной Гвардии чувствовали, что они не бандиты, а защищают конкретный народ не только от своих щедрот душевных, а и за деньги, и весь народ им за это платит.
Надо оставить детям и болтунам все эти сопли о «комсомольцах-добровольцах». Да, были и такие и в Гражданскую войну, но большевики не были идиотами, чтобы формировать армию из восторженных юнцов, не имеющих ни опыта, ни военного обучения, или с рабочих, спрятавшихся от Первой мировой войны на оборонных заводах. И начиналась настоящая Красная армия с найма опытных солдат по контракту, если я правильно помню, на три месяца. Очень успешная дивизия Щорса была именно такой. Якир вообще поступил круто – он с десятком человек ограбил Кишиневский банк и нанял в Красную Армию на эти деньги более полутысячи китайцев. С ними и сформировал свою дивизию.
Белые тоже нанимали иностранцев в Белую Армию, Р. Гуль «Ледяной поход»: ««Кто идет?» — «Китайский отряд сотника Хоперского». Подошли: человек тридцать китайцев, вооруженных по-русски. «Куда идете?» — «Ростов, бальшевик стреляй… В Корниловский полк тоже персов каких-то наняли...»».
Минин, чтобы изгнать поляков из Москвы, собирал деньги на народное ополчение, но ведь бойцы этого ополчения Минина и Пожарского получали в десятки раз больше, чем обычные царские ратники, кроме этого, нижегородские купцы наняли и несколько тысяч шведов в помощь русскому ополчению.
Точно так же западные спецслужбы сформировали и нынешнюю армию бандеровцев.
Да и вообще получается подло – народные гвардейцы за вас умирать будут бесплатно, а вы у телевизора сидеть?? Или в Интернете подбадривать – давай, давай!? Нет, гвардейцам надо платить, и платить много.
И каждый из них должен подписать договор: «Мы, народ такой-то области, в лице Областного совета, и гражданин такой-то, заключили договор… Гражданин обязуется там, где это прикажет Облсовет или командиры, даже с риском смерти защищать народ области от вооруженного посягательства на их жизнь, имущество и порядок, а народ области обязуется выплачивать месячное жалованье в размере (допустим) 30 000 гривен, и оплатить страховку на случай смерти или потери трудоспособности, или ранения».
Не надо начинать с огромных ополчений – для начала на область хватит и полтысячи бойцов. Если потребуется, то эти силы можно развернуть. Никакая помощь от России не нужна, Украина и сама найдет необходимое количество бойцов, причем, уже обученных (благо Киев «Беркут» разогнал) или романтиков или людей авантюрного склада ума, желающих испытать эйфорию от адреналина в настоящем бою. Еще и придется десяткам отказывать и держать в резерве. Вооружить гвардию только огнестрельным оружием, перевести на казарменное положение и непрерывно тренировать и тренировать на учениях, не жалея патронов. Если толпа мирная и открытая, то пусть митингует под присмотром ментов с дубинками, но если морды в масках, а в руках хотя бы палки, то предупредительный выстрел в воздух, крик: «Лежать, сволочи!», - и огонь на поражение, если не подчинятся. Это вам не менты, это народная гвардия! («Гвардия» – это «охрана», «защита»). Ну, а если в область вторгнется какая-то вооруженная сволочь, то уж извините! Нельзя давать разгореться гражданской войне.
А народ (раз решил на референдуме) должен ежемесячно покупать обязательную марку «Гвардия» за 10 гривен и наклеивать ее на любой документ, который носит при себе. У кого есть возможность и желание, может купить необязательные марки по 500 или 1000 гривен.
Нельзя такой ответственный вопрос, как защита жизни людей, организовывать по планам мочи, ударившей в головки сопляков, мнящих себя политиками. Все нужно делать взвешенно и основательно!
Понятно, что на Украине в советы понавыбирали тех еще мерзавцев! Ну, а что теперь делать? Теперь надо заставить их служить народу.
А то: «Добровольцы! Украине помогать!». Не надо Украину оскорблять и тешить надеждами тамошних дураков и трусов - Украина еще сама ничего не сделала для того, чтобы себе помочь. А то наши добровольцы будут там на птичьих правах умирать в неравных стычках, а украинцы за их смертью будут по телевизору смотреть, как за игрою киевского «Динамо»?? Я такого насмотрелся в Югославии. Не надо! Романтики и нам самим пригодятся.
Вот организуют украинцы свою Народную Гвардию правильным образом, будут вакансии, тогда пусть и едут наши добровольцы заключать договор на службу.
А сегодня украинцам нужны не добровольцы, а мозги и мужество.
Ю.И. МУХИН

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Обзор статьи № 12

zveroboi11nik:

Позже напишу. Статья такая же банальная, неинтересная как и предыдущая. Мухин как я и предполагал начал спешно самооправдываться за весь вред, что он нанес русскому народу подтанцовывая либералам.

Мое предложение немедленно начать проводить на Украине местные референдумы с вопросом «Отказываете ли вы с 20 февраля 2014 года в доверии и прекращаете ли полномочия депутатов Верховной рады от нашей области?» вызвало, по сути, одно сомнение и одно предложение: «Не дадут провести!» и «Нужно поставить пред гражданами много хороших вопросов».
Вы не чувствуете смысла референдума. Именно – не чувствуете, не ставите себя на место человека, которому нужно честно управлять народом. Отсюда нет понимания. Да, референдум могут не проводить, сорвать, объявить сфальсифицированным и не признать его итогов или просто замолчать.
Но сейчас все, кто действуют против майдаунов, - они пока вне народа, мало того, поскольку власть в Киеве, - то и вне закона. А это ослабляет их сторонников. Сам ФАКТ ОБРАЩЕНИЯ к народу, делает в глазах граждан этих обратившихся по-настоящему народными.
Обратившийся к народу уже получает право в глазах народа самим фактом обращения!
Более того, в референдуме по предложенному мною вопросу внятно указывает каждому человеку на незаконность Киева – заставляет каждого человека задуматься об этом. Те политики, которые обратятся к народу за решением, станут по-настоящему близки народу, вне зависимости от того, какое решение примет народ на референдуме – они обопрутся на народ. При сегодняшнем всевластии на Украине подлых СМИ, может, будет и выгодным, чтобы референдум в каких-то областях, а, может, и по всей Украине НЕ ПРОВЕЛИ. Но отказ от референдума в глазах народа поставит противников референдума, в том числе и СМИ, в положение откровенно антинародной силы.
Тут же очевидные вещи: одно дело, провести митинг против бандеровцев потому, что вот вам, двум сотням человек законы бандеровцев не нравятся, другое дело, провести митинг с требованием референдума – с требованием узнать МНЕНИЕ НАРОДА о самой законности этих бандеровцев.
Постарайтесь увидеть главное – у фашистов опора в том, что они действуют от имени народа, так надо выбить у них из-под ног эту табуретку!
Вот в Севастополе восторженная толпа вознесла нового мэра. Толку-то от этого? У него же нет опоры ни в Киеве, ни в Москве, ни в народе. Даже большая орущая толпа это всего лишь толпа – завтра она будет орать против с чистой совестью, – дескать, меня и не было в этой толпе, и вообще я молчал. Что стоит новому мэру немедленно объявить референдум в Севастополе: «Хотите ли вы, чтобы я был вашим мэром до выборов?». И мэр немедленно станет законным, вне зависимости от решений Киева и Москвы. И севастопольские менты, прокуратура и суды немедленно станут раком: как им слушать указания Киева против этого мэра, если народ вокруг – за него?
Кроме того, призыв к референдуму это перевод ситуации от намечаемого кровавого противостояния к противостоянию споров. Политики, ратующие за референдум, говорят противникам: «Мы не хотим в вас стрелять только потому, что вы нам ненавистны, мы отдаемся на суд народа – как он скажет». После этого (будет референдум или нет) они могут стрелять с законным основанием, поскольку обращение к народу за решением, это уже получение права от народа в случае, если референдум не дали провести его противники. Повторю, а после референдума даже менты, и суды, вне зависимости от незаконного Киева, начнут вести себя по-другому. И даже армия.
И очень важно, что граждане, проголосовав, увидят, насколько их много, и для многих (разумеется, относительно многих) смерть в бою станет смертью за народ. Это даст моральные силы и тем, кто согласится защищать право народа ценою своей жизни.
Разумеется, хотелось бы, чтобы с инициативой референдума выступили новые люди, а не прогнившая плутократия, этим и хорош Майдан. Он создал ситуацию, когда тот же Добкин, сподвижник Януковича, обратись он к народу, станет всей Украине существенно симпатичнее всех лидеров майдаунов, хотя он, наверняка, при Януковиче охулки на руку не клал.
Ни в коем случае нельзя совать в референдум много вопросов – только один! Это подлый прием утопить проблему – сделать решение «еще лучше» потому, что дуракам (или подлецам) захотелось «все и сразу!». Нужно создать прецедент референдума, нужно приучить людей к мысли, что они в стране главные, а уж потом вносить и другие вопросы.
Один референдум – один вопрос!

Ю.И. МУХИН

__________________________________________________________________________________________________________________________________

Обзор статьи № 11

zveroboi11nik:

Позже напишу. Статья банальная, неинтересная. Мухин как я и предполагал начал спешно самооправдываться за весь вред, что он нанес русскому народу подтанцовывая либералам.

Собственно хочу поделиться некоторыми мыслями о поразительном сходстве клинической оппозиции и конспирологов. Сходство здесь не в том, что зачастую это одни и те же люди (хотя этот факт показателен, согласитесь). Сходство в уровне мышления и планирования. Все свои действия ( а в случае с конспирологами - действия страшных заговорщиков) они планируют почему то исходя из того, что вокруг вакуум.

Заметьте, всяк на Украине божится народом, но никто к народу не обращается и не спрашивает, нравится ли ему происходящее. Ни один депутат Верховной Рады не выехал в области и не попытался узнать, что думает народ по поводу происходящих в Киеве событий. Почему? Потому, что фашисты боятся обращаться к народу, они действуют насилием над народом.
Вот в этом направлении – обращением к народу - и надо действовать украинцам, если, конечно, на Украине остался хоть кто-то, кроме фашистов, кто может действовать. А ведь не исключено, что на местах – в Советах народных депутатов областей - такие люди остались. Вот и нужно областным Советам Украины принять примерно следующее постановление и обратиться с ним к избирателям областей.

«Власть в Киеве взяли незаконные вооруженные отряды, президент свергнут, исполнительная власть, обязанная защищать жизнь и права народа, обезглавлена, разбегается и никакую законность не поддерживает. Законодательная власть Украины – депутаты Верховной Рады - издают законы не на пользу народа Украины, а на пользу этих вооруженных отрядов, способствуя этим вооруженным отрядам уничтожать исполнительную власть.
Перед Областным советом народных депутатов встал вопрос – подчиняться Верховной Раде или нет?
В условиях этой смуты депутаты Областного совета народных депутатов, исполняя свои обязанности перед народом области, приняли решение запросить у народа области решение, которое бы определило содержание наших постановлений по исполнению наших депутатских обязанностей. В связи с этой потребностью, Областным советом народных депутатов принято решение провести местный референдум, на котором разрешить вопрос, позволяющий Совету определить содержание своих постановлений. Поскольку в создании смуты в государстве участвуют и депутаты от нашей области, то мы ставим перед избирателями вопрос:
- Отказываете ли вы с 20 февраля 2014 года в доверии и прекращаете ли полномочия депутатов Верховной рады от нашей области?
Объясняем избирателям, что если вы ответите на этот вопрос положительно – «да», то это означает, что с 20 февраля 2014 года в Верховной Раде не стало депутатов от нашей области, и голоса лиц, считающихся депутатами от нашей области, поданные в Верховной Раде с 20 февраля 2014 года, становятся недействительными. И если достаточное количество остальных областей Украины тоже прекратят полномочия своих депутатов, то голосования Верховной Рады после 20 февраля не будут иметь кворума для принятия законов, посему эти ее законы, принятые под давлением неизвестных вооруженных лиц, станут незаконными. Соответственно, в этом случае мы, Совет народных депутатов, сразу же назначим выборы новых депутатов в Верховную Раду, а остальные постановления Областного совета будут соответствовать этой вашей воле – воле народа.
Если вы, избиратели, ответите на заданный на референдуме вопрос отрицательно - «нет», то мы подчинимся законам, принятым Верховной Радой после 20 февраля 2014 года, а вся ответственность за вашу судьбу и судьбу ваших детей ляжет лично на каждого избирателя.
Референдум назначен на …».

Осуществится этот план или нет, но план требует от каждого гражданина максимального распространения на Украине, чтобы люди знали о том, что власть – верховная и местная - обязана была спросить у народа РАЗРЕШЕНИЕ на то, что она творит, и имела возможность спросить разрешение у народа, а не у журналистов продажных СМИ. Но не спросила!
Следовательно, народ НЕ ИМЕЕТ отношения ко всему тому, что натворила, творит и далее будет творить, так сказать, украинская власть. Она это будет вторить под свою персональную ответственность.
Ю.И. МУХИН

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________

Обзор статьи № 10

zveroboi11nik:

Комментировать нечего. Бред сивой кобылы.

Лучше сравните насколько Одессит интеллектуально выше Ю.И.Мухина

Одессит:

Благое пожелание, но нереальное.
Результаты референдума не будут признаны никем, т.к. Запад его дружно проигнорирует и наблюдателей не пришлет. И всяк, кто сейчас глаголет от имени народа, будет глаголить о том, что референдум был подтасован. Так же, как и сейчас были вопли. Янукович был избран? Так подтасовали!
Политика все же искусство возможного. Нельзя в ней вести себя так, как будто продиводействия нет. Это как игра в шахматы или, скорее, в карты. Выпадают шансы, но все же имеется возможность просчитать ходы вперед и не делать те, которые будут просто паром в воздух. Жителям Украины уже тошно от популизма, поэтому так холодно встретили Юлю даже на майдане. Она только открыла рот - и повеяло ветрами Оранжевой революции! У всех сразу рвотные позывы.
Дальше. КТо будет проводить референдум? Если оппозиция все время свои шкурные интересы прикрывает чаяниями народа, то какие интересы отстаивают владельцы скромных хатынок с золотыми обоями?
Так же интересен вопрос, каким образом можно в белых перчатках проводить какие-либо законные мероприятия навроде референдума в условиях полного беззакония? Кто даст его провести? Кто будет выполнять решение референдума? Это все равно что трясти кодексом в подворотне перед хулиганами или поминать в гестапо конвенцию о правах военнопленных: с нашей стороны правда, зато с их пуля в глаз. И очнешься глистом в жопе Яценюка. Украине от этого станет лучше?
Нужны реальные лидеры, вокруг которых можно сомкнуться. И они появятся. Нет единства в новой власти. У Кличко Юля уводит то, ради чего он все это затеял. Ради чего продал душу. Уводит она и у Яценюка контроль над "Батькивщиной". "Правый сектор" крупно имеет в виду "Свободу", а Автомайдан тоже сам по себе немножко. Скоро начнут драться между собой, это же неизбежно. А нам что? Объединять их снова референдумом? Который им ничем не угрожает, зато продержит этих пауков в банке лишние пару месяцев?
Не думаю, что это правильно. Есть реальность. Поэтому нужно играть теми картами, которые на руках - других в колоде просто нет. А расклад такой, что раз старой власти нет, то нужно поддержать майдан! Да, поддержать! Но выдвигая своих лидеров. Потому что о чем спорить? Что старая власть была бандитской? Глупо. Она ведь была бандитской. Будем спорить, что народ оболванен? А зачем? Какая разница?
Суть в том, что если поход через задницу неизбежен, лучше его возглавить. Если ваши идеологические противники кричат, что они за народ - так и вы кричите тоже самое. Если они кричат, что они за евромайдан, ну и нам надо кричать, что мы за Евромайдан. Они против бандитской власти? Да ради Бога! Мы тоже!Будут создавать отряды самообороны на местах, так и нам надо. Зачем противиться, настаивая на полномочиях МВД, которое все равно оказалось никчемным? Надо создавать свои отряды евромадановцев, пока нам их не прислали со стороны. И вот тогда посмотрим.
Вот, РАзумовский вроде первый лидер уже появился. Но что-то мне с ним подозрительно. Мне кажется, на понт он берет. Что за ним сила. А за ним лишь его смелость и решительность. Ну, для начала и это неплохо.

Ну это я дал для сравнения насколько Одессит разумнее Мухина. Сам я точку зрения Одессита не разделяю. Мне ближе вот такой сценарий:

Михаила Делягина спросили о том, что бы он сделал на месте делегатов харьковского съезда. Он с ходу назвал 6 пунктов, оговорившись, что "любой украинец, не думая, найдет ответ и полнее, и точнее", и выразив надежду, что "даже после того, как харьковский съезд мелкопоместной бюрократии боср..ся в прямом эфире вслед за предателем Януковичем, найдется украинский де Голль, который осуществит совершенно необходимый минимум насущных мер:

 1) Провозглашение Украинской народной республики, вместо нынешнего государства Украина, с временной столицей в г.Харьков.

 2) Приведение к присяге силовиков и судей, немедленное направление делегаций во все армейские части, особенно в Севастополь.

 3) Полное прекращение перечислений налогов и таможенных платежей в центр, формирование собственного бюджета.

 4) Сбор войск для освобождения Киева от бандеровской чумы.

 5) Арест и быстрый суд над Януковичем – за дезертирство и измену Родине.

 6) Объявление вне закона бандеровских банд-формирований и их участников.

Михаил Делягин отметил, что самым популярным комментарием в соцсетях на эту реплику со стороны сторонников евробандитов стало "как хорошо, что Вы не харьковский съезд!"

Надо сказать, что увеличивается число комментаторов, которые недовольны тем, что я «народную» революцию на Украине называю фашистским путчем. Блин, что это вы, фашисты, застеснялись и прячетесь за слово «народ»? А с Муссолини и Гитлером кто был – марсиане?

Надо сказать, что увеличивается число комментаторов, которые недовольны тем, что я «народную» революцию на Украине называю фашистским путчем. Блин, что это вы, фашисты, застеснялись и прячетесь за слово «народ»? А с Муссолини и Гитлером кто был – марсиане?
Штурмовики фашистов
Примечательный, но не замечаемый момент всплыл в связи с фашистским путчем на Украине. Ведь Украина по своему устройству была аналогом Russia. Мощный президент, опирающийся на сильнейшую партию, победившую на выборах, партию, имеющую большинство в парламенте и все больше и больше контролирующую экономику Украины. Президента Украины трудно назвать мощным. Депутаты, клянущиеся в верности народу Украины, министры, прокуроры, судьи, генералы, СБУ (то же, что и ФСБ), сотни тысяч чиновников и служащих, 6,5 тысяч только «Беркута», армия… И все сидели на шее народа Украины и клялись народу в верности.
Ох, какая сила! Как в Russia!
Правда, на Украине была реальная оппозиция, причем, и национальная, состоящая из так сказать, «бандеровцев», которая и начала Майдан. Наивность Мухина явно показывает, что как политик Юрий Игнатьевич круглый ноль. Однако вся эта оппозиция быстро оказалась на вторых ролях, практически на подтанцовке совершенно у другой силы – малочисленных, но хорошо обученных, организованных и экипированных боевиков некоего «правого сектора». Что теперь представляет «освободившаяся от Януковича» Верховная Рада Украины, хорошо передает такое сообщение 22 февраля:
«Активисты поймали народного депутата Партии регионов Нестора Шуфрича на выходе из Верховной Рады, - сообщает УНИАН.
В начале его пытались защитить лидер фракции «Батькивщина» Арсений Яценюк и его охранник. Депутат попытался завести Шуфрича обратно в здание Верховной Рады, но протестующие не дали этого сделать. С криками «На Майдан!» регионала оттесняли вниз по улице Грушевского в направлении Майдана. …На защиту нардепа ПР встал лидер партии «УДАР» Виталий Кличко, который со сцены Майдана призвал активистов не чинить самосуд над захваченным народным депутатом Нестором Шуфричем, как и над другими. …Протестующие на Майдане восприняли его призывы неоднозначно, некоторые его освистали».
То есть, теперь если депутат голосует в Раде не так, как хочет «правый сектор», - то его на расправу его штурмовиков! И посмотрите - кому сегодня в Киеве нахрен нужны официальные «лидеры Майдана» Яценюк и Кличко? 22-го в Киев прилетела Ю. Тимошенко, в аэропорту ее встретил заклятый враг Яценюк, но дальше: «Самооборона Майдана остановила автомобили Тимошенко и Яценюка на выезде из аэропорта «Киев» и напомнила им о том, кто именно одержал победу и как теперь следует себя вести политикам. …На это Яценюк ответил, что он полностью согласен с такой позицией самообороны». А куда ему деваться? Не признаваться же, что они, депутаты Украины, стали зиц-председателями конторы «Рога и копыта» с вывеской «Верховная рада Украины»?
Причем, неизвестны ни лидеры, ни командиры самих штурмовиков, до сих пор не известно, кому они подчиняются. Да всё прекрасно известно, каким силам подчиняются радикалы. 
А вот сообщение с мест: «Сегодня в наш городок въехала колонна машин. У здания исполкома из них вышли ребята с дубинками. Сначала сбросили памятник Ленину с пьедестала, потом устроили подобие митинга на котором присутствовало 2-3 десятка людей. На этот митинг привели мэра города и заставили его написать заявление об отставке. На его место тут же назначили никому не известного человека - участника майдана». А называется это «Народ Украины сбросил преступную власть». Европа рулит! Как в Ливии…
Причем, как сообщает Интернет, эти штурмовики фашистов, которых СМИ деликатно называют «активистами», обучались заблаговременно в специальных лагерях под руководством иностранных инструкторов и, что самое пикантное, с согласия Януковича.
Оценить, откуда родом эти боевики путчистов, можно по спискам убитых, которые опубликовали сами путчисты hdozor.kharkov.ua/news/crime/1147997.html. Разумеется, в то короткое время, когда милиции разрешили стрелять, милиция целилась в самых активных штурмовиков, а остальные митингующие получали рикошетирующие или шальные пули. Так вот, если среди 10 убитых милиционеров (путчисты показали только этих, хотя на самом деле убитых милиционеров больше) четверо из Киева, двое из Крыма, двое из Чернигова и по одному из Харькова и Запорожья, то убитые путчисты представлены довольно интересно. Путчисты числят их в количестве 72 «героев», но если исключить тех, кто подсчитывается дважды, то останется 57 человек. В этом числе один русский и один грузин, а также у 6 человек не указано место жительства, и они указаны только именами, скажем, Шиллинг Иосиф Михайлович. Остается 49 человек уроженцев и граждан собственно Украины, представляющих 16 из 25 украинских регионов (24 области и автономный Крым). Среди убитых путчистов представителей северных, восточных и южных областей практически нет (по одному). А из таких областей, как Днепропетровская, Житомирская, Луганская, Николаевская, Одесская, Сумская, Херсонская и Черниговская – вообще никого нет. Кстати, никого нет и из самой западной области – Закарпатской.
Само собой, среди убитых, 9 человек из самого Киева, поскольку зеваки и основная массовка на подтанцовке путчу, были местными. Но основная масса боевиков была с западных областей, только Львовская область, население которой составляет всего 5,6% от населения Украины, дала среди 49 убитых 14 человек – чуть ли не каждого третьего, а всего представителей западных областей в числе убитых – 28 человек. В Киев, по сути, вошли организованные и обученные отряды галицийской диаспоры.
М-да! А нас СМИ и Запад уверяют, что это протестовал украинский народ.
(Кстати, в Russia такая сила «бандеровцев» уже давно организована – это чеченцы).
А властей-то не было!
Как оценивают те, кто пытается это сделать, всех этих боевиков на всей Украине было 5-7 тысяч. И эти бандеровцы пошли в бой. И этого огромного, мощного, как бы, государственного аппарата Украины в момент не стало! Как корова языком слизала! Первыми, бросив подчиненных, удрали генералы СБУ (аналог российской ФСБ) – профессионалы! Не стало, как бы, мощной Партии регионов, не стало ее депутатов, не стало генералов, не стало судей и прокуроров. «Пердизент», которому некуда бежать, забился под кровать и жалобно повизгивает (oplot.info/content/yanukovich-oproverg-svoyu-otstavku-video): «Я дальше поеду по юго-востоку страны, который пока еще менее опасный или более безопасный. Я буду продолжать ездить встречаться с людьми. …Я буду призывать всех международных наблюдателей, всех посредников, которые участвовали в этом политическом конфликте, чтобы они остановили бандитов». А сам он, Верховный главнокомандующий и глава исполнительной власти, заметьте, бандитов останавливать не собирается. Он, видите ли, с людьми будет встречаться. А кому ты нужен, трусливая скотина, которая даже умереть не может с достоинством? И такие же трусливые скоты те, кого ты посадил в государственные кресла!
Как обжирать народ Украины, они были тут, как тут, с большой ложкой, как исполнять свои обязанности, их не стало. «За один вчерашний день (20 февраля) из Киева вылетели 129 чартеров в Россию. Рейсовые самолеты во всех направлениях были переполнены», - пишут украинские «Известия». Кто мог – улетел, кто не мог – остался на расправу. Поскольку фашисты это люди ума небольшого, а государственные вопросы в их интересы не входят, то фашисты и займутся тем, что умеют, – расправой над живыми и мертвыми (я имею в виду памятники). Вот расправа над киевской милицией: «При невыясненных обстоятельствах начальник РОВД получил ножом ранение в бедро, а активисты изъяли у него оружие». Эти фашисты, может, и занялись бы чем-то полезным, да ведь ничего другого не умеют.

Да если бы Янукович не оказался трусом и приказал с пулеметов разгнать Майдан, то Мухин бы потом десяток книг написал как ФАШИСТ Янукович расстрелял реальную оппозицию.
Я уже вижу, как многие стучат себя кулаками в грудь – в Russia такого быть не может! У нас путин!! Ну и что? – спрошу я. И на Украине был Янукович. Это сильно поможет тем милиционерам и госслужащим, кто исполнял его приказы?
В предыдущей статье я показал, что Янукович и все эти украинские «государственные деятели» по указанию Запада отменили на Украине права человека на жизнь, установленные Европейской конвенцией «О защите прав человека и основных свобод» - они разрешили мятежникам безнаказанно совершать насилие над гражданами Украины и даже убивать их. (Напомню, что милиция и «Беркут», служащие госорганов и партийных органов это граждане Украины, не говоря уже о насилиях и убийствах фашистами «мирных» граждан. Вспомните, как эти штурмовики сладострастно издевались не только над губернатором Волынской области, но и над его семьей).
Украденное - на Западе
Никому не открою ничего нового, но в данном случае обязан лишний раз указать на понятное обстоятельство - причина преступной бездеятельности всех этих «политиков» и государственных деятелей» являются их «хатинки у Канаді» и их деньги в зарубежных банках.
Вот из-за этих «хатинок» и счетов этим, с позволения сказать, «государственным деятелям» и «политикам» Украины не указ и Конституция Украины, и ее законы, и Европейская конвенция. Им указ те, кто могут на Западе посягнуть на их деньги, нажитые на Украине непосильным воровством – им указ те, кто может их деньги в этих иностранных банках отнять, а их на Запад не пустить.
Но если бы Запад был в одном лице! К сожалению (или нет), но на Западе между собой соперничают разные кланы, сила которых со временем меняется. Наконец то Мухин кое что дельное сказал, до него начало доходить, что на Западе есть разные кланы.Да, все эти кланы едины в одном – содрать три шкуры с территории бывшего СССР. Какие-то кланы могут поддерживать (и поддерживали) Януковича (иначе он не пришел бы к власти), какие-то поддерживают его противников, и теперь эти антиянуковичские кланы оказались сильнее. И в Russia какие-то кланы на Западе поддерживают, скажем, Немцова, а какие-то путина, но путинские кланы сегодня сильнее. Все эти западные кланы поддерживают в своих колониях «своих» с целью, чтобы правительство «своих» именно им, а не другому клану, дало содрать с Russia или Украины как можно больше шкур.
Народам бывшей РСФСР абсолютно все равно, кто в Кремле - путин или Немцов, - отдаст деньги от повышения цен на нефть в пользование США. На Украине абсолютно все равно, кто именно – Янукович или Тимошенко, – будут продолжать грабить Украину и вывозить награбленное на Запад. Это нашим народам, что в лоб, что по лбу.
И Запад будет продолжать грабить и грабить бывший СССР тем, что у власти почти всех марионеточных государств на территории СССР стоят марионетки Запада. А марионетки они потому, что у них все наворованное спрятано на Западе. Поэтому не могут власти Russia и Украины отказать Западу ни в чем, и Запад с их помощью распоряжается в этих своих колониях, как хочет.
Сейчас Запад, с очевидной целью углубления грабежа Украины, решил привести к власти фашистов с перспективой гражданской войны. Вот Янукович своим преступным бездействием, в страхе, что Запад лишит его виз и всего наворованного тяжким трудом, выполнил задание Запада - дал отмороженным фашистам набрать силу и захватить власть. Не исполнил Янукович свой долг перед народом Украины, и не дал его исполнить милиции.
Понимаете, Янукович, как и путин, это же не Лукашенко, не Ким Чен Ын или Фидель, которые - не ворующие, не имеющие счетов на Западе и посему имеющие возможность плевать на Запад в вопросах защиты своего народа. В России и на Украине нет правительств, у нас марионетки Запада во главе колоний Запада. Вот отсюда ноги и растут. На Украине еще вовсю льется кровь, а фашистский режим Кремля сообщил, что будет выделять фашистам Киева на укрепление деньги российских налогоплательщиков. А то! Как путин ослушается хозяина?
А всем поклонникам путина надо свечки ставить, чтобы на Западе тот клан путина, которые с помощью путина грабит Россию, не ослабел, а вошедший в силу клан не заплатил, скажем, чеченцам еще больше, чем платит путин. А то и мы увидим, как удирают за границу все эти депутаты, судьи и генералы, оставляя на расправу своих подчиненных.
Теперь вопрос, а почему политики и государственные служащие на Украине так легко предали свой народ? Потому, что они за результаты своей деятельности отвечают. Сильно отвечают! Отвечают перед банком, в котором хранят наворованное – если сделают что-то не так, банк задержит им выплату. Отвечают перед правительством тех стран, в котором находится банк, - если они сделают что-то не так, то им не дадут визу в эту страну. Отвечают перед тем, кто дает им воровать – сделают что-то не так, так тот не даст украсть или за уже украденное посадит. Теперь оставшиеся на Украине отвечают перед фашистами - сделают что-то не так, фашисты их убьют (ЕС разрешило!), а поскольку это фашисты особого сорта, то убьют и семьи.
А что этим «политикам» и «государственным служащим» сделает народ Украины, если те по отношению к нему сделают что-то не так? Да ничего! Так какого черта они будут служить народу??
Как было бы, если бы…
А теперь представим, что на Украине уже бы действовал закон, который предлагает ИГПР ЗОВ (igpr.ru/aim), по которому каждый избиратель имеет право на очередных выборах судить президента и депутатов. И если жизнь избирателей улучшится, то наградить всю эту власть, а если ухудшится, то посадить ее всю в тюрьму и пусть она сидит столько, сколько эти люди были у власти. И вот (повторю, предположим) на следующих выборах народ будет судить нынешних Януковича и депутатов Рады. И какой вердикт им вынесет народ за сожженный центр Киева, за убитых, за разгромленные города, за девальвацию гривны, за издевательства фашистов, за позор? Вот сообщения 23 февраля: «…звонила в Ивано-Франковск, поздравляла... Там жутики: сестра из окна наблюдала: шла по улице женщина мимо бендеровцев, ей крикнули «Слава Украине !» - бедняга ответила как-то не так... Застрелили нафиг . Такая вот новая власть. Жопа Украине. …вчера с бабушкой общался, говорит, в Хмельницком три трупа и 2 троллейбуса спалили». Скажите, избранная нами власть за такое должна отвечать?

Все таки Мухин интересный мечтатель, верующий в свою мечту. Ну что представили, что на Украине действовал бы закон ИГРП ЗОВ. А теперь представьте себе как в этот закон, красиво отпечатанный на гербовой бумаге, запросто высморкался бы любой майданутый радикал. Мухин Ю.И. вообще не понимает природу Власти.
И Янукович с депутатами это бы знали – знали, что как не вертись, а отвечать перед народом придется. Поэтому на Майдане любые митингующие могли требовать, что угодно – Конституция разрешает, но как только бы в толпе появились умники, запасшиеся оружием и пробующие напасть на милицию или еще на кого, то эти умники немедленно получили бы пулю в лоб! Как бы Абамка не стучал лысиной по паркету, и как бы не истерила Меркель, а о фашистском путче все эти отморозки и думать бы побоялись.
При законе ЗОВ, Янукович и депутаты, кем бы они сами и ни были, охраняли бы право граждан Украины на жизнь, установленное статьей 2 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод» - право не быть убитыми в ходе бунта и мятежей.
И на самом деле трагедия Украины в том, что у нее не было закона, который предлагает ИГПР ЗОВ. :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Кто о чем, а лысый о расчёске
Ну, а по теме посмотрите еще эпизод съезда в Харькове, особенно в конце youtube.com/watch?v=-_wZiRIA8Cw#t=5 .

Ю.И. МУХИН

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Обзор статьи № 9

zveroboi11nik:

Еще совсем недавно Мухин сам был на подтанцовке тех сил которые он сегодня называет фашистами. Раньше он называл их попутчиками и союзниками. Что ж пришло время собирать те  камни, которые он недавно разбрасывал. Почему то попутчики и союзники Мухина, а ныне фашисты не прониклись идеей ИГРП ЗОВ, и падлы такие плевать хотели на любой закон.

Основная же идея воинствующего мухинизма состоит в том, чтобы использовать немцовых и тимошенок для того чтобы устранить путиных и януковичей, а там, ... можете закатить глазки и взмечтнуть, а там немцовы и тимошенки проведут законно выборы, на которых сторонники ИГРП ЗОВ наберут большинство голосов и с позором перехватят власть у этих дураков немцовых и дур тимошенок. 

Взмечтнули? Теперь выкатывайте глаза и смотрите на реальность, ... а там немцовы и тимошенки подотрут мухинами и барабашами задницу (извините не сдержался, но ничего на ум более приличного не пришло) и устроют такую катавасию, что мало никому не покажется.

И еще удивляет борцовский пыл Мухина:

=Верховный главнокомандующий и глава исполнительной власти, заметьте, бандитов останавливать не собирается. Он, видите ли, с людьми будет встречаться. А кому ты нужен, трусливая скотина, которая даже умереть не может с достоинством? И такие же трусливые скоты те, кого ты посадил в государственные кресла!=

В далеком 1995 году Юрий Игнатьевич поступил точно так же как Виктор Федорович. Мухин забыл как сам предпочел продаться, нежели уволиться (не говоря уже об умереть) с достоинством. И действительно Мухин оказался никому не нужным, ни либералам, ни патриотам.

Может потом что еще допишу, но сейчас после рабочего дня с пылу с жару думаю достаточно.

Янукович как бы сдался, к власти в Киеве и на Бнедеровщине пришли фашисты. Повторю – раз они пренебрегли мнением народа, то они фашисты. Перспективы Украины, правда, неоднозначные, однако сейчас не о перспективах.

Мухин продолжает писать на мухоязыке, но дает нам ключ к пониманию его словаря

Фашисты - политики пренебрегающие мнением народа.
«Киев стал сейчас похож на постчернобыльский – безлюдные улицы, практически полное отсутствие машин, а в магазинах в изобилии - только алкоголь. Город так выглядел после взрыва на ЧАЭС, когда масса жителей его покинула, остальные – спрятались в окошках отдельный квартир, а подвоз продуктов в город резко ограничился. Сейчас в городе началась паника – банки и банкоматы закрыты, в магазинах все выметено до чистых полок и сусеков. А там, где еда осталась, очереди выстроились на часы». Школы и детсады прекратили работу. «А на почту и в сберкассу пробираемся через милицейские кордоны. Но теперь этот вопрос решен – их закрыли до окончания протестов. Моя мама говорит, что похожее в Киеве было только во время фашистской оккупации». Это пресса.
Неофициально из Львова: «…ты ни х… не понимаешь! Тут не просто жопа, и п…ц п…цом! Ментуры нет вообще, позвонить по номеру 112 невозможно. Тупо всегда занято. Скорая не едет, ребята боятся, то есть скорую могут шлепнуть на раз, одну бригаду побили и они убрались. Власти нет вообще, тут ходят чоткие парни в масках. Хорошо, квартира угловая и на втором этаже, и железная дверь и окна на обе стороны, если придут грабить, хоть свалим. Ты вообще понимаешь что такое когда ни ментуры, ни медиков ни пожарных нет вообще? Стебитесь там у себя в россии над украиной, а нам ни разу не смешно. А матери надо вообще завтра инсулин купить с ее диабетом. И х… купишь. Все аптеки разбежались. Б… е…!!»
Вся Украина недоумевает по поводу практического полного отказа Януковича исполнять свои обязанности президента Украины и защитить народ от обнаглевших в своей безнаказанности банд. Люди удивляются тому, что Янукович не дал приказ правоохранительным органам силой оружия подавить вооруженный мятеж, а наоборот - выставил бойцов этих органов для безнаказанного избиения. К примеру, как сообщила пресса 19 февраля, в роте киевского «Беркута» из 50 человек, принимавших участие в операции против путчистов на Майдане, за ночь в строю осталось только 18 человек. Почему они не защищались огнестрельным оружием?
И вообще, почему милиция должна с кем-то драться? Помню древний фильм «Новые центурионы» об американской полиции. Там старый полицейский учил молодого: «Забудь все эти каратэ и джиу-джитсу. Лезут на тебя с кулаками – бей дубинкой. Достали нож – стреляй». А как иначе должны вести себя те, кому общество поручило охранять себя? И почему они должны вести себя иначе? Это что – охрана правопорядка или спортивные соревнования? Почему подавление фашистского путча в Киеве было превращено в чемпионат по уличному единоборству, в котором одной из команд запрещено бороться, а судьями себя назначили подлецы из ЕС и США?!
Но если весь «цивилизованный мир» хором запрещал Януковичу адекватно ответить путчистам всеми имеющимися видами оружия, так может это теперь в мире запрещено? Да, Европа отменила смертную казнь преступников - отменила право на казнь в части 1 статьи 2 «Право на жизнь» Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод»:
«1. Право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание».
Но Европа не сошла с ума в вопросах, когда речь идет о защите жизни нормальных людей, поэтому действует часть 2 статьи 2 Конвенции:
«2. Лишение жизни не рассматривается как нарушение настоящей статьи, когда оно является результатом абсолютно необходимого применения силы:
a) для защиты любого лица от противоправного насилия;
b) для осуществления законного задержания или предотвращения побега лица, заключенного под стражу на законных основаниях;
c) для подавления, в соответствии с законом, бунта или мятежа».

Теперь Мухин плачется почему Янукович не расстрелял его попутчиков.
С момента, когда в руках митингующих появились дубинки и иное холодное оружие, право этих митингующих «собираться мирно и без оружия» исчезло. И когда эта дубинки коснулись милиционера или иного гражданина, то появилось «противоправное насилие», и милиция уже имела ОБЯЗАННОСТЬ стрелять, а нападающие потеряли право на жизнь.
Но Янукович, как видите, запретив применять оружие против путчистов, лишил украинскую милицию возможность защитить народ Украины от фашистского путча. И сделал это Янукович в нарушение Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод».
Любой дурак в вышенаписанном тексте увидит одобрение путинского режима, особенно увидит это 21 февраля, когда должен был выноситься приговор по «Болотному делу». Во, дескать, какой у нас путин крутой защитник государства! Однако когда приведенные мною выше положения появились на популярном и достаточно верноподданном российском сайте, то провисел этот материал меньше часа, и модераторы его сняли вместе с двумя страницами набежавших комментариев. Почему?
Потому, что из-за сухой канцелярщины юридического текста выглядывает мурло истинного организатора фашистского путча на Украине – истинного хозяина и Януковича, и путина, и наших «свободных СМИ».
Однако об этом истинном организаторе поговорим в следующей статье. Не буду отвлекать внимание читателя от приведенного и трудно понимаемого юридического положения - Янукович и депутаты по требованию Запада уничтожили право граждан Украины на жизнь, установленное статьей 2 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод» - уничтожили право не быть убитыми в ходе бунта и мятежей.

Мухин понял, что пришло время отмываться, от своего попутчества, ведь здесь явно он уже не в дерьме, здесь он уже в крови.

Ю.И. МУХИН

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Обзор стати № 8

zveroboi11nik:

Юрий Игнатьевич в последнее время игнорировал политику и все больше занимался метафизикой, за что часто был упрекаем своими форумчанами. Но вот сейчас отбросив всё, зачастил со статьями, что даже Зверобой не успевает их обозревать. К чему такая спешка?

В последнее время имя Ю.И. Мухина всё чаще появлялось рядом с именами майданутых либералов. Наигрался Юрий Игнатьевивич вдоволь, то стриптиз в их клубе станцует, то клок  шерсти у Пусси Райт с нежного места вырвет, то еще какую нибудь гадость сделает.

И вот то, что у либералов не получилось в России, получилось на Украине. И запахло к ужасу Юрия Игнатьевича совсем не дерьмом, а кровью. А к такому запаху Мухин причастен быть не желает. Вот и прорвало бедного Йорика Игнатьевича.

===Увы, бедный Йорик! — Я знал его, Горацио. Это был человек бесконечного остроумия, неистощимый на выдумки. Он тысячу раз таскал меня на спине. А теперь это само отвращение и тошнотой подступает к горлу. Здесь должны были двигаться губы, которые я целовал не знаю сколько раз. Где теперь твои каламбуры, твои смешные выходки, твои куплеты? Где взрывы твоего заразительного веселья, когда со смеху покатывался весь стол? Ничего в запасе, чтоб позубоскалить над собственной беззубостью?===

А ведь ему только ленивый не говорил, что их поматросят и бросят, но Юрий Игнатьевич свято верил, что невидимая рука Демократии всё расставит по своим местам стоит лишь сбросить Януковича, Путина,итд любого действующего главу государства.

Как политик Мухин конечно ноль, поэтому его АВН так и останется "избранной" тысячей геннадиев. Но его сейчас уже волнует не это, я думаю, что Мухин смирился с тем, что ему уже не стать Спасителем Отечества. Его волнует другое. Он не хочет, чтобы его имя стояло рядом с его попутчиками и союзниками. Быть в дерьме это одно, в конце концов гонорары за книги не пахнут, а вот быть в крови это другое.

А вообще Мухин Ю.И. очень интересный экземпляр для наблюдения, с точки зрения психолога. Интересно после событий на Украине, его пути с немцовыми и каспаровыми разойдутся, или он всё так же будет утверждать, что главное сбросить Путина, а там хоть трава не расти на бесчисленных могильных холмиках.

Думаю следующие статьи Ю.И. Мухина будут посвященны тому, чтобы максимально отгородить своё имя от своих попутчиков..

Путч на Украине, на мой взгляд, входит в стадию кровавой агонии. Как этот путч назвать? То, что он фашистский, это понятно, поскольку мнение народа Украины путчистами откровенно игнорируется. Но собственное имя? Галицийский? Кличковско-Яценюковский? Еэсовский? Все названия и подходят, и не подходят, и, как мне кажется, это путч фашиствующих дебилов. На Украине сегодня еще есть такая-сякая честность выборов, такая-сякая свобода слова, так берегите ее! Нет, этим майдаунам надо это все угробить и сделать, как в России, если не хуже!

Начинает Мухин статью сразу, как выразился один форумчанин, на мухоязыке. Те кто давно следит за творчеством Юрия Игнатьевича знает, что в некоторые слова Мухин вносит совсем иной смысл, поэтому новичкам следует быть осторожными.

Ну вот и настало время Мухину Ю.И. бросить камень в своих попутчиков. Иначе нельзя, иначе можно потерять вывеску - патриот. 

Интересно, а Мухину известен хоть один путч, который бы учитывал мнение народа?

Опять хочу обратить внимание, на полное отстранение высшей власти Украины от народа на Украине (как и в России). И там, и там высшая власть это некий отдельный народец, которому народное «быдло» необходимо только на момент выборов – чтобы пришло на избирательные участки и придало этому властному народцу как бы законное право занять государственные кресла и приступить к удовлетворению собственных алчных интересов. И вот теперь в Киеве, это народное «быдло» дерется друг с другом, и уже дерется до смерти, что бы какой-то из кланов этого отдельного и презирающего это «быдло» народца, сидело в вожделенных государственных креслах. Дерется за совершенно чуждые себе интересы.

Но это понятно, и я не об этом.

Любая высшая власть отстранена от народа, на то она и высшая власть. Другое дело в каких интересах действует это власть.

 События на Украине еще раз (уже кроваво) ставят в повестку дня вопросы, которые не возможно не заметить. Второстепенный вопрос, а чего хотят все эти протестующие хоть на Украине, хоть в России под предводительством либералов? И есть ли в их протестных телодвижениях, в их протестных желаниях не то, что хоть что-то полезное для всего народа, а хоть капля простого здравого смысла?

И, главный вопрос, чего хотеть нам, видя весь этот идиотизм?

Когда я говорю о целях протестующих и путчистов, то, разумеется, имею в виду не иностранные государства, сидящие за кулисами этих революций с собственными интересами и смыслами (Ливия у всех перед глазами), я имею в виду не отечественных нуворишей-олигархов. С ними, повторю, все понятно – тупая алчность их рулевой.

Да нет здесь дело не только в алчноности, здесь дело в элементарном выживании.

Я, повторю, не имею в виду и этот властный народец - холуев при этих иностранных государствах и отечественных олигархах, не имею в виду «политиков». Это такие же точно алчущие кретины, причем, сегодня даже не у всех языки подвешены. Спросите у того же Кличко, знает ли он, что бокс влияет на умственные способности, так ведь он… он, ведь, не поймет вопроса. Какой здравый смысл от таких политиков ожидать? Только на уровне инстинкта: тут платят – тут лижи и голосуй «за», там не платят – туда гавкай и голосуй «против». И еще такому «политику» требуется запомнить и тупо повторять, что «политика это искусство возможного». Знать эту банальность, для политика это круто!

В позапрошлые выходные специально прослушал выступление Кличко на Майдане, чтобы понять, чего он хочет, хотя бы лично? И эта марионетка в лидерах Майдана, отказавшаяся от предложенной ему конкретной власти, балакала-балакала, но так и не набалакала, чего Майдану добиваться. «Мы будем бороться!!» Молодцы! А за что? А хрен его знает, за что… Главное – бороться!

Не меньше омерзения вызывает и Янукович, фактически прячущийся от народа и собственной ответственности, и все пытающийся договориться с Западом. В данном случае я рассматриваю Януковича как президента, а не как ставленника олигархического клана. Ставленник ставленником, но ведь и государственные обязанности нужно исполнять!

Как это ни странно, но я не имею в виду и искренних активистов-протестантов, а по отношению к Украине – уже путчистов. Почему?

Мухин раздает всем своим сестрам по серьгам, не пытаясь даже что то анализировать.

Вот, к примеру, несколько давнее интервью некоего В. Яременко, на мой взгляд, типичного идейного путчиста tol-nabat.info/main/19562-zhertva-evromajdauna-student-vladimir-yaremenko-rasskazyvaet-ochen-interesnye-veshhi.html. Этот В. Яременко, представившийся корреспондентам студентом, активный участник всех майданутых событий, был «арестован» не милицией, а тремя другими участниками Майдана в масках. То есть, арестован своими товарищами и даже где-то братьями. И в подвале захваченного майдаунами здания этот Яременко был подвергнут жестоким пыткам, после которых этот путчист передвигается на костылях. Но и после этого он в интервью объявил свое кредо: «Мы никогда не сдавали назад и сдаваться не будем! Единственное, за что мы боремся все на Майдане, это идея, правда, честь и дальнейшая наша победа. Вот. Во всем!.

Найдите здравый смысл у этого путчиста. Чего он хочет? Сам он это сформулировать не может, и причина этого очевидна - ему не хватает элементарного – элементарного ума. Телевизионщики его 23 минуты расспрашивали о том, за что его пытали майданутые братья, но бедняга так и не смог подготовиться и пояснить. Но зато он хочет «победы во всем»! И не меньше! А как выглядит это «все»? В виде трех человек в масках, которые тебя арестуют и будут три часа бить палками по пяткам, а потом, надев на тебя каску, - и по голове? Ведь раз «во всем», то и в этом.

Эти «юноши бледные со взором горящим» своей кровью проталкивают во власть фашистов более страшных, чем те, которых они до сих пор видели, но как им это им объяснить, если они тупо твердят про правду и честь, не понимая, что это такое? Какой здравый смысл от этих активистов требовать и что вы этим активистам сумеете объяснить, если им и палка по голове и пяткам ничего не объяснила??

И такова их подавляющая масса во всех странах. Мир плодит тупых выпускников как бы учебных заведений, вооруженных не знаниями, а только справками об образовании, не способных найти себя ни в каком деле, кроме дела «р-р-революции», в котором, кстати, они меньше всего и соображают.

Поэтому я обращаюсь к здравому смыслу тех 99% населения России и Украины, которые на сегодня хотят только одного – чтобы все эти януковичи и путины вместе с обамками и меркелями собрали своих активистов, прихватили встроенную оппозицию, пошли в лес и там рядком повесились.

Это понятно, но ведь и понятно, что не пойдут, и не повесятся. Так чего хотеть тем, у кого еще сохранилась способность соображать?

Слабовато, одни эмоции. Но разум всё же подсказывает Мухину, что не пойдут и не повесятся.

Одного. Пусть весь это сброд, раз он хочет, идет во власть. Пусть творит во власти, что хочет. Но каждый избиратель, должен иметь право на новых выборах судить их, как это и предлагает http://igpr.ru/aim. И если жизнь человека улучшится, то наградить всю власть, а если ухудшится, то посадить ее всю в тюрьму и пусть она сидит столько, сколько эти люди были у власти. А пока будут сидеть, следователи выяснят, сколько они, находясь у власти, украли. Тогда уже обычный суд еще добавит.

Откровенная провокация, что значит ====пусть творит во власти, что хочет====? 

И нормальному, не потерявшему здравый смысл человеку хотеть надо не «все», а хотеть надо только вот это – ввести и обеспечить действие такого закона «на просторах нашей Родины», получить в свои руки кнут и пряник для тех, кто хочет власти над ним – над народом.

Ю.И. МУХИН

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Обзор статьи № 7

zveroboi11nik:

Вообще статья откровенно слабая.

Одной из целей этой статьи было отгородить своё имя от майданутых попутчиков, у которых Юрий Игнатьевич долгое время выступал в стриптиз клубах.

Мухин выплеснул эмоции, назадавал кучу вопросов, на которые даже не попытался дать ответ, а на финишной прямой сделал как всегда сальто -мортале подвел читале к чудовищному выводу:

Пусть весь это сброд, раз он хочет, идет во власть. Пусть творит во власти, что хочет. 

В этом весь Мухин, он может долго писать хорошие вещи, но вывод будет таким, что многим даже в страшном сне не приснится.

Стоит еще заметить, что в статьях Мухина исчезает анализ, всё чаще Мухин предпочитает всех стричь под одну гребенку, для него что бритый наголо, что плешивый всё одно.

В этом году будет праздноваться 45-летие американской аферы «высадки на Луну», и эта тема потихоньку начинает занимать стартовые позиции, в связи с чем, один из комментаторов предложил мне посмотреть интернет-дискуссию по этому вопросу между добровольными помощниками США в Russia («хиви НАСА») и скептиками. Но эта дискуссия уже простирается на 800 страниц, а у меня нет сейчас столько времени на это.

Однако на ловца и зверь бежит, и на этой недели физик Виталий Геннадьевич Насенник из Новосибирска прислал обзорную статью с полученными в ходе помянутой дискуссии свежими выводами, за что я ему очень благодарен, поскольку он выводы дал очень кратко, а среди них и пара новых для меня.
К примеру, по легендам о лунной афере, высадившиеся на Луне американские астронавты установили на поверхности Луны уголковые отражатели для лазерной локации расстояния до Луны. Но если американцев на Луне не было, то и американских отражателей там не должно быть. Однако американцы утверждали, что их обсерватория АРО (Apache Point Observatory, одно из направлений исследований – измерение расстояния до Луны) уже более 40 лет расстояние до американских уголковых отражателей на Луне меряет с точностью до миллиметра. И я полагал, что американские уголковые отражатели на Луне все же есть, но полагал, что американцы забросили их на Луну автоматическими станциями, как это сделал СССР. Однако и в этом вопросе оказалась американская лажа!

Виталий Геннадиевич пишет: «Что касается, лазерной локации Луны с помощью уголковых отражателей, якобы доставленных туда миссиями «Аполло», то именно мне и удалось вывести лазеролокационщиков на чистую воду. Я созвонился с водителем луноходов В.Г. Довганем, уточнил ориентацию луноходов на Луне (совпадает со снимком американского спутника LRO), созвонился с конструктором одной из систем луноходов В.П. Долгополовым из «лавочки» и уточнил расположение панели уголкового отражателя на луноходе. А дальше тривиальными расчётами уровня студента первого курса я показал, что первый луноход блестит своим отражателем, как новенький. А это опровергает гипотезу о деградации оптических устройств на Луне, придуманную американскими лазеролокационщиками из APO, чтобы объяснить несоответствие ответного сигнала их уголоковых тражателей расчётам. Я написал об этом научную статью на английском, отправил в журнал Icarus, там статью не приняли, потому что она вызвала у рецензентов истерику «А чем же мы занимались 40 лет???», «Что, все 550 наблюдений выбросить на помойку?», «Этого-не-может-быть-потому-что-не-может-быть-никогда!», «Эта статья не должна быть опубликована!» Статью, разумеется, не опубликовали, но на ежегодной конференции Lunar and Planetary Science Conference такой темы «Лазерная локация» в этом году просто нет». http://www.physics-online.ru/php/paper.phtml?jrnid=null&paperid=16618&op...

То есть, все эти десятилетия американцы утверждали, что на Луне есть их уголковые отражатели, есть! Ну а про то, что отраженные сигналы от их уголковых отражателей такие же, как и отраженные просто от поверхности Луны, - про это молчали, а компетентным любопытным объясняли, что их уголковые отражатели, дескать, поржавели, да и просто их пылью задуло. На «Луноходе» уголковый отражатель, как новенький, а у американцев пылью замело!

Я буду еще не раз использовать выводы Виталия Насенника в своих статьях, а сейчас возьму всего один, правда, очень сложный для понимания, поскольку он касается вопросов, доступных только инженерам. Это вопросы двигателей F-1 ракеты «Сатурн-5» американской лунной программы «Аполлон». Валентин Насенник об этом кратко сообщает:
«Видеозапись старта РН «Сатурн-5» миссии «Аполлон-11», сделанная инженером IBM Филом Поллейша на 8-мм камеру, была проанализирована к.т.н. С.Г. Покровским и д.ф.-м.н. А.И. Поповым. Несколькими разными способами была вычислена скорость ракеты-носителя в два момента времени. Вывод – с такой скоростью ракета не только до Луны, но и до околоземной орбиты долететь не могла. Правда, с рёвом-пламенем улететь за горизонт и плюхнуться в Атлантику, - это она могла. Аркадий Велюров подготовил вторую редакцию статьи, посвящённой анализу параметров двигателя F-1, явившуюся итогом многолетних споров на форумах с защитниками NASA. Убедительно показано противоречивость опубликованных сведений о технических параметрах двигателя F-1. Вывод – двигатель не мог иметь заявленную тягу, реальная тяга была значительно меньше. Дано объяснение необычному «чёрному пламени», являющемуся уникальной особенностью двигателя F-1».
А несколько месяцев назад мне прислал обширную статью об этом двигателе инженер Г. Ивченков, даже не статью, а отчет о научно-исследовательской работе. Я полагаю, что обязан эту статью дать уже хотя бы с целью ее обнародования и популяризации. Однако сразу предупреждаю – она интересна только реальным инженерам, думаю, что из-за обилия технических понятий чтение ее человеком, далеким от реальной техники, быстро станет неинтересным. Но тогда, хотя бы картинки посмотрите, а я от себя прибавлю, что Ивченков показал не только то, что двигатели «Сатурна» не могли забросить заявленный груз на околоземную орбиту, но и почему именно они не могли это сделать.

Ю.И. МУХИН

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Обзор статьи № 6

zveroboi11nik:

Ну как такового обзора не будет.

Вопрос высадки на луну американцев довольно спорный. Я для себя так и не решил были ли американцы на луне или не были. 

Поскольку у меня есть сомнения и в том и в том, то воспользуюсь прекрасным советом святых отцов - Не хули (отвергай) и не принимай.

С одной стороны если американцы там были, то почему с 1972 года никто туда больше не летал, а с другой стороны утверждается, что американцы были там 6 раз. Получается все 6 раз фальсифицировали?

Короче серьезно я в эту тему не вникал. Иногда мне кажется, что они там всё же были, иногда я уверен что их там не было никогда. Но если быть совсем честным, то меня это не сильно интересует, мне например больше интересен вопрос полета Гесса в Англию, чем вопрос полета американцев на луну.

Чисто психологически мне конечно было бы приятно, если бы высадка американцев на луну оказалась фальсификацией. Но и здесь палка о двух концах. То что американцы сумели обдурить весь мир, а наши советские руководители способствовали им в этом, тоже оставляет в душе неприятный осадок.

Вот, как то так.

Я конечно понимаю, что автор этого комментария в мой адрес или сумасшедший, или дурак или провокатор, но поскольку он размещён на сайте Мухина,и до сих пор не удалён не смотря на наличиие аж трёх модератор, то отнесём его к ярым мухинистам.

Итак .

Номер первый в ТОПЕ.

Земцов А.В.
(не проверено)

Крол, сдохни уже наконец

пт, 14.02.2014 - 12:17

Сдохни уже в мучениях, путинская мразь. Или хотя бы примёрзни к полу в ванной и полежи так сутки при двадцатиградусном морозе. И тогда, гнусная ты паскуда, будешь иметь право говорить кого и куда надо выслать.

 

ГРАЖДАНЕ!!! ТЕПЕРЬ ВЫ ПОНИМАЕТЕБ ПОЧЕМУ НА УКРАИНЕ ВОТ ТАКУЮ МРАЗОТУ ВЕШАЮТ НА ЁЛКАХ?!

Кстати, то что мухиниц предлагает вешать на ЁЛКАХ, да ещё и на Украине, где их фактически нет, уже говорит о его адекватности, но тем не менее - коммент пока не удалён, значит Мухин и его модераторы с этим согласны.

На второе место уверенно выходит "Супергость" захлёбывающийся от зависти:

=====Прикол в том, что Вас с гоблинусом как ни наряжай, сколько Вам денег ни давай, а Вы просто будете наряженные лохи с деньгами. А доказывается это жизненным финалом и на потомках отражается. Всё одно Ваша судьба - сгнить. В золоте ли, в мерсах ли, с семьями дегенеративными, а всё одно - гниль. Гниль в золоте, гниль в мерсе, гниль в потомках и плохой финал. Как у плесени, пусть она хоть запереливается всеми цветами радуги.====

Сгнить! А вы видимо с Мухиным вечно жить будете.

Хотя Мухин считает, что он то точно будет вечно жить в эфире и без мозга.

А мы с Гоблином...сгниём...да.