Жалею, что не в моих силах разбанить у Мухина и Зверобоя
Я не забанен, мои данные Земнухов вообще удалил. Так что даже при всём желании, меня разбанить у Мухина невозможно.
Думаю как нибудь навестить Мухина под новым ником и покуражиться чуть чуть, единственное что мешает мне это сделать, так это лень.
Прочитал, что Крол забанен, зашел на сайт Мухина (давно уже не заходил). Взору предстало жалкое зрелище. Адекватных людей почти не осталось. Остались в основном те, над кем я потешался -откровенные дураки и поддакивалы не имеющие собственного мнения.
если Вы об обиде за то, что мы с Леонидовичем не покидаем сайт Мухина - так Крол там сделал как никто, что бы 2000 постоянных читателей знали о Дилетанте и читали данный сайт
Здравомысл Наумович тому подтверждение
Я пришел сюда потому, что здесь и Крол ...и Зверобой
Так что от того, что Крол у Мухина ...и сейчас там будет восстановлен - это и есть продвижение данного сайта
Жалею, что не в моих силах разбанить у Мухина и Зверобоя
По мне, чем больше нас читают не здесь, тем именно больший вес и авторитет Дилетанта
Здесь же мы как дома, где за даже лишние эмоции нас не будут сливать в банЪ
Пусть другие это видят...и завидуют
Я уже много раз говорил спасибо данному детищу Игоря
И он знает, что я это спасибо говорю и на мухинском сайте
Зову сюда умных комментаторов
Николай Кучма тому порукой
Если бы здесь не выдирали целые картины с нашими мыслями в комментах, так вообще было бы идеально для работы, а мне не пришлось бы множить наше у Мухина. Просто оставлял бы ссылки на ДилетантЪ
У Мухина хоть и банят, зато умеют хранить то, что было оставлено даже забаненными
Прочитал последние два коммента ММ , и подумал что , админу дилетанта должно быть обидно. Мало мы помогаем в развитии этого сайта. А ведь он на саом деле , один из самых адекватнейших в сети. Я в том числе и про себя говорю.
вот как помочь с рисунком касательной перпендикулярности - не знаю, а вот с моим вопросам к твоей потери трех тысяч - помогу
Наумыч - я простой московский маршрутизатор
И я надеюсь, что раз ты слово молвил за чужую прибыль, то ты в экономике немного рубишь
Даю вводную...а там сам посчитаешь, какая у меня машина и ее вчерашний пробег
Аммортизация ее в сутки - 300 рублей
Вчерашние потери бензина - ишо 150 рублей
Клиент - артист кино, у которого в контракте прописано за 15 мин. опоздание на съемочную площадку после разрешенных 15 мин. - 1000 долларов
Клиент утверждает, что за неделю езды на съемки на своем круизере - он минимум дважды опаздывает
Просит найти новый маршрут с гарантией
Я согласился...и честно посвятил этому три часа своего времени
Час - дома работал над старым маршрутом клиента в обнимку с планшетом и... нашел новый
Час - обкатывал его на своей машине один
Ишо час - доказывал клиенту уже на его машине, что маршрут новый быстрее старого на 15 мин., хотя и жрет чуть поболее бензину
Ан клиенту это фиолетово
Таким образом у клиента теперь должно быть по любому полчаса запаса, что в принципе не абсолютная..., но все же гарантия относительная, если много не пить с вечера
Клиент вручил мне запрошенные мной мой тариф - 1000 руб. /Час моего времени, плюс аммортизация с горючкой
Итого на руки я получил 3450 рублей
Клиент уверен, что за будущие две недели съемок он наверняка на моем маршруте сэкономить 4 тысячи долларов
Обе стороны счастливы
У меня к тебе Наумыч вопрос
Где тута спрятался нолевой обмен???
Где тута спряталась именно нолевая прибыль???
Не рисуй мне касательную перпендикулярность
Объясни почтенной публике, что нас читает - КАК получив 3 тысячи рублей ЧИСТОГАНОМЪ - я их попер у тебя или у всех сразу???
КАК через две недели обретя 4 тысячи долларов, сей клиент нас всех на эту сумму разденет??
При твоем ответе на любой коммент появляется стандартный шаблон с кучей значков
Смотри на самый верхний ряд
Бери справа к центру шестой по счету значок
Кликай
Это и есть форма для вставки твоего рисунка
Она требует формата расширения jpg
Я бы, например планшетом сфотал бы этот рисунок, а затем скачал его название, которое по идее получит уже автоматом расширение с jpg в графу , что имеет название URL Адрес
После бы кликнул на ОК(вставить)
И Зверобой получил бы шанс наслаждения твоим творчеством
И не он один, я думаю...
Если не осилишь - в верхней правой стороне титула сего сайта есть надпись НАПИСАТЬ СООБЩЕНИЕ
Про бубны. Группа "Труд" записала очередной хит где этот самый бубен представлен самым достойнейшим образом и стоит во главе угла. Текст...соответственный, да собственно текст уже приводился на этом сайте. Поскольку мы, к сожалению, никак не можем экономически повлиять на нашего соперника под названием "коллективный Запад", то остаётся только бить в бубен, усилив это битиё виртуозными партиями электрогитар и моим феноменальным вокалом..
ПЫ.СЫ. На сайте бандеровца мухина меня забанил откровенный дурак гена ...похоже надолго.
Уважаемый товарищ Маршрут, я уже все давным давно нарисовал, но я не знаю как вставить рисунок, относительно же Венеры отмечу только то что с вами не согласен. Кроме того, семь перпендикулярных линий выглядит не очень красиво, работаю над красивым вариантом. Как и тот скульптор, ваяя Венеру, старался сделать красиво, так и я, рисуя перпендикулярные кривые стараюсь нарисовать красиво и что характерно, прибыль получить от рисунка не собираюсь.
Венеры растут не из прибыли, а токмо из любви художника к женщине и дефицита вечно живых и теплых красавиц в древние времена, а прибыль всегда равна нулю в закрытой системе и в некотором неограниченном времени, ибо доходы одних это всегда расходы других, а, значит, доходы всех равны расходам всех. Таким образом прибыль, понимаемая как разница между доходами и расходами всегда равняется нулю.
Если линии прямые то конечно нельзя, а если линии кривые то тут нет никаких проблем. Эти кривые линии могут друг с другом пересекаться под прямым углом, если под таким пересечением понимать перпендикулярность касательных в точке пересечения.
Если линии прямые то конечно нельзя, а если линии кривые то тут нет никаких проблем. Эти кривые линии могут друг с другом пересекаться под прямым углом, если под таким пересечением понимать перпендикулярность касательных в точке пересечения.
Поясню тогда понимание марксовых схем общественного воспроизводства именно принципом организации сталинской экономики
Это пояснение лишний раз покажет, что Сталин был именно марксистом
Правда он не только читал и понимал Маркса
На мой взгляд он единственный ум, который в XX веке пошел дальше Маркса, ибо применил понимание его теории на практике советского строительства
Беру правда для пояснения чужие слова, ибо они еще проще моих…и очень прошу меня простить за некие нецензурные при этом, вкрапления
Ан из песни слов не выкинешь…:
___________________________
…Есть такое понятие, как фондирование.
Сегодня этот термин употребляется почти исключительно в банковской сфере, и обозначает какой-то прием относительно честного отъема денег.
Но изначальный смысл был в следующем.
Экономика произвела благ на 100 руб. Значит ли это, что 100 руб. можно пустить на потребление?
Теоретически, конечно, можно, но практически это будет самоубийством экономики.
Из этих 100 руб. на конечное потребление айфонов и фордов пойдет в лучшем случае 5, а большая часть будет потрачена на восполнение основных фондов и создание новых. Проще говоря, мало иметь завод по производству посуды, чтобы люди имели стаканы, ложки и тарелки. Надо еще иметь завод по производству станков, на которых будет делаться посуда, и завод по производству станков, на которых будут делаться станки, на которых будет делаться посуда.
Нужно иметь железные дороги, по которым на эти заводы будет подвезено сырье и вывезена готовая продукция, а чтобы построить железную дорогу, нужно иметь сотни других заводов – по производству рельс, шпал, по производству рельсоукладчиков и по производству станков, на которых делаются рельсоукладчики.
Но и этого мало, потому что заводы делают продукцию не сами, работают на них люди.
А людей надо научить работать.
Поэтому из упомянутых выше условных 100 рублей 20 будет потрачено на систему образования от детского сада до вуза.
А еще людей надо лечить.
И все эти непроизводящие никаких благ учебно-лечебные заведения должны где-то располагаться, надо строить для них здания, надо, опять же, тратить кучу средств на то, чтобы учить и лечить тех, кто нас учит и лечит.
Вот эти вложения в средства производства, в средства создания средств производства и необходимую для функционирования экономики социальную инфраструктуру называется фондированием.
В наследство от СССР нам достались колоссальные фонды, как промышленные, так и социальные, инфраструктурные. Сегодня они продолжают функционировать, однако фондирование осуществляется в объемах, условно, вдвое меньших чем при совке.
Грубо говоря, если раньше среднестатистический работяга производил материальных благ на 100 руб. и получал с этого 5 руб. на руки для удовлетворения своих потребностей, 20 тратилось на «социалку», 60 шло на воспроизводство и 15 руб. на расширение фондов. Расширение фондов приводило к тому, что через год работяга производил благ уже на 110 руб. и получал для конечного потребления уже 5,5 руб.
За счет этого и происходил рост экономики.
Не блядский ВВП рос, а именно производство/потребление.
Теперь же работяга производит благ на 60 руб. , получает на руки 20 руб., 10 тратится на «социалку» (если чо, работяга из своего кармана за лечение доплатит), а 30 руб. идет на фондирование.
(…Почему сейчас в РФ работяга выдает на гора тока 60 рублей материальных благ, а не 100, как при Сталине ???
Банально пояснить
Проще пареной репы…, ибо это связано с производительностью труда - М.М.)
…Для тех, кто не в курсе, что такое производительность труда.
Она высчитывается элементарно: берется количество продукции, произведенной, например, заводом, и делится на количество задействованных работников, помноженных на количество часов, что они провели на рабочем месте.
В итоге получаем производительность труда.
Почему она упала?
Во-первых, по причине износа основных фондов, которые обновляются (если вообще обновляются) с недостаточной скоростью.
Во-вторых, из-за роста непроизводственных издержек – раздутого аппарата управленцев, финансистов, охранников, надсмотрщиков, маркетологов, рекламистов, сбытовиков и т.д.
Если же посмотреть на производительность труда общества в целом, то оно упало еще больше, чем в случае конкретным заводом, поскольку в постсоветском обществе образовалась колоссальная паразитическая прослойка, которая ничего не производит, но пользуется произведенными благами в непропорционально большой степени – все эти риэлторы, рекламные агенты, политтехнологи, мерчендайзеры с промоутерами и торгаши, торгаши, торгаши…
Скажем, банковская система существовала и в СССР, но она выполняли роль сугубо техническую – обеспечивала функционирование денежных потоков по двум замкнутым контурам – безналичному и наличному. В банковском секторе не были задействованы сотни тысяч клерков, они не занимали миллионы квадратных метров офисных площадей в престижных особняках, и т.д.
Количество всевозможных учреждений по сравнению с поздним совком, выросло в сотни раз, как и количество коптящих воздух паразитов. И ладно бы бюрократы существовали сами по себе, тупо проедая казенные средства, они же еще отрывают от производительного труда миллионы тех, кто еще производит материальные или иные блага.
К чему это приводит?
Бля, да это же приводит к РОСТУ ПОТРЕБЛЕНИЯ!
Слава великому Путину, ротожопа в среднем теперь пропускает через свои дырки в четыре раза больше благ и высирает в четыре раза больше говна, чем при проклятом совке!
Но есть у этой медали и обратная сторона – утилизация фондов, которые не воспроизводятся, а выбывают из строя. В результате происходит сокращение производства, а, следовательно, иссякают и ресурсы для фондирования.
Таким образом проедается советское наследство.
Да, кое-что создается, например импортеры, чтоб не платить высокие ввозные пошлины, осуществляют отверточную сборку автомобилей внутри страны.
Пропаганда подает это с невъебенным пафосом: создан суперсовременный завод, мощностью 100 тысяч автомобилей в год, высокооплачиваемую работу получили более 500 человек. Таким образом зомбоящик создает видимость того, что экономика РФ развивается, но на самом деле это иллюзия.
Как только спрос сокращается, сборочный конвейер останавливается, и персонал идет нах...
Потому что под ним нет фундамента – нет фондов, нет производственного цикла.
А производственный цикл – это, прежде всего, производство средств производства, то есть завод по производству станков, на которых будут сделаны станки, на которых будет произведен автомобиль.
Если у вас существует производство полного цикла от добычи железной руды до выпуска авто, в котором задействованы сотни тысяч рабочих рук, у вас будут и средства для поддержания и развития фондов, а занятые в производстве автомобилей люди его же и купят.
Но если вы получите доход только в виде дилерской маржи от продажи импортной тачки, то эти деньги вы можете потратить лишь на личное потребление, их не хватит на фондирование всего производственного цикла…(с)
____________________________________
…
Надеюсь нашим читателям на этом Форуме теперь понятно, что Сталин отлично усвоил Маркса
Что вряд ли можно сказать о всех тех, кто влезал в кресло правителя нашей страны после его смерти
Зовись они хоть трижды коммунистами политбюро…, али просто российскими президентами
А теперь...ишо немного свежачка, ибо Юрий Леонидович нас читает..., и вполне может сказать мне то, что мол Сталин просрал свою страну именно от того, что не давал работягам на руки эти условные 20 рублей. Ибо они явно милее в четыре раза, чем несчастная сталинская пятера на руки
И что мол фондирование при нонешних правителях в 30 рублей..., это пусть и не сталинские 75 рублей..,, ан ей...ей - достаточно!!!
Мол - обернись Иосиф Виссарионович лицом к советскому человеку..., от тады бы в 1991 году все бы горой высыпали защищать СССР, в котором бы были женские прокладки, туалетная бумага....и да...
ишо пиво до потолка - и все пиво в цветастых банках
...ага...
Самое смешное, что даже увеличив кунгуровским языком продуктивность современной ротожопы в четыре раза..., мы имеем ноне совершенно парадоксальную картинку
Ровно надысь..., то бишь вчерась сам премьер РФ констатировал
...что успешное прохождение наступающего отопительного сезона явно заставляет задуматься...
...наибольшее число крупных аварий, которых с начала сезона было зафиксировано уже полсотни, приходится на Мoсковскую область, Хабаровский край и Санкт-Петербург. В целом на ремонт оборудования и пополнение запасов топлива государство в этом году потратило четверть триллиона рублей. "Это колоссальные средства, поэтому люди вправе ожидать от региональных властей, поставщиков коммунальных услуг и управляющих компаний эффективной и слаженной работы", - подчеркнул Медведев...
Вот если это колоссальные средства..., то вопрос
Откель уже полсотни КРУПНЫХ аварий???
И не где нибудь - а аж в Московской области и Питере, до кучи !!!
Это ж у Леонидыча прям под носом !!!
Ну ладно бы тока аварии
Все много хуже в другом
Оказывается те условные в четыре раза большие средства наликом на личное потребление россиянина, чем наличман при Сталине - не спасают в главном
Ибо...сложилась колоссальная дыра в оплате населением РФ услуг ЖКХ
Правительству пока не удается решить проблему задолженности потребителей за услуги ЖКХ. "К сожалению, рост задолженности продолжается, она достигла 132 млрд руб против 113 млрд в прошлом году"
НО...
Это официальные данные, не учитывающие долги юридических лиц.
Эксперты и ресурсоснабжающие организации называют еще более страшные цифры, способные в любой момент привести к коллапсу всей системы, - до 450 млрд руб. "Мы подготовили законопроект, направленный на усиление ответственности за неплатежи во всей цепочке предоставления коммунальных услуг - от ресурсоснабжающих организаций до потребителя", - заявил на заседании кабмина глава Минстроя Михаил Мень, отметив, что наибольшие долги накопили Тверская, Московская, Свердловская, Ульяновская и Волгоградская области
И Вы что думаете..., дорогие форумчане
Бешенные тарифы ЖКХ будут хоть сколь нибудь субсидированы государством по сталинскому принципу???
Щассссс...
...По словам главы Минстроя господина Меня, на первом этапе на неплательщиков планируется воздействовать штрафными санкциями. Размер пени за каждый день просрочки предлагается увеличить до 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга. Получается, около 20% годовых, что соответствует ставке по потребительскому кредиту. Взиматься этот штраф будет со всех потребителей, не оплачивающих счета в течение трех и более месяцев
Мень сообщил, что законопроект уже прошел первое чтение в Госдуме: ожидается, что он будет принят до конца года. При этом депутаты могут дополнительно ужесточить требования как к участникам рынка, так и к потребителям. В частности, в законопроект может быть внесена норма, запрещающая злостным неплательщикам проводить сделки со своей недвижимостью. Этого давно ждут покупатели квартир, которым зачастую приходится расплачиваться по чужим долгам сразу после новоселья.
Среди других мер воздействия – запрет на выдачу должникам водительских удостоверений и передача сведений о них в кредитные учреждения. Если человек систематически не платит за квартиру, то он вряд ли будет аккуратно расплачиваться и за выданный кредит. Кроме того, банки смогут списывать накопленную задолженность по ЖКХ с зарплатных и других счетов неплательщиков. По некоторым данным, такая мера воздействия этим летом была успешно применена в Москве...
Так что уважаемые форумчане...,
ЕСЛИ...
я вдруг не выйду в эфир - то знайте
Значит мне не продлили уже почти истекающие свой срок мои водительские права..., а сам я пал в бессильной борьбе по добыче денег в бездонные карманы монстров Газпрома, Минэнерго и Минстроя РФ
Парадокс в том, что выполнить поставленную задачу вполне возможно.
Ведь никто не ставит задачу нарисовать именно прямые линии. Линии могут быть и кривыми. Эти кривые линии вполне могут быть перпендикулярны друг другу, поскольку в точке пересечения кривых касательные могут пересекаться под прямым углом. Такие кривые линии, в точке пересечения в бесконечно малых окрестностях не отличаются от перпендикуляров.
Таким образом нарисовать 7 линий, которые пересекаются друг с другом под прямым углом не составляет особого труда. Линии пересекающиеся под прямым углом вполне можно посчитать перпендикулярными друг другу.
Далее цвет!!! Красная линия зеленого цвета - это может быть линия, нарисованная красным и зеленным цветом (либо сперва красным, потом зеленным, либо с одной стороны линия будет зеленной, а с другой красной!!!)
Вы правы только в Сути приведенной Вами цитаты от Маркса
Маркс прекрасно знал, в отличии от Ловчикова, что ДО него уже выработана трудовая теория стоимости
И ее авторы - Адам Смит и Давид Рикардо
И хотя эти люди жили уже в условиях денежного обращения..., именно они решили вскрыть основу производства товаров
Она прячется НЕ в обмене
Даже ростовщик, который приращивает свои деньги пуская их в рост под процент, не может получить самовозрастания капитала, если он не найдет себе трудовые руки, которые его приумножат..., за счет чего ростовщик обогатиться на величину процента, не делая при этом ровно ни хрена...
Маркс просто попытался понять - ЗА СЧЕТ ЧЕГО именно происходит прирост стоимости
Маркс вскрыл природу прибавочной стоимости
Маркс попытался условно разделить процесс труда( точнее рабочего времени) на условно ту часть, что по результатам работы за это время достанется самому работнику..., и ту часть, что неизбежно заберет хозяин средств производства
Маркс впервые показал, что строго говоря нужно понимать что такое труд, а что такое рабочая сила, которая способна совершать труд
Маркс пояснил, что рабочая сила в рыночной системе ровно такой же товар, как и все другие товары
То есть, она имеет потребительную стоимость и стоимость
Маркс показал содержание этих категорий, как двух сторон одного товара
Потребительная стоимость это то, ПОЧЕМУ нужен товар людям. Для понятия рабочая сила - это то, почему нужен тот или иной работник. То есть это просто профессиональные конкретные способности человека, за что и будут читать его резюмэ...и возможно возьмут на работу
А вот стоимость - это ВРЕМЯ, которое нужно для создания самого великого множества самых разных товаров
И именно рабочее время( его величина затрат) РОДНИТ все товары на земле
В примере к рабочей силе человека, стоимость рабочей силы определяется всей совокупностью стоимостей( т.е ВРЕМЕНЕМ на создание) тех потребностей, которые нужны для воспроизводства рабочей силы - от куска хлеба, до билета в музей, абы наслаждаться Венерой Милосской( хотя сие в идеале..., многие живут и работают просто ради куска хлеба...)
Именно это Маркс и взял у Смита и Рикардо
Товары могут обмениваться только потому, что в них заложено то или иное количество рабочего времени
Рынок усредняет это время в процессе обмена и делает пояние ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМОГО ВРЕМЕНИ
Грубо говоря мне пофиг, если ты произвел мешок семечек за 10 часов и просишь за него 10 долларов
Если при этом мешки семечек на рынке того же качества семечек будут предлагаться за 5 долларов( т.е пять часов работы) то твое время НЕ БУДЕТ общественно признаным
Твой мешок никто не купит
И это великая стимулирующая роль рынка, которая увы..., уже похерена на Земле без малого как сто лет, ибо Зверобой прав в том, что рынка времен Маркса давно нет
Есть цены монополий
Маркс впервые, насколько я знаю - показал процессы общественного воспроизводства. Простого и расширенного
Он этой теорией так хорош, что Сталин хорошо зная Маркса понимал, что подразделение производства товаров потребления в обществе невозможно постоянно наращивать НЕ наращивая более ускоренно подразделение производства средств производства для товаров потребления, так и для производства средств производства для товаров, что производят средства производства( т.е. грубо говоря - производство станков для производства макарон, так и станков для производства станков для производства макарон)
Маркс показал на основе схем общественного воспроизводства неизбежность кризисов ПЕРЕпроизводства
Он был прав
И прав по сей день на все 100%
Только капитализм эпохи монополий нашел простой ответ на эту неизбежность
Война
Именно война начиная с XX века и по сей день дает жизнь этому в корне несправедливой системе
Война создает маховик спроса, когда в принципе его уже невозможно создать нормальными средствами
Но хозяевам планеты Земля на это глубоко фиолетово...
А то, что Маркс ограничился скромных перечислением своего вклада ровно из трех пунктов..., дык Маркс же не Бурмак..., и не Ловчиков
Включили. Спасибо за хлопоты. Включили типа, с оговорками... "догавкался ", имеется в виду я.
Фигасе, Гена - дурень обложил меня там чуть не трёхэтажным...получил в ответ обратку и ..забанил и я же "догавкалслся "!
А в прочем...в чужой монастырь... и всё такое.
...
да Саш, ты прав, что в отношении тебя был даже не бан, а уничтожение ника
На которое опять таки порядочные люди понимают, что не имеют никакого права
Банить бань, но не имеешь права уничтожать, если ты модератор с понятиями о порядочности
Уничтожение - это признание бессилия работать иными доводами
Или банальное желание спрятать следы своего аморального поведения
М-М/
Жалею, что не в моих силах разбанить у Мухина и Зверобоя
Я не забанен, мои данные Земнухов вообще удалил. Так что даже при всём желании, меня разбанить у Мухина невозможно.
Думаю как нибудь навестить Мухина под новым ником и покуражиться чуть чуть, единственное что мешает мне это сделать, так это лень.
Прочитал, что Крол забанен, зашел на сайт Мухина (давно уже не заходил). Взору предстало жалкое зрелище. Адекватных людей почти не осталось. Остались в основном те, над кем я потешался -откровенные дураки и поддакивалы не имеющие собственного мнения.
...
если Вы об обиде за то, что мы с Леонидовичем не покидаем сайт Мухина - так Крол там сделал как никто, что бы 2000 постоянных читателей знали о Дилетанте и читали данный сайт
Здравомысл Наумович тому подтверждение
Я пришел сюда потому, что здесь и Крол ...и Зверобой
Так что от того, что Крол у Мухина ...и сейчас там будет восстановлен - это и есть продвижение данного сайта
Жалею, что не в моих силах разбанить у Мухина и Зверобоя
По мне, чем больше нас читают не здесь, тем именно больший вес и авторитет Дилетанта
Здесь же мы как дома, где за даже лишние эмоции нас не будут сливать в банЪ
Пусть другие это видят...и завидуют
Я уже много раз говорил спасибо данному детищу Игоря
И он знает, что я это спасибо говорю и на мухинском сайте
Зову сюда умных комментаторов
Николай Кучма тому порукой
Если бы здесь не выдирали целые картины с нашими мыслями в комментах, так вообще было бы идеально для работы, а мне не пришлось бы множить наше у Мухина. Просто оставлял бы ссылки на ДилетантЪ
У Мухина хоть и банят, зато умеют хранить то, что было оставлено даже забаненными
Прочитал последние два коммента ММ , и подумал что , админу дилетанта должно быть обидно. Мало мы помогаем в развитии этого сайта. А ведь он на саом деле , один из самых адекватнейших в сети. Я в том числе и про себя говорю.
...
Я сделал час назад запрос Игнатьевичу о происшедшем на его форуме с тобой
Десять минут назад появилась его поправка, что ты ценный кадр(c)
Надеюсь, что спаськов произвол исправят уже к завтрему
Посмотрев вашу историю за вторник - ишо раз отпишу по ней Мухину сейчас
...
вот как помочь с рисунком касательной перпендикулярности - не знаю, а вот с моим вопросам к твоей потери трех тысяч - помогу
Наумыч - я простой московский маршрутизатор
И я надеюсь, что раз ты слово молвил за чужую прибыль, то ты в экономике немного рубишь
Даю вводную...а там сам посчитаешь, какая у меня машина и ее вчерашний пробег
Аммортизация ее в сутки - 300 рублей
Вчерашние потери бензина - ишо 150 рублей
Клиент - артист кино, у которого в контракте прописано за 15 мин. опоздание на съемочную площадку после разрешенных 15 мин. - 1000 долларов
Клиент утверждает, что за неделю езды на съемки на своем круизере - он минимум дважды опаздывает
Просит найти новый маршрут с гарантией
Я согласился...и честно посвятил этому три часа своего времени
Час - дома работал над старым маршрутом клиента в обнимку с планшетом и... нашел новый
Час - обкатывал его на своей машине один
Ишо час - доказывал клиенту уже на его машине, что маршрут новый быстрее старого на 15 мин., хотя и жрет чуть поболее бензину
Ан клиенту это фиолетово
Таким образом у клиента теперь должно быть по любому полчаса запаса, что в принципе не абсолютная..., но все же гарантия относительная, если много не пить с вечера
Клиент вручил мне запрошенные мной мой тариф - 1000 руб. /Час моего времени, плюс аммортизация с горючкой
Итого на руки я получил 3450 рублей
Клиент уверен, что за будущие две недели съемок он наверняка на моем маршруте сэкономить 4 тысячи долларов
Обе стороны счастливы
У меня к тебе Наумыч вопрос
Где тута спрятался нолевой обмен???
Где тута спряталась именно нолевая прибыль???
Не рисуй мне касательную перпендикулярность
Объясни почтенной публике, что нас читает - КАК получив 3 тысячи рублей ЧИСТОГАНОМЪ - я их попер у тебя или у всех сразу???
КАК через две недели обретя 4 тысячи долларов, сей клиент нас всех на эту сумму разденет??
Ась...???
...
Юр...
Я фигею от подобной мухинской политики
Правда есть закономерность
Забанивший - сам исчезает
Как в случае конфликта Зверобоя с модератором fuscus - добровольно исчез модератор
Ноне Гену Спаськова я не вижу целые две картины подряд
Хотя в них Игнатьевича откровенно назвали мразью..., что Гена бы никогда не стерпел
Нешто Мухин наложил на себя епитимию за твой банЪ???
...
Наумыч
При твоем ответе на любой коммент появляется стандартный шаблон с кучей значков
Смотри на самый верхний ряд
Бери справа к центру шестой по счету значок
Кликай
Это и есть форма для вставки твоего рисунка
Она требует формата расширения jpg
Я бы, например планшетом сфотал бы этот рисунок, а затем скачал его название, которое по идее получит уже автоматом расширение с jpg в графу , что имеет название URL Адрес
После бы кликнул на ОК(вставить)
И Зверобой получил бы шанс наслаждения твоим творчеством
И не он один, я думаю...
Если не осилишь - в верхней правой стороне титула сего сайта есть надпись НАПИСАТЬ СООБЩЕНИЕ
Кликай и выбери адрес ADMIN
Игорь я надеюсь тебе подскажет лучше
Уважаемый товарищ Маршрут, я уже все давным давно нарисовал, но я не знаю как вставить рисунок,...
Прошу кого нибудь объяснить Здравомыслу как вставить рисунок.
... я, рисуя перпендикулярные кривые стараюсь нарисовать красиво и что характерно, прибыль получить от рисунка не собираюсь.
Зато я дорогой Здравомысл собираюсь получить от ваших кривых линий, заряд веселья на несколько коротких зимних дней. Не обламывайте меня пожалуйста.
Линии можете пронумеровать, чтобы мне потом легче было издеваться над вами. :))
На сайте бандеровца мухина меня забанил откровенный дурак гена ...похоже надолго.
Неужели Геннадий там до сих пор модератор?
Похоже Ю.И. проводит таким образом искусственный отбор, в котором выживает глупейший и наиболее лояльный.
==и наконец ударю в бубен==
Про бубны. Группа "Труд" записала очередной хит где этот самый бубен представлен самым достойнейшим образом и стоит во главе угла. Текст...соответственный, да собственно текст уже приводился на этом сайте. Поскольку мы, к сожалению, никак не можем экономически повлиять на нашего соперника под названием "коллективный Запад", то остаётся только бить в бубен, усилив это битиё виртуозными партиями электрогитар и моим феноменальным вокалом..
ПЫ.СЫ. На сайте бандеровца мухина меня забанил откровенный дурак гена ...похоже надолго.
Хотя ...посмотрим.
Уважаемый товарищ Маршрут, я уже все давным давно нарисовал, но я не знаю как вставить рисунок, относительно же Венеры отмечу только то что с вами не согласен. Кроме того, семь перпендикулярных линий выглядит не очень красиво, работаю над красивым вариантом. Как и тот скульптор, ваяя Венеру, старался сделать красиво, так и я, рисуя перпендикулярные кривые стараюсь нарисовать красиво и что характерно, прибыль получить от рисунка не собираюсь.
...
слукавили, Наумыч
Дефицита вечно живых и теплых красавиц никогда не было
Во все времена
Ибо некрасивых женщин не бывает..., а бывает тока временное отсутствие музы у творца
И как правило, по семейным обстоятельствам
И прибыль никогда не равна нулю...
Ибо если я сегодня заработал в профите три штуки..., это вовсе не значит, что ты эти три тысячи потерял
Вообщем сказанное тобой, это как вырваное сердце в фантазиях нашего местного потомка типа чингизидов, чем он веселит ноне теперь уже мухинский сайт
А тебе это удалось сделать сейчас здесь
Респект...
Главное - это метать буковки уверенной рукой
И алиби вам обеспечено...
Совет
Лучше нарисуй касательную перпендикулярность(c)
Ведь Зверобой ждет...
Венеры растут не из прибыли, а токмо из любви художника к женщине и дефицита вечно живых и теплых красавиц в древние времена, а прибыль всегда равна нулю в закрытой системе и в некотором неограниченном времени, ибо доходы одних это всегда расходы других, а, значит, доходы всех равны расходам всех. Таким образом прибыль, понимаемая как разница между доходами и расходами всегда равняется нулю.
Если линии прямые то конечно нельзя, а если линии кривые то тут нет никаких проблем. Эти кривые линии могут друг с другом пересекаться под прямым углом, если под таким пересечением понимать перпендикулярность касательных в точке пересечения.
Здравосмысл/
Дорогой Здравомысл не надо писать десять раз, что у вас это не вызовет проблем.
Вы просто нарисуйте, а мы посмеёмся.
Если линии прямые то конечно нельзя, а если линии кривые то тут нет никаких проблем. Эти кривые линии могут друг с другом пересекаться под прямым углом, если под таким пересечением понимать перпендикулярность касательных в точке пересечения.
Коль уж речь здесь пошла о Сталине…
Поясню тогда понимание марксовых схем общественного воспроизводства именно принципом организации сталинской экономики
Это пояснение лишний раз покажет, что Сталин был именно марксистом
Правда он не только читал и понимал Маркса
На мой взгляд он единственный ум, который в XX веке пошел дальше Маркса, ибо применил понимание его теории на практике советского строительства
Беру правда для пояснения чужие слова, ибо они еще проще моих…и очень прошу меня простить за некие нецензурные при этом, вкрапления
Ан из песни слов не выкинешь…:
___________________________
…Есть такое понятие, как фондирование.
Сегодня этот термин употребляется почти исключительно в банковской сфере, и обозначает какой-то прием относительно честного отъема денег.
Но изначальный смысл был в следующем.
Экономика произвела благ на 100 руб. Значит ли это, что 100 руб. можно пустить на потребление?
Теоретически, конечно, можно, но практически это будет самоубийством экономики.
Из этих 100 руб. на конечное потребление айфонов и фордов пойдет в лучшем случае 5, а большая часть будет потрачена на восполнение основных фондов и создание новых. Проще говоря, мало иметь завод по производству посуды, чтобы люди имели стаканы, ложки и тарелки. Надо еще иметь завод по производству станков, на которых будет делаться посуда, и завод по производству станков, на которых будут делаться станки, на которых будет делаться посуда.
Нужно иметь железные дороги, по которым на эти заводы будет подвезено сырье и вывезена готовая продукция, а чтобы построить железную дорогу, нужно иметь сотни других заводов – по производству рельс, шпал, по производству рельсоукладчиков и по производству станков, на которых делаются рельсоукладчики.
Но и этого мало, потому что заводы делают продукцию не сами, работают на них люди.
А людей надо научить работать.
Поэтому из упомянутых выше условных 100 рублей 20 будет потрачено на систему образования от детского сада до вуза.
А еще людей надо лечить.
И все эти непроизводящие никаких благ учебно-лечебные заведения должны где-то располагаться, надо строить для них здания, надо, опять же, тратить кучу средств на то, чтобы учить и лечить тех, кто нас учит и лечит.
Вот эти вложения в средства производства, в средства создания средств производства и необходимую для функционирования экономики социальную инфраструктуру называется фондированием.
В наследство от СССР нам достались колоссальные фонды, как промышленные, так и социальные, инфраструктурные. Сегодня они продолжают функционировать, однако фондирование осуществляется в объемах, условно, вдвое меньших чем при совке.
Грубо говоря, если раньше среднестатистический работяга производил материальных благ на 100 руб. и получал с этого 5 руб. на руки для удовлетворения своих потребностей, 20 тратилось на «социалку», 60 шло на воспроизводство и 15 руб. на расширение фондов. Расширение фондов приводило к тому, что через год работяга производил благ уже на 110 руб. и получал для конечного потребления уже 5,5 руб.
За счет этого и происходил рост экономики.
Не блядский ВВП рос, а именно производство/потребление.
Теперь же работяга производит благ на 60 руб. , получает на руки 20 руб., 10 тратится на «социалку» (если чо, работяга из своего кармана за лечение доплатит), а 30 руб. идет на фондирование.
(…Почему сейчас в РФ работяга выдает на гора тока 60 рублей материальных благ, а не 100, как при Сталине ???
Банально пояснить
Проще пареной репы…, ибо это связано с производительностью труда - М.М.)
…Для тех, кто не в курсе, что такое производительность труда.
Она высчитывается элементарно: берется количество продукции, произведенной, например, заводом, и делится на количество задействованных работников, помноженных на количество часов, что они провели на рабочем месте.
В итоге получаем производительность труда.
Почему она упала?
Во-первых, по причине износа основных фондов, которые обновляются (если вообще обновляются) с недостаточной скоростью.
Во-вторых, из-за роста непроизводственных издержек – раздутого аппарата управленцев, финансистов, охранников, надсмотрщиков, маркетологов, рекламистов, сбытовиков и т.д.
Если же посмотреть на производительность труда общества в целом, то оно упало еще больше, чем в случае конкретным заводом, поскольку в постсоветском обществе образовалась колоссальная паразитическая прослойка, которая ничего не производит, но пользуется произведенными благами в непропорционально большой степени – все эти риэлторы, рекламные агенты, политтехнологи, мерчендайзеры с промоутерами и торгаши, торгаши, торгаши…
Скажем, банковская система существовала и в СССР, но она выполняли роль сугубо техническую – обеспечивала функционирование денежных потоков по двум замкнутым контурам – безналичному и наличному. В банковском секторе не были задействованы сотни тысяч клерков, они не занимали миллионы квадратных метров офисных площадей в престижных особняках, и т.д.
Количество всевозможных учреждений по сравнению с поздним совком, выросло в сотни раз, как и количество коптящих воздух паразитов. И ладно бы бюрократы существовали сами по себе, тупо проедая казенные средства, они же еще отрывают от производительного труда миллионы тех, кто еще производит материальные или иные блага.
К чему это приводит?
Бля, да это же приводит к РОСТУ ПОТРЕБЛЕНИЯ!
Слава великому Путину, ротожопа в среднем теперь пропускает через свои дырки в четыре раза больше благ и высирает в четыре раза больше говна, чем при проклятом совке!
Но есть у этой медали и обратная сторона – утилизация фондов, которые не воспроизводятся, а выбывают из строя. В результате происходит сокращение производства, а, следовательно, иссякают и ресурсы для фондирования.
Таким образом проедается советское наследство.
Да, кое-что создается, например импортеры, чтоб не платить высокие ввозные пошлины, осуществляют отверточную сборку автомобилей внутри страны.
Пропаганда подает это с невъебенным пафосом: создан суперсовременный завод, мощностью 100 тысяч автомобилей в год, высокооплачиваемую работу получили более 500 человек. Таким образом зомбоящик создает видимость того, что экономика РФ развивается, но на самом деле это иллюзия.
Как только спрос сокращается, сборочный конвейер останавливается, и персонал идет нах...
Потому что под ним нет фундамента – нет фондов, нет производственного цикла.
А производственный цикл – это, прежде всего, производство средств производства, то есть завод по производству станков, на которых будут сделаны станки, на которых будет произведен автомобиль.
Если у вас существует производство полного цикла от добычи железной руды до выпуска авто, в котором задействованы сотни тысяч рабочих рук, у вас будут и средства для поддержания и развития фондов, а занятые в производстве автомобилей люди его же и купят.
Но если вы получите доход только в виде дилерской маржи от продажи импортной тачки, то эти деньги вы можете потратить лишь на личное потребление, их не хватит на фондирование всего производственного цикла…(с)
____________________________________
…
Надеюсь нашим читателям на этом Форуме теперь понятно, что Сталин отлично усвоил Маркса
Что вряд ли можно сказать о всех тех, кто влезал в кресло правителя нашей страны после его смерти
Зовись они хоть трижды коммунистами политбюро…, али просто российскими президентами
А теперь...ишо немного свежачка, ибо Юрий Леонидович нас читает..., и вполне может сказать мне то, что мол Сталин просрал свою страну именно от того, что не давал работягам на руки эти условные 20 рублей. Ибо они явно милее в четыре раза, чем несчастная сталинская пятера на руки
И что мол фондирование при нонешних правителях в 30 рублей..., это пусть и не сталинские 75 рублей..,, ан ей...ей - достаточно!!!
Мол - обернись Иосиф Виссарионович лицом к советскому человеку..., от тады бы в 1991 году все бы горой высыпали защищать СССР, в котором бы были женские прокладки, туалетная бумага....и да...
ишо пиво до потолка - и все пиво в цветастых банках
...ага...
Самое смешное, что даже увеличив кунгуровским языком продуктивность современной ротожопы в четыре раза..., мы имеем ноне совершенно парадоксальную картинку
Ровно надысь..., то бишь вчерась сам премьер РФ констатировал
...что успешное прохождение наступающего отопительного сезона явно заставляет задуматься...
...наибольшее число крупных аварий, которых с начала сезона было зафиксировано уже полсотни, приходится на Мoсковскую область, Хабаровский край и Санкт-Петербург. В целом на ремонт оборудования и пополнение запасов топлива государство в этом году потратило четверть триллиона рублей. "Это колоссальные средства, поэтому люди вправе ожидать от региональных властей, поставщиков коммунальных услуг и управляющих компаний эффективной и слаженной работы", - подчеркнул Медведев...
Вот если это колоссальные средства..., то вопрос
Откель уже полсотни КРУПНЫХ аварий???
И не где нибудь - а аж в Московской области и Питере, до кучи !!!
Это ж у Леонидыча прям под носом !!!
Ну ладно бы тока аварии
Все много хуже в другом
Оказывается те условные в четыре раза большие средства наликом на личное потребление россиянина, чем наличман при Сталине - не спасают в главном
Ибо...сложилась колоссальная дыра в оплате населением РФ услуг ЖКХ
Правительству пока не удается решить проблему задолженности потребителей за услуги ЖКХ. "К сожалению, рост задолженности продолжается, она достигла 132 млрд руб против 113 млрд в прошлом году"
НО...
Это официальные данные, не учитывающие долги юридических лиц.
Эксперты и ресурсоснабжающие организации называют еще более страшные цифры, способные в любой момент привести к коллапсу всей системы, - до 450 млрд руб. "Мы подготовили законопроект, направленный на усиление ответственности за неплатежи во всей цепочке предоставления коммунальных услуг - от ресурсоснабжающих организаций до потребителя", - заявил на заседании кабмина глава Минстроя Михаил Мень, отметив, что наибольшие долги накопили Тверская, Московская, Свердловская, Ульяновская и Волгоградская области
И Вы что думаете..., дорогие форумчане
Бешенные тарифы ЖКХ будут хоть сколь нибудь субсидированы государством по сталинскому принципу???
Щассссс...
...По словам главы Минстроя господина Меня, на первом этапе на неплательщиков планируется воздействовать штрафными санкциями. Размер пени за каждый день просрочки предлагается увеличить до 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга. Получается, около 20% годовых, что соответствует ставке по потребительскому кредиту. Взиматься этот штраф будет со всех потребителей, не оплачивающих счета в течение трех и более месяцев
Мень сообщил, что законопроект уже прошел первое чтение в Госдуме: ожидается, что он будет принят до конца года. При этом депутаты могут дополнительно ужесточить требования как к участникам рынка, так и к потребителям. В частности, в законопроект может быть внесена норма, запрещающая злостным неплательщикам проводить сделки со своей недвижимостью. Этого давно ждут покупатели квартир, которым зачастую приходится расплачиваться по чужим долгам сразу после новоселья.
Среди других мер воздействия – запрет на выдачу должникам водительских удостоверений и передача сведений о них в кредитные учреждения. Если человек систематически не платит за квартиру, то он вряд ли будет аккуратно расплачиваться и за выданный кредит. Кроме того, банки смогут списывать накопленную задолженность по ЖКХ с зарплатных и других счетов неплательщиков. По некоторым данным, такая мера воздействия этим летом была успешно применена в Москве...
Так что уважаемые форумчане...,
ЕСЛИ...
я вдруг не выйду в эфир - то знайте
Значит мне не продлили уже почти истекающие свой срок мои водительские права..., а сам я пал в бессильной борьбе по добыче денег в бездонные карманы монстров Газпрома, Минэнерго и Минстроя РФ
Присоединяюсь к просьбе Зверобоя. Сделайте это. Нарисуйте семь линий перпендикулярно друг к другу. Нобелевская премия тогда ваша.
Здравомысл/
Таким образом нарисовать 7 линий, которые пересекаются друг с другом под прямым углом не составляет особого труда.
:)))))))))))))))))))))))))))))))
Нарисуйте пожалуйста
Парадокс в том, что выполнить поставленную задачу вполне возможно.
Ведь никто не ставит задачу нарисовать именно прямые линии. Линии могут быть и кривыми. Эти кривые линии вполне могут быть перпендикулярны друг другу, поскольку в точке пересечения кривых касательные могут пересекаться под прямым углом. Такие кривые линии, в точке пересечения в бесконечно малых окрестностях не отличаются от перпендикуляров.
Таким образом нарисовать 7 линий, которые пересекаются друг с другом под прямым углом не составляет особого труда. Линии пересекающиеся под прямым углом вполне можно посчитать перпендикулярными друг другу.
Далее цвет!!! Красная линия зеленого цвета - это может быть линия, нарисованная красным и зеленным цветом (либо сперва красным, потом зеленным, либо с одной стороны линия будет зеленной, а с другой красной!!!)
В чем проблема? Хотя безусловно смешно!!!
http://nstarikov.ru/blog/47114
Интересная статья
"Экономика Сталина – устройство и принципы"
...
Зверобой
Признателен за понимание...
...
Вы правы только в Сути приведенной Вами цитаты от Маркса
Маркс прекрасно знал, в отличии от Ловчикова, что ДО него уже выработана трудовая теория стоимости
И ее авторы - Адам Смит и Давид Рикардо
И хотя эти люди жили уже в условиях денежного обращения..., именно они решили вскрыть основу производства товаров
Она прячется НЕ в обмене
Даже ростовщик, который приращивает свои деньги пуская их в рост под процент, не может получить самовозрастания капитала, если он не найдет себе трудовые руки, которые его приумножат..., за счет чего ростовщик обогатиться на величину процента, не делая при этом ровно ни хрена...
Маркс просто попытался понять - ЗА СЧЕТ ЧЕГО именно происходит прирост стоимости
Маркс вскрыл природу прибавочной стоимости
Маркс попытался условно разделить процесс труда( точнее рабочего времени) на условно ту часть, что по результатам работы за это время достанется самому работнику..., и ту часть, что неизбежно заберет хозяин средств производства
Маркс впервые показал, что строго говоря нужно понимать что такое труд, а что такое рабочая сила, которая способна совершать труд
Маркс пояснил, что рабочая сила в рыночной системе ровно такой же товар, как и все другие товары
То есть, она имеет потребительную стоимость и стоимость
Маркс показал содержание этих категорий, как двух сторон одного товара
Потребительная стоимость это то, ПОЧЕМУ нужен товар людям. Для понятия рабочая сила - это то, почему нужен тот или иной работник. То есть это просто профессиональные конкретные способности человека, за что и будут читать его резюмэ...и возможно возьмут на работу
А вот стоимость - это ВРЕМЯ, которое нужно для создания самого великого множества самых разных товаров
И именно рабочее время( его величина затрат) РОДНИТ все товары на земле
В примере к рабочей силе человека, стоимость рабочей силы определяется всей совокупностью стоимостей( т.е ВРЕМЕНЕМ на создание) тех потребностей, которые нужны для воспроизводства рабочей силы - от куска хлеба, до билета в музей, абы наслаждаться Венерой Милосской( хотя сие в идеале..., многие живут и работают просто ради куска хлеба...)
Именно это Маркс и взял у Смита и Рикардо
Товары могут обмениваться только потому, что в них заложено то или иное количество рабочего времени
Рынок усредняет это время в процессе обмена и делает пояние ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМОГО ВРЕМЕНИ
Грубо говоря мне пофиг, если ты произвел мешок семечек за 10 часов и просишь за него 10 долларов
Если при этом мешки семечек на рынке того же качества семечек будут предлагаться за 5 долларов( т.е пять часов работы) то твое время НЕ БУДЕТ общественно признаным
Твой мешок никто не купит
И это великая стимулирующая роль рынка, которая увы..., уже похерена на Земле без малого как сто лет, ибо Зверобой прав в том, что рынка времен Маркса давно нет
Есть цены монополий
Маркс впервые, насколько я знаю - показал процессы общественного воспроизводства. Простого и расширенного
Он этой теорией так хорош, что Сталин хорошо зная Маркса понимал, что подразделение производства товаров потребления в обществе невозможно постоянно наращивать НЕ наращивая более ускоренно подразделение производства средств производства для товаров потребления, так и для производства средств производства для товаров, что производят средства производства( т.е. грубо говоря - производство станков для производства макарон, так и станков для производства станков для производства макарон)
Маркс показал на основе схем общественного воспроизводства неизбежность кризисов ПЕРЕпроизводства
Он был прав
И прав по сей день на все 100%
Только капитализм эпохи монополий нашел простой ответ на эту неизбежность
Война
Именно война начиная с XX века и по сей день дает жизнь этому в корне несправедливой системе
Война создает маховик спроса, когда в принципе его уже невозможно создать нормальными средствами
Но хозяевам планеты Земля на это глубоко фиолетово...
А то, что Маркс ограничился скромных перечислением своего вклада ровно из трех пунктов..., дык Маркс же не Бурмак..., и не Ловчиков