- Папа, - спросила маленькая Сарочка из Одессы, - а может ли Господь разрешить мне послать валентинку человеку, который принадлежит другой религии?
- Думаю, да, - ответил папочка, еврей средних лет. - А кому бы ты хотела послать валентинку?
- Александру Турчинову
- Александру Турчинову?!?!?! - спросил шокированный отец.
- Но почему?
- Ну, - сказала Сарочка, - представь: Турчинов получает валентинку с признанием в любви от маленькой еврейской девочки. Он начнет думать, что не все в Одессе такие плохие, и станет любить мир немного больше. А потом, когда он получит еще несколько "валентинок", он поймет, что Юго-Восток в самом деле прекрасен, и он наконец прекратит срываться, и публично признает свои ошибки.
- Сарочка, - сказал глубоко растроганный отец, - это самое прекрасное, что я когда-либо слышал...
- Я знаю, папочка, - ответила Сарочка. - И когда он перестанет прятаться от народа, наши ополченцы эту суку наконец то пристрелят...
Да тут дело не в клипе, а в том, что человек , главный хит которого -"Либерал это самый главный внутренний и внешний враг!" "будет заседать и петь на разогреве у Мухина. который в своих союзниках имеет именно ту публику о которой поёт Харчиков.
Собственно какой он вообще поэт, к чертям собачим? Озвучивать в рифму передовицы т.н "патриотических" газет вот всё на, что он способен. Что в этом от поэзии?
Песни Харчикова меня не трогают, это не моё.
Слушая его интервью, пришел к выводу, что Харчиков человек неглубокий, который может лишь грубо реагировать на следствия, но совершенно не понимает причин этих следствий.
Харчиков, цитата из недавнего интервью:
И кстати для Восточных регионов Украины, их присоединение к России будет означать автоматическое повышение уровня жизни, потому что, что такое западенцы - это "баба с возу кобыле легче", поэтому раскола в основном бояться западенцы. Именно они бояться раскола Украины которые и есть та самая баба прожирающая доходы Донецкого экспорта. Разделение Украины для Востока это реальное облегчение, это выгодно и нынешней РФ и нынешней Восточной Малороссии. Невыгодно это только нашим злобным врагам НАТО и США.
Человек давший это интервью будет, как написал Крол, заседать и петь на разогреве у Мухина, который рвёт глотку в своих статьях за неделимую и незалежную Украину.
Харчиков, как в своё время и Анпилов, идеальная фигура для того, чтобы отпугивать нормальных людей от Красной России. Эдакий такой Шариков.
PS
Назаров: Харчиков безусловно говно.
Дорогой Назаров, человеку который призывает других чувствовать края не подобает бросаться такими высказываниями. Это не критика это простое обзывание. Вы могли бы назвать его подлецом, сволочью, дураком, предателем, но никак не говном. Установите для себя такие же правила, соблюдения которых вы требуете от других людей.
Мне всегда было противно смотреть различные ролики, где посредством демонстрации различных еврейских атрибутов и символики , как бы намекали на то , кто же во всем виноват. Но это блять, так не оригинально и противно , что поневоле возникает желание дать автору по еб=лу.
Харчиков безусловно говно. И в первую очередь как поэт. Собственно какой он вообще поэт, к чертям собачим? Озвучивать в рифму передовицы т.н "патриотических" газет вот всё на, что он способен. Что в этом от поэзии?
Да тут дело не в клипе ( кстати Харчикову, месяца как три сломали руку в трёх местах...хулиганы видимо ) а в том, что человек , главный хит которого -"Либерал это самый главный внутренний и внешний враг!" "будет заседать и петь на разогреве у Мухина. который в своих союзниках имеет именно ту публику о которой поёт Харчиков.
Меня , как израильтянина, этот клип неприятно обижает. Нехорошо , что в нем употребляется символика Израиля - звезда Давида. Я еврей , но у меня нет ничего общего с такой мразью как Березовский, или карателем Коломойским. Это сволота, из-за которой не совсем умные люди составляют общее мнение и впечатление о евреях. Но вообще - клип говно. Простите - это мое мнение. Удалять его , - не надо. Пусть все будет как будет.
Прочитал первую часть вашего шедевра и все равно не могу понять в чем именно заключается реформа Сердюкова. Я уразумел только вот что:
1. Сердюков уменьшил число аттестованных должностей в системе Минобороны, то бишь врачи, преподы, булхгактеры, финансисты, которые до Сердюкова были при погонах, теперь стали гражданскими лицами, включая и самого Сердюкова
2. Хозяйственные вопросы армии - это теперь исключительно коммерческая деятельность (строительство, как военное так и жилищное, обслуживание техники, как военной таки и обычной, питание военнослужащих). Этим занимаются коммерческие организации, армия этого делать не имеет права.
3. Объединение (укрупнение) военных учебных заведений.
Относительно пункта 1:
1. Это все ненадолго. Уже Шойгу все это поменял. Поскольку пока в армии дослуживали пенсионеры им был выгоден переход на гражданку. Пенсия идет и получка идет гражданская и имеется возможность болеть по нормальному.
Молодежь придет и захочет погон, вот увидите!!!
2. Относительно хоз.вопросов. Тут все не так однозначно. Воровать безусловно станет легче, но и качество обслуживания вырастет. Раньше солдат солдату кушать варил, теперь коммерческая контора, которой выгоднее кормить подороже, а значит и побольше и посытнее. Но тут все упирается в деньги. Если денег много, а солдат мало, то это хорошо, а если наоборот то плохо.
3. Относительно Вузов - тут ничего не могу сказать.
Но в любом случае этот конфликт Земнухова со Зверобоем был сто лет назад и вообще на другом сайте не имеющем к нашему никакого отношения.
Ошибаетесь господин Назаров, этот сайт частично имеет отношение к сайту Мухина. Об этом красноречиво говорит рубрика этого сайта - Антимухин.
Зачем эту историю тащить сюда?
Какое отношение она имеет к теме заметки?
И заступаюсь я не за Земнухова, а за "Дилетант". Нельзя допустить, чтоб стиль общения здесь был как на мухинском сайте.
Дорогой Назаров именно вы стиль общения низводите до мухинского сайта. Я вам конкретно расписал чем Легальность отличается от Легитимности, и где вы как юрист по моему мнению лажанулись. Интересен ваш ответ мне:
Вам конечно виднее. Вы все науки превзошли. Но это было написано не для вас, а дле тех кто понимает, в чём он разбирается, а в чём нет. И готов слушать тех кто разбирается.
Вместо того чтобы написать, где я и господин М. Вебер автор учения о легитимности власти ошибаются, вместо того чтобы хотя бы с умным видом промолчать, вы опускаетесь до того уровня, на котором Мухин и Земнухов ведут свой диалог со своими гостями. Дескать я всё понимаю и во всём разбираюсь, а вы обыкновенные бестолочи, поэтому будьте готовы слушать, тех кто разбирается, а все ваши контраргументы мне фиолетовы, ибо я профессионал и реагировать на ваши тезисы я не собираюсь.
Именно в этом контексте Зверобой и вспомнил кандидата наук Земнухова. Тот тоже общался с посетителями в той манере которую воспроизвел юрист Назаров.
Если вы господин Назаров хотите опустить полемику на этом сайте до уровня
Вам конечно виднее. Вы все науки превзошли. Но это было написано не для вас, а дле тех кто понимает, в чём он разбирается, а в чём нет. И готов слушать тех кто разбирается.
то это очень прискорбно. Поучайте своих паучат, которые желают поучаться, а со всеми остальными ведите диалог на равных, и извольте реагировать на контртезисы или хотя бы просто молчать, но не опускайтесь до уровня Мухина и Земнухова, дескать я д"Артаньян, а вы все люди нетрадиционной ориентации.
Ну а если человек действительно "ниже плинтуса" ? Если он себя вел паскудно с людьми , обладая хоть и ограниченной , но все же властью на форуме ? И потом , почему вы за него заступаетесь ? Пусть придет сюда и опровергнет порочащие его сведения . Я не прав ?
О Земнухове есть слово в комментарии к статье. Нравится вам это или не нравится, но слово есть, и вам придётся с этим считаться.
Не вживайтесь в роль вещей Кассандры дорогой Назаров, вы же на сайте, а не в театре репетируюте роль по системе Станиславского. Откуда вам знать, что я имел ввиду.
И объясните уже наконец, чем вам не нравится внешность Земнухова. Может быть я имел ввиду "Посмотрите на него, разве с такой внешностью он может быть плохим человеком".
Я вот когда веду с вами полемику, то анализирую только ваши слова. Вы когда нибудь читали, чтобы Зверобой написал - На самом деле Назаров имел в виду то то и то. Уверен, что не читали, ибо Зверобой опирается только на прямые цитаты и никогда не фантазирует, что, кто то там что то имел ввиду.
Я выложил фото, а у вас разыгралась фантазия, что я чего там имел ввиду.
Мне ничего иметь ввиду не надо, я несколько раз ловил Земнухова на лжи и подлости, поэтому мне достаточно просто было озвучить поступки данного кандидата наук.
Кроме того вы дорогой Назаров должны знать, что Зверобой не оценивает форумчан в категории хороший-плохой. Я даже Мухина так не оцениваю.
Я не могу по постам человека определить хороший он или плохой. По постам можно определить только интеллект человека.
А вообще занимательный Назаров юрист. Интересно господин Назаров вы вероятно знаете не только что имеет ввиду Зверобой, но наверняка еще знаете что имеет ввиду Крол или что имеет ввиду Аспирин.
Я выложил фото Земнухова, а вы нафантазировали, что Зверобой там чего имеет ввиду и развели сральню.
И если бы даже и было то выкладывать фото человека имея ввиду "Посмотрите на него, разве с такой внешностью он может быть хорошим человеком"- приём ниже плинтуса. В приличных местах такое недопускается. В неприличных, как правило, тоже. И только уж совсем в сральнях-можно.
Удаленные фото я выложил в послесловии к анализу статьи Мухина "Теперь Вперед и Вверх", так как в отличие от Назарова, ничего безобразного во внешности Земнухова не нахожу. Все противники цензуры могут их там лицезреть.
Удивительное дело, Фускус (Земнухов) оскорблял мои религиозные чувства, обзывал меня тараканом, рабом, ничтожеством, удалял любые мои посты с ответами на обращенные ко мне вопросы, больше 30 раз банил меня только за то что я ловил Мухина на незнании элементарных вещей. В конце дошел до такой подлости, что начал писать посты под моим ником и выдавать их за мои посты.
И Назаров хоть бы один раз возмутился, для очистки совести, но Назаров молчал.
А стоило мне выложить несколько фотографий моего палача, которые любой может найти в сети если пожелает, как с Назаровым случилась истерика.
Похоже у Зверобоя появился первый поклонник. Скажите господин Назаров на что вы больше обиделись, на Конституцию Великобритании или на Легитимность?
Края Зверобой чувствует. И ничьи фамилии и внешность не трогает, а то что некто Назаров ведет себя иногда как Хазаров, это проблемы лично самого Назарова.
Я просто выложил фото человека чьими руками был удален с сайта Мухина. Эти фото совершенно спокойно находятся на личном сайте Земнухова. Земнухов своих привычек и внешности не скрывает и не стесняется. Зверобой тоже считает, что Земнухов выглядит, как большинство научных сотрудников современной России.
Удалив фото научного сотрудника Земнухова из моего комментария, именно вы затронули его внешность, а не я. Именно вы оскорбили Земнухова, посчитав, что он выглядит безобразнее любой дешевой порноактрисы настолько, что его нельзя созерцать гостям этого сайта.
Дорогой Назаров не надо быть святее Папы Римского, и если сам Земнухов не стесняется этих фотографий, то вам то, с чего их стесняться?
Удаленные фото я выложил в послесловии к анализу статьи "Теперь Вперед и Вверх", так как в отличие от вас, ничего безобразного во внешности Земнухова не нахожу. Все противники цензуры могут их там лицезреть
Надеюсь у вас хватит чести и совести не править мои статьи, а также не писать их от моего имени, подобно Земнухову. Ну а вам я торжественно обещаю, никогда больше не выкладывать фото Земнухова в комментариях после ваших статей, если его внешность настолько вам неприятна.
Мои наилучшие пожелания моему первому поклоннику на этом сайте,
Ну не только повышение денежного довольствия. Там ещё много чего было. Вкратце я это описал в первой части этой статьи. И там же упомянул, что практически все сердюковские реформы были разработаны ещё в СССР. Но тогда по внутриполитическим причинам, в частности из-за нешуточного давления на Политбюро генеральского лобби, эти реформы не осуществились.
По Крыму:
Основные силы "вежливых людей" это морская пехота. Морская пехота это армия.
По поводу войны.
Это была полноценная военная операция. А то, что она была проведена так, что противник сдался без выстрела - за это честь и хвала нашим командирам. Это из древле считается вершиной стратегии-победить противника не вступая с ним в бой.
Так, что Шойгу "Андрея Первозванного" с мечами не даром получил
Игнатича сайт чего то не работает!!! Ну это я так к слову.
Сердюковская реформа в чем заключается?
Я вижу только одну составляющую - резкое единовременное повышение денежного довольствия военнослужащим сразу почти в три раза. То есть получал лейтенант в декабре 2011 года 15000 в месяц, а в январе 2012 стал получать 45000. Те же кто служил на севере вообще за сотню тыщ получает за присутствие на службе. Это не понравилось генералам, поскольку у генералов доходы так сильно в процентах не выросли как у среднего военного звена, а это означает, что их доходы стала съедать инфляция.
А что в Крыму были военные? Сдается мне, что там были какие спецподразделения, а не армия. Может быть ФСБ, может МВД, ну может быть и ГРУ (тогда можно сказать с большой натяжкой , что тут армия).
Похоже ты и впрямь по настоянию Мухина дошел пешком до Дальнего Востока..., только при этом от души поработал там спусковым крючком фотокамеры
Зачетно !!!
В полемике с тобой я ноне буду трижды внимателен..., ибо это урок всем, кто безоглядно пуляет словами на форуме под крышей кнопки бана, думая что Сеть типа гарант анонимности
Дорогой Назаров вы уподобляетесь Мухину. У него тоже всё писано не "для умных" (на мухоязыке умный означает бесполезный теоретик), а "для тех кто понимает", и готов слушать тех кто заявляет, что разбирается (разбирается естественно один лишь Мухин). Даже складывается впечатление, что вы, просто пока еще не вызревший Мухин. А что будет когда наступит осень?
Вы использовали приём которым когда то "Земнухов" в полемике по историческому вопросу нокаутировал "Первого", когда "Первый" на пальцах показал нелепость его аргументов:
- Я Кандидат наук, как смеешь ты, наглец, нечистым рылом, здесь чистое мутить питье.
Потом правда выяснилось, что он вроде в рыбохозяйственном университете лаборантом работает, и к исторической науке никаким рукавом не пришит, но это уже детали.
А от вас я ждал совсем не признания, что мне виднее, и что это написано не для меня.
Слабенько Назаров, но надеюсь вы не будете требовать моего бана, как это требовали "разбирающиеся" на сайте Мухина. Люди которые любят поучать, почему то не любят Зверобоя, который никак не желает поучаться, а требует каких то вразумительных пояснений, но слышит лишь:
Земнухов: - Я Кандидат наук, как смеешь ты, наглец, нечистым рылом, здесь чистое мутить питье.
Назаров: - Это было написано не для вас, а дле тех кто понимает, И готов слушать тех кто разбирается, как смеешь ты, наглец, нечистым рылом, здесь чистое мутить питье.
Вам конечно виднее. Вы все науки превзошли. Но это было написано не для вас, а дле тех кто понимает, в чём он разбирается, а в чём нет. И готов слушать тех кто разбирается
Это не критика это простое обзывание
Критиковать можно творчество, и то если есть понимание предмета. А назвать говно говном , это не обзывание а констатация факта.
Анекдот вроде без бороды. Делюсь.
- Папа, - спросила маленькая Сарочка из Одессы, - а может ли Господь разрешить мне послать валентинку человеку, который принадлежит другой религии?
- Думаю, да, - ответил папочка, еврей средних лет. - А кому бы ты хотела послать валентинку?
- Александру Турчинову
- Александру Турчинову?!?!?! - спросил шокированный отец.
- Но почему?
- Ну, - сказала Сарочка, - представь: Турчинов получает валентинку с признанием в любви от маленькой еврейской девочки. Он начнет думать, что не все в Одессе такие плохие, и станет любить мир немного больше. А потом, когда он получит еще несколько "валентинок", он поймет, что Юго-Восток в самом деле прекрасен, и он наконец прекратит срываться, и публично признает свои ошибки.
- Сарочка, - сказал глубоко растроганный отец, - это самое прекрасное, что я когда-либо слышал...
- Я знаю, папочка, - ответила Сарочка. - И когда он перестанет прятаться от народа, наши ополченцы эту суку наконец то пристрелят...
Присоединяюсь вот к этим двум высказываниям:
Да тут дело не в клипе, а в том, что человек , главный хит которого -"Либерал это самый главный внутренний и внешний враг!" "будет заседать и петь на разогреве у Мухина. который в своих союзниках имеет именно ту публику о которой поёт Харчиков.
Собственно какой он вообще поэт, к чертям собачим? Озвучивать в рифму передовицы т.н "патриотических" газет вот всё на, что он способен. Что в этом от поэзии?
Песни Харчикова меня не трогают, это не моё.
Слушая его интервью, пришел к выводу, что Харчиков человек неглубокий, который может лишь грубо реагировать на следствия, но совершенно не понимает причин этих следствий.
Харчиков, цитата из недавнего интервью:
И кстати для Восточных регионов Украины, их присоединение к России будет означать автоматическое повышение уровня жизни, потому что, что такое западенцы - это "баба с возу кобыле легче", поэтому раскола в основном бояться западенцы. Именно они бояться раскола Украины которые и есть та самая баба прожирающая доходы Донецкого экспорта. Разделение Украины для Востока это реальное облегчение, это выгодно и нынешней РФ и нынешней Восточной Малороссии. Невыгодно это только нашим злобным врагам НАТО и США.
Человек давший это интервью будет, как написал Крол, заседать и петь на разогреве у Мухина, который рвёт глотку в своих статьях за неделимую и незалежную Украину.
Харчиков, как в своё время и Анпилов, идеальная фигура для того, чтобы отпугивать нормальных людей от Красной России. Эдакий такой Шариков.
PS
Назаров: Харчиков безусловно говно.
Дорогой Назаров, человеку который призывает других чувствовать края не подобает бросаться такими высказываниями. Это не критика это простое обзывание. Вы могли бы назвать его подлецом, сволочью, дураком, предателем, но никак не говном. Установите для себя такие же правила, соблюдения которых вы требуете от других людей.
Мне всегда было противно смотреть различные ролики, где посредством демонстрации различных еврейских атрибутов и символики , как бы намекали на то , кто же во всем виноват. Но это блять, так не оригинально и противно , что поневоле возникает желание дать автору по еб=лу.
Харчиков безусловно говно. И в первую очередь как поэт. Собственно какой он вообще поэт, к чертям собачим? Озвучивать в рифму передовицы т.н "патриотических" газет вот всё на, что он способен. Что в этом от поэзии?
Этот харчиков , своим клипом , в первую очередь унижает русских.
"У нас нет антисемитизма потому, что мы не считаем евреев умнее себя." У. Черчилль.
а харчиков - говно.
Да тут дело не в клипе ( кстати Харчикову, месяца как три сломали руку в трёх местах...хулиганы видимо ) а в том, что человек , главный хит которого -"Либерал это самый главный внутренний и внешний враг!" "будет заседать и петь на разогреве у Мухина. который в своих союзниках имеет именно ту публику о которой поёт Харчиков.
Блин...угар !
Меня , как израильтянина, этот клип неприятно обижает. Нехорошо , что в нем употребляется символика Израиля - звезда Давида. Я еврей , но у меня нет ничего общего с такой мразью как Березовский, или карателем Коломойским. Это сволота, из-за которой не совсем умные люди составляют общее мнение и впечатление о евреях. Но вообще - клип говно. Простите - это мое мнение. Удалять его , - не надо. Пусть все будет как будет.
Гы-гы-гы
Прочитал первую часть вашего шедевра и все равно не могу понять в чем именно заключается реформа Сердюкова. Я уразумел только вот что:
1. Сердюков уменьшил число аттестованных должностей в системе Минобороны, то бишь врачи, преподы, булхгактеры, финансисты, которые до Сердюкова были при погонах, теперь стали гражданскими лицами, включая и самого Сердюкова
2. Хозяйственные вопросы армии - это теперь исключительно коммерческая деятельность (строительство, как военное так и жилищное, обслуживание техники, как военной таки и обычной, питание военнослужащих). Этим занимаются коммерческие организации, армия этого делать не имеет права.
3. Объединение (укрупнение) военных учебных заведений.
Относительно пункта 1:
1. Это все ненадолго. Уже Шойгу все это поменял. Поскольку пока в армии дослуживали пенсионеры им был выгоден переход на гражданку. Пенсия идет и получка идет гражданская и имеется возможность болеть по нормальному.
Молодежь придет и захочет погон, вот увидите!!!
2. Относительно хоз.вопросов. Тут все не так однозначно. Воровать безусловно станет легче, но и качество обслуживания вырастет. Раньше солдат солдату кушать варил, теперь коммерческая контора, которой выгоднее кормить подороже, а значит и побольше и посытнее. Но тут все упирается в деньги. Если денег много, а солдат мало, то это хорошо, а если наоборот то плохо.
3. Относительно Вузов - тут ничего не могу сказать.
Назарову
Но в любом случае этот конфликт Земнухова со Зверобоем был сто лет назад и вообще на другом сайте не имеющем к нашему никакого отношения.
Ошибаетесь господин Назаров, этот сайт частично имеет отношение к сайту Мухина. Об этом красноречиво говорит рубрика этого сайта - Антимухин.
Зачем эту историю тащить сюда?
Какое отношение она имеет к теме заметки?
И заступаюсь я не за Земнухова, а за "Дилетант". Нельзя допустить, чтоб стиль общения здесь был как на мухинском сайте.
Дорогой Назаров именно вы стиль общения низводите до мухинского сайта. Я вам конкретно расписал чем Легальность отличается от Легитимности, и где вы как юрист по моему мнению лажанулись. Интересен ваш ответ мне:
Вам конечно виднее. Вы все науки превзошли. Но это было написано не для вас, а дле тех кто понимает, в чём он разбирается, а в чём нет. И готов слушать тех кто разбирается.
Вместо того чтобы написать, где я и господин М. Вебер автор учения о легитимности власти ошибаются, вместо того чтобы хотя бы с умным видом промолчать, вы опускаетесь до того уровня, на котором Мухин и Земнухов ведут свой диалог со своими гостями. Дескать я всё понимаю и во всём разбираюсь, а вы обыкновенные бестолочи, поэтому будьте готовы слушать, тех кто разбирается, а все ваши контраргументы мне фиолетовы, ибо я профессионал и реагировать на ваши тезисы я не собираюсь.
Именно в этом контексте Зверобой и вспомнил кандидата наук Земнухова. Тот тоже общался с посетителями в той манере которую воспроизвел юрист Назаров.
Если вы господин Назаров хотите опустить полемику на этом сайте до уровня
Вам конечно виднее. Вы все науки превзошли. Но это было написано не для вас, а дле тех кто понимает, в чём он разбирается, а в чём нет. И готов слушать тех кто разбирается.
то это очень прискорбно. Поучайте своих паучат, которые желают поучаться, а со всеми остальными ведите диалог на равных, и извольте реагировать на контртезисы или хотя бы просто молчать, но не опускайтесь до уровня Мухина и Земнухова, дескать я д"Артаньян, а вы все люди нетрадиционной ориентации.
Админу
Очень может быть, что этот Земнухов действительно вёл себя в общении как свин. На форуме Мухина такое неудивительно.
Но в любом случае этот конфликт Земнухова со Зверобоем был сто лет назад и вообще на другом сайте не имеющем к нашему никакого отношения.
Зачем эту историю тащить сюда?
Какое отношение она имеет к теме заметки?
И заступаюсь я не за Земнухова, а за "Дилетант". Нельзя допустить, чтоб стиль общения здесь был как на мухинском сайте.
Нельзя допускать здесь срачей, не говоря уже про воспоминания о срачах прошедших невесть когда невесть где.
Ну а если человек действительно "ниже плинтуса" ? Если он себя вел паскудно с людьми , обладая хоть и ограниченной , но все же властью на форуме ? И потом , почему вы за него заступаетесь ? Пусть придет сюда и опровергнет порочащие его сведения . Я не прав ?
Назарову
О Земнухове есть слово в комментарии к статье. Нравится вам это или не нравится, но слово есть, и вам придётся с этим считаться.
Не вживайтесь в роль вещей Кассандры дорогой Назаров, вы же на сайте, а не в театре репетируюте роль по системе Станиславского. Откуда вам знать, что я имел ввиду.
И объясните уже наконец, чем вам не нравится внешность Земнухова. Может быть я имел ввиду "Посмотрите на него, разве с такой внешностью он может быть плохим человеком".
Я вот когда веду с вами полемику, то анализирую только ваши слова. Вы когда нибудь читали, чтобы Зверобой написал - На самом деле Назаров имел в виду то то и то. Уверен, что не читали, ибо Зверобой опирается только на прямые цитаты и никогда не фантазирует, что, кто то там что то имел ввиду.
Я выложил фото, а у вас разыгралась фантазия, что я чего там имел ввиду.
Мне ничего иметь ввиду не надо, я несколько раз ловил Земнухова на лжи и подлости, поэтому мне достаточно просто было озвучить поступки данного кандидата наук.
Кроме того вы дорогой Назаров должны знать, что Зверобой не оценивает форумчан в категории хороший-плохой. Я даже Мухина так не оцениваю.
Я не могу по постам человека определить хороший он или плохой. По постам можно определить только интеллект человека.
А вообще занимательный Назаров юрист. Интересно господин Назаров вы вероятно знаете не только что имеет ввиду Зверобой, но наверняка еще знаете что имеет ввиду Крол или что имеет ввиду Аспирин.
Я выложил фото Земнухова, а вы нафантазировали, что Зверобой там чего имеет ввиду и развели сральню.
Кому мешали фото Земнухова кроме вас?
Админу
А в заметке хоть слово о Земнухове есть?
И если бы даже и было то выкладывать фото человека имея ввиду "Посмотрите на него, разве с такой внешностью он может быть хорошим человеком"- приём ниже плинтуса. В приличных местах такое недопускается. В неприличных, как правило, тоже. И только уж совсем в сральнях-можно.
"Дилетант", что сральня?
Удаленные фото я выложил в послесловии к анализу статьи Мухина "Теперь Вперед и Вверх", так как в отличие от Назарова, ничего безобразного во внешности Земнухова не нахожу. Все противники цензуры могут их там лицезреть.
Удивительное дело, Фускус (Земнухов) оскорблял мои религиозные чувства, обзывал меня тараканом, рабом, ничтожеством, удалял любые мои посты с ответами на обращенные ко мне вопросы, больше 30 раз банил меня только за то что я ловил Мухина на незнании элементарных вещей. В конце дошел до такой подлости, что начал писать посты под моим ником и выдавать их за мои посты.
И Назаров хоть бы один раз возмутился, для очистки совести, но Назаров молчал.
А стоило мне выложить несколько фотографий моего палача, которые любой может найти в сети если пожелает, как с Назаровым случилась истерика.
Жаль что удалили. Фотки были крайне забавными :)
Похоже у Зверобоя появился первый поклонник. Скажите господин Назаров на что вы больше обиделись, на Конституцию Великобритании или на Легитимность?
Края Зверобой чувствует. И ничьи фамилии и внешность не трогает, а то что некто Назаров ведет себя иногда как Хазаров, это проблемы лично самого Назарова.
Я просто выложил фото человека чьими руками был удален с сайта Мухина. Эти фото совершенно спокойно находятся на личном сайте Земнухова. Земнухов своих привычек и внешности не скрывает и не стесняется. Зверобой тоже считает, что Земнухов выглядит, как большинство научных сотрудников современной России.
Удалив фото научного сотрудника Земнухова из моего комментария, именно вы затронули его внешность, а не я. Именно вы оскорбили Земнухова, посчитав, что он выглядит безобразнее любой дешевой порноактрисы настолько, что его нельзя созерцать гостям этого сайта.
Дорогой Назаров не надо быть святее Папы Римского, и если сам Земнухов не стесняется этих фотографий, то вам то, с чего их стесняться?
Удаленные фото я выложил в послесловии к анализу статьи "Теперь Вперед и Вверх", так как в отличие от вас, ничего безобразного во внешности Земнухова не нахожу. Все противники цензуры могут их там лицезреть
Надеюсь у вас хватит чести и совести не править мои статьи, а также не писать их от моего имени, подобно Земнухову. Ну а вам я торжественно обещаю, никогда больше не выкладывать фото Земнухова в комментариях после ваших статей, если его внешность настолько вам неприятна.
Мои наилучшие пожелания моему первому поклоннику на этом сайте,
ваш Натаниэль Бампо
Здравомыслу
Ну не только повышение денежного довольствия. Там ещё много чего было. Вкратце я это описал в первой части этой статьи. И там же упомянул, что практически все сердюковские реформы были разработаны ещё в СССР. Но тогда по внутриполитическим причинам, в частности из-за нешуточного давления на Политбюро генеральского лобби, эти реформы не осуществились.
По Крыму:
Основные силы "вежливых людей" это морская пехота. Морская пехота это армия.
По поводу войны.
Это была полноценная военная операция. А то, что она была проведена так, что противник сдался без выстрела - за это честь и хвала нашим командирам. Это из древле считается вершиной стратегии-победить противника не вступая с ним в бой.
Так, что Шойгу "Андрея Первозванного" с мечами не даром получил
Фотографии удалены мной. Зверобой, края чуствуйте, пожалуйста. И никогда больше не смейте трогать чьи то фамилии или внешность.
Игнатича сайт чего то не работает!!! Ну это я так к слову.
Сердюковская реформа в чем заключается?
Я вижу только одну составляющую - резкое единовременное повышение денежного довольствия военнослужащим сразу почти в три раза. То есть получал лейтенант в декабре 2011 года 15000 в месяц, а в январе 2012 стал получать 45000. Те же кто служил на севере вообще за сотню тыщ получает за присутствие на службе. Это не понравилось генералам, поскольку у генералов доходы так сильно в процентах не выросли как у среднего военного звена, а это означает, что их доходы стала съедать инфляция.
А что в Крыму были военные? Сдается мне, что там были какие спецподразделения, а не армия. Может быть ФСБ, может МВД, ну может быть и ГРУ (тогда можно сказать с большой натяжкой , что тут армия).
Ну и наконец, разве в Крыму воевали?
...
да уж...., Саш
Похоже ты и впрямь по настоянию Мухина дошел пешком до Дальнего Востока..., только при этом от души поработал там спусковым крючком фотокамеры
Зачетно !!!
В полемике с тобой я ноне буду трижды внимателен..., ибо это урок всем, кто безоглядно пуляет словами на форуме под крышей кнопки бана, думая что Сеть типа гарант анонимности
Дорогой Назаров вы уподобляетесь Мухину. У него тоже всё писано не "для умных" (на мухоязыке умный означает бесполезный теоретик), а "для тех кто понимает", и готов слушать тех кто заявляет, что разбирается (разбирается естественно один лишь Мухин). Даже складывается впечатление, что вы, просто пока еще не вызревший Мухин. А что будет когда наступит осень?
Вы использовали приём которым когда то "Земнухов" в полемике по историческому вопросу нокаутировал "Первого", когда "Первый" на пальцах показал нелепость его аргументов:
- Я Кандидат наук, как смеешь ты, наглец, нечистым рылом, здесь чистое мутить питье.
Потом правда выяснилось, что он вроде в рыбохозяйственном университете лаборантом работает, и к исторической науке никаким рукавом не пришит, но это уже детали.
А от вас я ждал совсем не признания, что мне виднее, и что это написано не для меня.
Слабенько Назаров, но надеюсь вы не будете требовать моего бана, как это требовали "разбирающиеся" на сайте Мухина. Люди которые любят поучать, почему то не любят Зверобоя, который никак не желает поучаться, а требует каких то вразумительных пояснений, но слышит лишь:
Земнухов: - Я Кандидат наук, как смеешь ты, наглец, нечистым рылом, здесь чистое мутить питье.
Назаров: - Это было написано не для вас, а дле тех кто понимает, И готов слушать тех кто разбирается, как смеешь ты, наглец, нечистым рылом, здесь чистое мутить питье.
Вам конечно виднее. Вы все науки превзошли. Но это было написано не для вас, а дле тех кто понимает, в чём он разбирается, а в чём нет. И готов слушать тех кто разбирается