70-е . Время мастерских фильмов. Ничего лишнего, никаких идиотских спецэффектов с медленно летящими и прочим дерьмом.

А что не так то? Не понял. Поясните, чего критикуют, товарищ майор?

По тактике всё нормально.

А Вы читали Карпова В.В. "Командиры седеют рано" Вот это книга. Он вроде как до комдива дошёл, Карпов. Герой Советского Союза.

А ещё храню книжку Возовикова В.С. "Время алых снегов". Зачитали её всю. Тоже наш человек. Танкист.

Так здесь и о нашей Советской - Непобедимой и Легендарной не забывают.
Почитаю прямо сейчас.
А кто критикует-то, товарищ майор? Неужели на сайте кто из высоких чинов есть? Особо интересно. Даже жаль, что пациентом назвался, как никак всё же до полкана дотянул, уже в ельциносии.
Ну да ладно, если б сам писал. А так.
Я в ГСВГ замкомполка был. А в Союз на полк вернулся. В 33 годка! Прочили, прочили много.
Да вот ненадобны мы стали.
Ну потом в преподаватели подался, а там полковника получил, да в запас.
Так-то.
А на фотке офицера знаю. Классный мужик. Были такие присказки. "Кантемировские ночи". Потом расскажу.
Не о том, нет. Другое. "Что б к утру было сделано!". Ну и точка.
Я то не служил там. Ребята говорили. Но уважали, хоть крут. Сильно уважали.

Шлите материал на support@qwebix.ru посмотрим ...

Вы правы, админ.

Но как бы здесь не только автору, но и писателям не досталось за то, что они посмели любить?

А вообще-то, по-моему, у Н.Ф. есть ещё штук тридцать подобных очерков, которые он до издания трёхтомника никому не хочет давать.

Трёхтомник в работе. Не знаю, когда выйдет. Скрывает Н.Ф. Говорить не принято.

Мне оценивать работу, как кадету, не очень корректно. Думаю, ясно, кто и почему "дежурный".

Ещё скоро будет "дежурный по кремлёвке", если роман о кремлёвцах здесь выставят.

А то срамота одна, что учинили здесь некоторые. Но мы такое видали. Сами наши ребята возили объявления в Международный Славянский культурный центр. Вечер, к примеру, в 2002 году "Севастополь сегодня наш Сталинград - Россия из Крыма ни шагу назад".

А приходили только по объявлению на нашем сайте и в нашей газете. А темы все острые. И все пропадали. Что люди не шли.

Стали выяснять.

Не было объявления.

Как не было?

Вывешивали сотрудники МСлКЦ, ну а потом не будут же проверять. В голову не придёт. Объявлений куча. Так какие-то зверобоины потихоньку снимали, а возвращали в канун выступления. А дом внутри квартала. За месяц надо объявлять. Так что голь на выдумки хитра. Так что война против правды всегда учинялась.

Мнение по очерку своё оставлю при себе. Только пожалуйста без мата по Пришвину. Да, кто прочтёт, увидит, что полюбил в 67 лет. Ох и виноват же он перед некоторыми форумчанами. И прожил в счастье много лет. Лет - не охота смотреть, в очерке есть - 13 или 14-ть.

Вы правы alex . Проза это файлопомойка , как говориться - место где умирают надежды ...

==Может там что проясниться ....==

Про время ничего не прояснится. Это дело настолько дискуссионное, что и физики в нём запутались.

Я честно сообщил, что начал писать про время, а свернул на историю. Это тоже время, частный случай. Я просто стал рассматривать изменения силовых пружин войны во времени. Это всё.

Если же разбирать все понятия времени, включая новые теории мировоззрения, то получится то же, что и у академика А.И. Вейника.

А академик Альберт Вейник написал книгу, где изложил свою "ОТ" (общую теорию природы, удовлетворяющую критериям корректности). Там есть и понятие времени.

Интересно, что А. Вейник назвал  эту работу "Книга скорби".

Я поклонница этой тематики. Очень жаль что она редко появляется на сайте. Фильм посмотрела. Впечатляет. Шикарные съёмки , шикарное качество видео.

hymnazix

Изначально оно совсем не было предопределено. И шансы на победу были у Наполеона немалые. Но множество факторов привело к его поражению.

И главный из них - мудрое руководство Кутузова военными действиями. Поэтому, всё таки, во главе угла здесь русская армия.

Дилетант
==или так .. только потому, что грабили ?==

Не исключено, что так. Здесь ещё надо разбираться, что в те времена было важнее для крестьян и мещан -  территориальное деление или принадлежность к православию или другим конфессиям.

И что было важно для высокоранговым членам общества – территория, общность всех сословий (народу) или служба государю.

У меня на такой анализ нет ни времени, ни энергии, поэтому я не могу ответить на этот вопрос.

На грабёж же реакция заложена самим создателем, поэтому можно точно сказать, что ограбление (в нашем климате фактически это равно убийству всей семьи) уже точно вызывало ответную лютую ненависть.

Тоесть , поражение французов было изначально предопределено отношением аборигенов к ним ? Жратва во главе угла ?