Утро стрелецкой казни

"Пётр Первый лично рубил головы стрельцам и заставлял бояр следовать своему примеру..."

 

Наверное каждого со школьной скамьи потрясает картина Василия Ивановича Сурикова «Утро стрелецкой казни».

     Что это? Вымысел автора, как у Репина «Иван Грозный убивает сына»? Там длинное название. Суть же в этих словах.

     Или всё-таки правда?

     Попробуем разобраться. Это наша история. А историю надо знать.

     Сейчас в интернете появилось много материалов о Петре Первом. Чуть ли не новая биография. Мол, царя нам подменили. За это пока не берусь. Это сложный вопрос. Может, возьмусь и за него.

      Но пока посмотрим на

«Утро стрелецкой казни»

      Что можно сказать здесь?

      Уже когда Пётр (а может и не Пётр, пока не будем утверждать) вернулся в Москву, москвичи его не узнали. Приехал европеец и богоотступник.

      Знаменитый историк Сергей Платонов писал:

       «Дружба Петра с иноземцами, эксцентричность его поведения и забав, равнодушие и презрение к старым обычаям и этикету двора, вызывали осуждение. В Петре видели большого греховодника».

       Василий Ключевский сделал свой вывод, что из Петра «вырастал правитель без правил, одухотворяющих и оправдывающих власть, без элементарных политических понятий и общественных издержек».

       А вот отзыв Ивана Солоневича. Это мыслитель, вскоре после революции покинувший Россию.

       «Ненависть к Москве и ко всему, что связано с Москвой, которая проходит через всю «реформаторскую деятельность Петра, дал, конечно, Кокуй. И Кокуй же дал ответ на вопрос о дальнейших путях. Дальнейшие пути вели на Запад, а Кокуй был его форпостом в варварской Москве.

       Нет Бога, кроме Запада, и Кокуй пророк его…

       Именно от Кокуя технические реформы Москвы наполнились иным содержанием: Москву надо было послать ко всем чертям со всем тем, что в ней находилось, с традициями, бородами, с банями, Кремлём и с прочим».

       Но мешали стрельцы. Они не хотели признавать Петра царём. И подняли бунт. Пётр срочно вернулся в Москву.

       К его возвращению восстание было подавлено.

       До сих пор Пётр проявлял себя как богоотступник. Теперь проявил себя как палач.

       Он уже успел позаимствовать в Европе новый вид казни. Таких на Руси прежде не было. Он внедрил колесование и вырывание ноздрей.

       Европейские инженеры изобрели специальную машинку для вырывания ноздрей. Пётр первым научился пользоваться ей ловко. И с большим удовольствием применял.

       Во главе Преображенского розыскного приказа Пётр поставил Фёдора Ромодановского, собутыльника по «всепьянящему собору».

       Современник писал, что это был человек «собою видом как монстр, нравом как злой тиран, превеликий нежелатель добра никому, пьяный во все дни».

       Пётр лидировал в производстве казней. Из него получился ловкий палач.

Он лично рубил головы стрельцам и заставлял бояр следовать своему примеру.

       Вот факты, которые запечатлены в исторических трудах. Лишь некоторые факты. Их на самом деле гораздо больше.

       «17 сентября, в день именин царевны Софьи в селе Преображенском начались пытки, которые отличались неслыханной жестокостью.

       30 сентября совершилась первая казнь: в селе Преображенском Пётр собственноручно отрубил головы пятерым стрельцам…

       30 сентября было повешено у Покровских ворот 196 человек.

       11 октября было казнено 144 человека,

       12 октября – 205,

       13 октября – 141.

       195 стрельцов были повешены у ворот Новодевичьего монастыря и перед кельей царевны Софьи; трое из них повешены подле самих окон, так что Софья могла легко достать до них рукой, держали в руках челобитные.

       Целый пять месяцев трупы не убирались с места казни»

                                                              (Б. Башилов. Робеспьер на троне)

 

        «17 октября приближённые царя рубили головы стрельцам: князь Ромодановский отсёк четыре головы; Голицын по неумению рубить, увеличил муки доставшегося ему несчастного; любимец Петра, Алексашка (Меншиков), хвалился, что обезглавил 20 человек…

       Каждый боярин должен был отсечь голову одного стрельца.

       27 октября для этой цели привезли сразу 330 стрельцов, которые и были казнены неумелыми руками бояр.

      Пётр смотрел на это зрелище, сидя в кресле, и сердился, что некоторые бояре принимались за дело трепетными руками».

                               Сергей Михайлович Соловьёв

 

      Вот ещё факты из книги В. Мавродина Пётр Первый:

       «Пётр самолично присутствовал при допросах и пытках стрельцов, когда скрипела дыба и свистели батоги, когда хрустели кости, рвались жилы, и шипело мясо, поджигаемое калёным железом…. Всюду по Москве висели посиневшие и распухшие трупы повешенных, валялись отрубленные головы, изуродованные тела колесованных. Этот новый вид казни – колесование – Пётр вывез из «заморских» стран.

     Всего казнено 799 стрельцов. Всё это время Пётр находился в состоянии сильного душевного возбуждения и нервного расстройства. На одном из пиров у Лефорта, раздражённый чем-то он выхватил шпагу и, не сознавая, что делает, начал колоть и рубить направо и налево. Его еле успокоил «Алексашка» Меншиков. На другом пиру сам «Алексашка» был избит до крови Петром за то, что танцевал, не сняв сабли…

      В стрелецком розыске Пётр проявил исключительную жестокость. Кровь и слёзы лились ручьями».

      События раннего осеннего утра 1698 года и запечатлены на картине В.И. Сурикова «Утро стрелецкой казни», работа над которой была завершена в 1881 году.

 

 

      

И вот вспыхнул бунт 

 


Где вы на поле боя были? Поделитесь уж так и быть.
"КОНЕЧНО НА ПОЛЕ БОЯ ДУМАЕШЬ"
Супер-пост.

Аватар пользователя zveroboi11nik

Тюльпан (Шахмагонов)

Где вы на поле боя были? Поделитесь уж так и быть.

Я участвовал в нескольких массовых драках, где реально калечили людей. Думаю этого достаточно чтобы свидетельствовать, что во время боя голова никакими отвлеченными вопросами не занята.

Аватар пользователя Назаров

Но вот чтобы оказаться на поле боя, ты должен знать, ради чего ты здесь оказался и ради решил рисковать жизнью.

Не-не. Чтоб оказаться на поле боя как раз ни о чём таком думать не надо. Сами придут и заберут и следить будут-чтоб не сбежал по дороге. Так и окажешься.

А рисковать своей жизнью или нет - про это раз и навсегда Толстой написал в "Войне и Мире" - самой правдивой книге о войне

Аватар пользователя прима

Утро доброе господа товарищи !  Еще нет семи , а я уже читаю Назарова .. Нашего шпиона-писателя . засланца мирового капитализма.

Вот мы сейчас начнем с вами Игорь спорить. Вы будете доказывать неправомерность путинских шагов относительно Крыма в соответствии со всяческими договорами об ядерном оружии и о сохранении территориальной целостности. И может даже где-то , со своей либерастическо-толерантной  позицией  вы будете правы. И все же .. Крым всегда был автономной областью , люди выразили свою волю и через референдум воссоединились с Россией. Так неужели же , воля народа менее важна , чем волевая передача Крыма Украине Хрущем (гореть ему в аду)  ? 

Ну а наше время ? Крымчане уже во время разгара мерзкого майдана ,приняли решение о выходе из состава Украины. Теперь представьте , сколько бы пролилось крови , если бы Путин мягко не вмешался в это ?  

Аватар пользователя Назаров

Вообще то я не об Украине писал, но могу и про неё поговорить. Вы спрашиваете:

сколько бы пролилось крови , если бы Путин мягко не вмешался в это ?  

Могу очень точно ответить на ваш вопрос. Крови пролилось бы ровно столько сколько пролилось её в Чернигове или Полтаве.  В худшем случае - столько сколько в Одессе. 

И всё.

А вот сколько её в Крыму прольётся уже очень скоро - большой вопрос. 

Понятно, что много - с этим то никто не спорит. Понятно, что Россия сама по своему желанию получила горячую точку типа Чечни девяностых.

Но вот сколько именно придётся людей убить, чтоб получилась Чечня двухтысячных - пока неясно. Много конечно - но вот сколько именно, неясно. Чек от Истории не пришёл пока.

Он уже выписан, но сия капризная госпожа всегда медлит с предъявлением таких чеков к оплате. 

Аватар пользователя zveroboi11nik

Назаров/

Крови пролилось бы ровно столько сколько пролилось её в Чернигове или Полтаве. В худшем случае - столько сколько в Одессе. 

А в наихудшем случае? Пока не истребили бы всех русских? Или пока они не согласились бы стать украинцами?

К тому же еще не вся кровь пролилась в Чернигове и Полтаве, а также в Одессе. Всё еще только начинается. Европа не будет кормить Украину. Оружие даст и вертись как можешь.

А вот сколько её в Крыму прольётся уже очень скоро - большой вопрос. 

Нисколько, если не будет внешней агрессии и проплаченых англо-саксами террористических актов.

Но вот сколько именно придётся людей убить, чтоб получилась Чечня двухтысячных - пока неясно.

Никого убивать не надо, достаточно прижать хвост Пятой Колонне, чтоб не разжигали войну.

И это верно, Зверобойник!
Мечты Назарова опасны! Но им не сбыться.
Из книг:
«Известна поговорка: «накликать беду». Существо дела сводится к тому, что внесение в настоящее информации о тех или иных возможных вариантах будущего изменяет вероятностные предопределения различных вариантов. Это при бедственном характере вносимой информации может и быть программированием катастрофического будущего».
Так, не так, да вот говорят в народе: "Каркай на свою голову!"
Вот пусть они и каркают на свою голову, но не на Крым, не на Россию!
Призывая НАТО, человек призывает "Утро стрелецкой казни" в Севастополь. Или не понимает!?

Аватар пользователя zveroboi11nik

Тюльпан (Шахмагонов)

Существо дела сводится к тому, что внесение в настоящее информации о тех или иных возможных вариантах будущего изменяет вероятностные предопределения различных вариантов. 

Дорогой Николай Федорович оставьте свои оккультные суеверия при себе. Я как христианин не верю что можно что то накликать.

Вы со своими суевериями и диктовками гораздо опаснее и вреднее Назарова.

Дорогой Зверобойник!
Давайте оставим Шахмагонова в покое.
Я не ведаю, что до "ников" разных, но я есть я. Напишите мне на почту. Рад буду побеседовать. А здесь по теме! Беседовать по теме.
Если Вы захотите беседовать с офицером, жду.
aleksandr.kolos@lenta.ru

Преподаю историю в высшем военно-учебном заведении.
Военную, конечно, историю.
Не буду выдумывать. Историк пока не очень. Недавно перешёл в отрасль сию.
Не буду и то сочинять, что не знаю Шахмагонова.
Знал раньше. Написали однокашники, что тут будет роман о наших. Романа нет. Задержался. Теперь познакомился в почте. А по осени выступить пригласил. Лиха беда - начало.
Может и сам, что напишу.
Я ж сказал - может так, может нет, да в народе говорят так, как сказал. А чудесами не занимался.
От Шахмагонова, Вы сайт избавили. Материалы здесь без надобности.
Думаю так. У нас есть свой сайт. Нашего училища. Там пусть и пишет. Мы против полоскания воинских званий, потому и убедим.
Но это частная болтовня. Давайте по почте. А здесь о деле.
С уважением. Александр Колосов.
Буду пока под "ником", пока что не нацарапаю своё.

Аватар пользователя zveroboi11nik

Тюльпан (Шахмагонов)/

Давайте оставим Шахмагонова в покое.

Шахмагонов публичное лицо. А потому о нем можно говорить так же спокойно, как можно говорить о Путине, Акунине, Задорнове, Шевчуке, и о других публичных людях.

Напишите мне на почту. Рад буду побеседовать.

Личная беседа с вами мне не интересна, но публично можем побеседовать.

Если Вы захотите беседовать с офицером, жду.

Обычно я беседую с человеком. 

Офицером можете представляться своим подчиненным, а мне вы никто.

Преподаю историю в высшем военно-учебном заведении.
Не буду выдумывать. Историк пока не очень.

А на хрена тогда преподаете. Шли бы улицы подметать, хоть какая то, польза бы от вас была. Развелось паразитов.

Вот честное слово, я бы не хотел, чтобы мне преподавал историю историк, который пока не очень, чтобы меня лечил доктор, который пока не очень.

Вы работать пробовали, или у вас руки растут тоже пока не очень или пока не оттуда ...

От Шахмагонова, Вы сайт избавили.

Мне Шахмагонов не мешает. Его девичьи обиды, исключительно его проблемы. Ну и конечно проблемы его поклонников, которых он не уважает.