Новые комментарии

М-М/

Вы опять принялись за старое?

Километровыми простынями пытаетесь скрыть свою лажу?

Вы как облажаетесь, так начинаете растекаться по древу так обильно, что мне даже вас лень читать.

Не проще ли просто признать, что вы к Православию не имеете никакого отношения?

 

Вот такова моя позиция, Саша

А позиция Православной Церкви и святых отцов совершенно отлична от вашей.

Именно поэтому вы и неправославный, а сектант, 100% сектант, а не потому что Зверобой такой вредный.

 

 

 

…

Саш, разговор слишком серьезный, абы отделываться видеопосланием или заключением о моем плоско-прямолинейном мышлении(с)

...ага...

Я был бы рад, если бы я мыслил именно так

Возможно Ирина тысячу раз права, выйдя из нашего спора и не ответив на мои вопросы…

Что ж…

Давай поговорим по-мужски и без посредников

 

Во-первых, в любом случае спасибо за ответ

Ан ты напрасно считаешь, что я не открывал Закон Божий и не пытался вникнуть в Православное Предание

В отличии от твоих видеокартинок, я буду с тобой более точен

Сейчас в руках у меня именно Закон Божий

Я его купил далеко НЕ вчера  именно в целях понимания тех моментов, которые НЕПОНЯТНЫ мне в Святых Евангелиях

А в данной Теме мне стало непонятно содержание той цитаты из финала 13 главы Евангелиста Матфея, которую я уже привел

Итак

Закон Божий мною приобретен не в секте, а под сводами Православной Церкви Подмосковья

На обложке этой Книги писано – Руководство для семьи и школы

Составил это руководство – протоиерей Серафим Слободской

Более того – открыв выходные данные Книги я читаю – Рекомендовано к публикации Издательским Советом Русской Православной Церкви

 

У меня к тебе вопрос, Саш

И вопрос ко всем нас читающих

Это Православная Книга ???

Ей можно доверять ???

 

Ответ дан ниже и в этой же Книге

…на сегодняшний день “Закон Божий” прот.Серафима Слободского – единственный полный учебник, объемлющий все аспекты православного вероучения и церковной жизни. Книга, которую вы держите в руках, фактически является христианской энциклопедией…

 

Саш…

Я выделил жирным для меня главное

Эта Книга – единственно полная, именно как учебник, что объемлет ВСЕ АСПЕКТЫ Православия

Эта Книга Серафима Слободского имеет более, чем полувековую историю

И она была многократно переиздана

То есть...

Она прошла проверку Временем

То издание, что я купил – датировано  2010 годом

В нем 810 страниц

Ее объем – почти библейский !!!

И самое главное – внутри этой Книги есть комментарии именно Православного Предания, которого мы с тобой в глаза не видели

Ан я готов читать и стараться разобраться, доверяя даже тому, чего в глаза не видел

Согласен

Ведь есть же еще и опыт святых отцов Православия

 

Я начал именно с того, что допустил наличие у как сказано в твоем видеообращении ОБРУЧНИКА Девы  Марии – старца Иосифа, более ранней семьи и наличия у него детей от первого брака

Начал поиск и этого брака..., и его детей

Открываю для этого стр.252, где начинаются комментарии НОВОГО ЗАВЕТА

Уже на стр.256 есть глава – Пресвятая Дева Мария у Иосифа

В этой краткой главе есть все

И то, что после исполнения 14 лет Деве Марии нельзя было оставаться в Храме, в которой она была введена своими родителями Иоакимом и Анною

И то, что Ее нужно было возвратить из Храма по достижению Ею 14 лет…или выдать замуж

И то, что возвращать было некому, ибо ее родители уже умерли

И о том, что сама Дева Мария дала не обет безбрачия, а обет оставаться навсегда Девою

И то, что священники, по внушению Божию, обручили Ее дальнему родственнику, старцу Иосифу, чтобы он заботился о Ней и охранял Ее Девство

Все правильно

Даже более

Сказано, что сам Иосиф жил в Назарете и происходил из царского рода Давидова, но человек он был небогатый и по занятию был плотник

 

Стоп…

Евангелист Матфей в Первой Главе своего Святого Благовествования перечисляет аж на 17 стихах все родословие Иисуса Христа, Сына Давидова

От Авраама до Иосифа – мужа Марии

И ни Слова о том, кого РОДИЛ сам Иосиф ???

Это КАК ???

Зачем было тратить время на четырнадцать родов от Авраама до Давида, на четырнадцать родов от Давидо до переселения в Вавилон…, и на четырнадцать родов от Вавилона до Христа…

И…

при этом НИЧЕГО не сказать о том, КОГО РОДИЛ  ИОСИФ ???

А ведь в твоем видеоклипе сказано ох как много

Аж о Саломее – первой жене Иосифа и детях его от первого брака

ГДЕ ОНИ ???

ГДЕ эти дети у любого из Евангелистов

Ссылка на Предание

Хорошо

Смотрю именно в Книгу, которую и обретал для этого

Слово из учебника Серафима Слободского НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТ ни о каких саломиях и тем паче ДЕТЯХ ИОСИФА

Хотя ссылка на Предание у Слободского ЕСТЬ

ЕСТЬ ровно под главою о пребывании Девы Марии у Иосифа

И писано вот что в виде ПРИМЕЧАНИЯ – сведения главы о Рождестве Девы Марии, Ее детстве написаны на основании Священного Предания, свято сохраняемого Св.Православной Церковью

Ан о первом браке Иосифа, детях РОДА ДАВИДОВА – от Иосифа  НИЧЕГО

Ни в Предании, ни в любом из Евангелий

 

Если я не прав, неси мне Александр факты о родословной ПОСЛЕ ИОСИФА…,

НО…

ДО  ХРИСТА

 

Вывод

Никаких саломей и первых браков старца Иосифа НЕ ЗАФИКСИРОВАНО НИГДЕ

Кроме красивого закадрового голоса твоего видеообращения

 

…далее…

Я разумеется открываю учебник Серафима Слободского именно в том месте, что меня смутило у Евангелиста Матфея

Это стр.334 и глава Обличение Спасителем фарисеев в грехе – хулы на Духа Святого и прославление Им Божией Матери

В этой главе на стр.336 и разбирается все ситуация относительно указания Матфеем на наличие братьев и сестер Христовых

Единственное, что пояснено по поводу статуса братья и сестры, так это внесено в странные для всего текста Закона Божия скобки…и уж совсем странно – в кавычки

Дословно

…Во время этой беседы пришли к Спасителю Матерь и братья Его и стояли вне дома, так как не могли подойти к Нему по причине народа.(“Братьями” в то время, как по-еврейски, так и вообще по восточному обычаю, назывались все близкие родственники)…(с)

 

Согласитесь коллеги, что нас читают

Это более чем странно

В Евангелии братья Христа указаны поименно

Их всего четыре – Иаков, Иосий, Симон, Иуда

Зачем же в скобках суетно помечать, что эти четверо, что удостоены у евангелиста Матфея имен – это так…, братья вообще

Братья в кавычках !!!

И кстати…

Почему тогда в скобках ничего не пояснили о сестрах у евреев и на Востоке вообще

От сестер вообще ушли…, даже не взяв их в кавычки

А ведь сказано в Евангелии именно и о сестрах Христа

ГДЕ СЕСТРЫ в Законе Божием ???

Нехорошо…

 

А ведь все это сделано ради одного

Ради того, что бы соблюсти пожизненное Девство Девы Марии

И спрятано это за завесу Тайны

Земная женщина Родила Сына Божия и осталась Девою

Чудо !!!

Согласен

Только в Законе Божием  прямо сказано, что Дева Мария давала обет оставаться навсегда Девою

Девою – даже перед человеком, который затем станет Ее мужем

И Она сдержала свой обет

Пред мужем Иосифом, даже если он и из Рода Давида – Она осталась Девою

НО…

Это не значит, что Иосиф  был только ОБРУЧНИКОМ

Это лукавство

Евангелист Матфей в Первой Главе прямо пишет

 

18 Рождество Иисуса Христа было так:

по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святого.

 

Выходит, что сначало было ОБРУЧЕНИЕ…и да, Иосиф здесь ОБРУЧНИК, и никакого отношения к Зачатию Девы Марии он НЕ ИМЕЕТ

НО…

Затем было СОЧЕТАНИЕ

То есть позже, Иосиф стал Деве Марии мужем

 

И Евангелист Матфей прямо пишет:

19 Иосиф же муж Ее, будучи праведен и нежелая огласить Ее…

 

То есть я читаю, Саш простое

С какого-то времени Иосиф ПОСЛЕ ЗАЧАТИЯ Девой Марией – стал мужем Девы Марии

При этом Девство Девы Марии СОХРАНЕНО

Ни Мария, ни Иосиф НЕ НАРУШИЛИ СВОИХ ОБЕТОВ пред Господом

 

КАК могла Зачать Мария, будучи Девой – современная наука уже может пояснить

Если ты прочтешь три последние Картины Мухина о Раке и возможных причинах его появления в человеческом организме, то найдешь многочисленные мои комменты, которые ласково подталкивали Юрия Игнатьевича к определенным выводам

В этих моих комментах есть и ссылки на тех ученых, которые могут объяснить волновую Природу генома человека. При этом важно не то, что геном человеческий, а то, что генетическая информация может быть передана дистанционно. Даже на расстояния в 15 километров, чему есть опытные подтверждения

Читай

Надеюсь тебе будет интересно

 

Вот Девою остаться ПОСЛЕ РОДОВ – это реально Тайна и Чудо

Хотя возможен вариант, что практиковался уже в древности

Кесарево сечение при родах

Так что в определенных ситуация действительно можно родить, оставаясь при

этом девственной

 

Однако, насколько я Верую в Чудеса, настолько я стараюсь понять и возможности человека ВНЕ Чудес

Произвести сложную операцию кесарева сечения в Вифлееме, в обычном загоне для скота – судя по всему для Девы Марии было просто некому

Поэтому Она Родила вероятно самым обычным женским способом

И если Она осталась и после Родов Иисуса Христа Девою, то это Чудо и Тайна

Пусть так

Только лично для меня Образ Пречистой Девы Марии – Божией Матери от того, что Она могла Родить Сына Божия и ПОСЛЕ этого перестать стать девственной в человеческом смысле – ровно НЕ ОТМЕНЯЕТ Ее Девство

Ибо Она стала Матерью будучи ДЕВОЮ

А Православная Церковь считает женщину матерью с момента ЗАЧАТИЯ ею своего ребенка

Именно поэтому аборты НА ЛЮБОМ СРОКЕ Православной Церковью категорически осуждаемы

Ибо женщина имеет во чреве уже человека

С человеческой Душой

И женщина зачав ребенка – берет  на себя материнские обязанности

Роды лишь оформляют юридическую сторону материнства

Нравственная же сторона материнства – с ЗАЧАТИЯ

 

Вот такова моя позиция, Саша

Можешь считать ее какой угодно

Поэтому по мне нет ничего грешного в том. что ПОСЛЕ Рождения Спасителя, Дева Мария вполне могла рожать детей от своего законного мужа

Разве это грех ???

Вот эти дети – и есть братья и сестры Иисусу Христу

Это как-то роняет Образ Спасителя ???

Это как-то роняет Образ Пречистой Девы Марии ???

А братьями и сестрами вообще…,ровно БЕЗ кавычек и скобок,  не только по еврейскому и восточному обычаю, можно назвать -  да хоть все Человечество

В этом нет никакой Тайны

И Евангелисты это знали

И не стал бы записывать Евангелист Иоанн в гл.2 описывая брак в Кане Галилейской писать дословно так о всех возможных близких родственниках Христа

Ибо Круг ближних Христу весьма узок:

 

11 Так положил Иисус начало чудесам в Кане Галилейской и явил славу Свою; и уверовали в Него ученики Его.

12 После сего пришел Он в Капернаум,Сам и Матерь Его, и братья Его, и ученики Его; и там пробыли немного дней.

 

Уверен

Евангелисты перечислели поименно всех учеников Христа

Евангелисты перечислили поименно всех братьев Христа

И именно этих перечисленных братьев, как родственников Христа они и ставят в близкий Христу круг

Никаких недомоловок

И люди того времени , описываемые Евангелистами на страницах Святого Благовествования – отлично знали и Иисуса, и Матерь Его, и кто был мужем Матери Его, и кто был братьями и сестрами Его

 

И напоследок

В видеоклипе мне очень НЕ понравились передергивания

Евангелие Матфея четко говорит о том, что именно Иосиф – плотник

55 не плотников ли Он сын?

 

Евангелие от Матфея мне очень четко говорит о том, что

55 …и братья Его Иаков, и Иосий, и Симон, и Иуда ?

 

А что говорит твой видеоклип

Он говорит чарующим голосом

…не плотник ли Он ???

Брат  Иакову, Иосию, Симону, Иуде ???(см 7:02 твоего видеофильма)

 

Это типичное лукавство под обложкой Закона Божия, к которому Сам Закон Божий не имеет отношения

Хитрят твои клипмейкеры

А ты это тиражируешь

Иисус НЕ БРАТ перечисленным мужчинам

Ибо Его Отец – Бог

А вот перечисленные родственники-мужчины…, да Его сводные братья

Ибо их мама – одновременно была Матерью Божией, Пречистой Девой Марией

Так сложилась Жизнь

Ибо для женщины земной – Цель ее жизни Дети

Но единственная женщина Земли – Дева Мария стала уникальной

С уникальной Целью

Рождения Спасителя Человечества

Иисуса Христа!!!

 

Хитрят клипмейкеры и на 4: 47 твоего фильма и в том, что мол единственный брак Иосифа был браком с некой Саломеей

Это кощунство

Евангелист Матфей прямо пишет, что Иосиф – МУЖ для Марии

Сама Мария при явлении ей Ангела Гавриила от Бога, что возвестил ей о скором Зачатии Сына Божия – так возражает Ангелу  у Евангелиста Луки:

 

34 Мария же сказала Ангелу: как будет это, когда Я мужа не знаю ?

Не знаю - не в смысле как человека

Дева Мария прекрасно знала Иосифа

Он муж Ей

Дева Мария не знала Иосифа в интимном смысле

Потому и была поражена Вестью от Ангела

 

Понимаешь, Саша

Для Девы Марии – Иосиф был МУЖЕМ, но не был ОТЦОМ Ее будущего Ребенка

То есть Иосиф и был потому ПРАВЕДЕН и потому стал сначала  ОБРУЧНИКОМ для Девы Марии, абы хранить Ее Девство  -  потому что не имел прежних браков, которые бы были помянуты в Евангелиях

Так его и выбрал Господь стать мужем Девы Марии

И Евангелия поминают Иосифа именно как МУЖЕМ Девы Марии

 

Единственный брак Иосифа был с Девой Марией

Не надо этим клипом делать из Богоматери вторую жену, пусть и после умершей первой

Грех это

Грех такое, Саша – тиражировать

 

Слава Отцу, и Сыну, и Святому Духу

Ныне и присно

Во веки веков

Аминь

 

Еще раз всех нас читающих – С наступающим РОЖДЕСТВОМ  ХРИСТОВЫМ   !!!

И если уж мне есть чем ответить зверовой Чижу и Компании, то именно вот этим

Ответ достойный, Митяев это вам не хухры мухры и даже не фигли мигли, а Ого -го-го-го

Помню думал как назвать для себя манеру пения Митяева. М-М сейчас подтолкнул на мысль что манеру его пения можно назвать именно Спокойно-Волнующей.

Обещал сегодня вечером дописать пару строк о Деве Марии.

Сегодня упахался, поэтому писать своими словами не буду, а вставлю видео

...

А это то, что ровно ниже под данной моей Картиной на титуле Сайта..., и обозначено Зверобоем за номером 5 с названием Глазами и Душой

Кстати, очень неслабая вещь

Сказка о Кае и Герде

О их Вечной Любви сквозь все вьюги Жизни…

И если уж мне есть чем ответить зверовой Чижу и Компании, то именно вот этим

Этим странно спокойным, волнующим и проникновенным голосом Олега Митяева При этом меня конечно же тянет анимацией на Север

Нет…

На этот раз не в Швецию

Это почти рядом и авторство можно скромно обозначить, как :

The Snow Queen-Illustrator Christian Birmingham

Надеюсь и в этот раз вам всем понравиться…

И может быть без анамнеза глагола умоляю

Тем паче что этому видеоклипу, как и фортепианному клипу на музыку АВВА сейчас в ютьюбе сроку не более, чем пара недель                                                                                  Смотрим:

 

С наступающим Вас РОЖДЕСТВОМ !!!

М-М/

Помнится Вы сильно учили меня никого не умолять(c)

Возможно учил, ибо мне думается, что это слово лучше употреблять как просьбу обращенную к Богу, нежели к человекам. А возможно просто подколол вас, надо смотреть контекст, дескать зачем с мольбами обращаться к тому кто не есть Бог.

Однако коринфян апостол Павел оказывается именно умолял. Аль Вас озарит тем, что коринфяне имели статус Господа???

Статус Господа коринфяне конечно не имели, возможно здесь погрешности перевода. Конечно же апостол Павел "упрашивал" коринфинян, а не обращал к ним свою  молитву.

И какой я тогда должен сделать вывод по Вашей свежей проповеди единоутробия???

Это не моя проповедь. Зайдите в любой храм и поговорите с любым священником. Такие вещи обязаны знать все священники . Дева Мария на то и Приснодева, что осталась девственной до, во время и после рождения Христа.

 

Так что не надо истерик дорогой М-М. 

Засим вынужден откланяться

Вы опять под лавку отсиживаться?

...

Ирина, абы Вы оценили усилия моего оппонента и вынесли для себя мнение о нашем пояснении единоутробия

ТО я позволю себе комментарий для Вас

Вот Вам финал 13 главы Евангелия от Матфея:

М-М/

А зачем мне спорить с самоуверенным человеком???

Мне давно ясно, что вам больше нравится спорить с неуверенным в себе человеком, но я не понимаю какой в этом интерес? Только в том что его можно склонить на свою сторону?

На публичном сайте, особое удовольствие показать наблюдающим в чём конкретно ошибается самоуверенный человек. 

Ведь самоуверенный человек опасен тем, что может заразить своими заблуждениями других, поэтому просто необходимо раскладывать по полочкам все ошибки человека уверенного в своей правоте, когда он ошибается.

 

Зачем нам спор о том, насколько материнский инстинкт женщины разумен или глуп??? Согласитесь..., это глупо и недостойно мужчин, особенно в присутствии женщины.

Не соглашусь. Присутствие женщины не должно становится препятствием для того чтобы вести мировоззренческие споры. Или вы считаете что у женщины хватает ума только на то чтобы выслушивать комплименты?

Ни я..., ни Ирина, никто либо другой из читателей,похоже - никак не рождены Сыном или Дщерью Божией
Не может у нас быть априори поэтому Христовой Цели в земной жизни

Ну как же не может? Христос ведь не только Бог, но и Человек. Если брать в качестве Цели для своей жизни, то к чему стремился Христос как Человек, то это будет вполне достойная Цель.

апостол Павел: «Умоляю вас: подражайте мне, как я Христу»
(1Кор. 4:16).

Поэтому никаких априори, никогда не надо забывать что Христос не только Бог но и Человек. 

Даже Дева Мария в своей земной жизни, судя по Евангелиям - родила Христу еще братьев и сестер
Так сказать - домашних Его

Я не зря несколько раз писал, несмотря на ваши обиды, что вы к Православию не имеете никакого отношения. Дева Мария никого не рожала Христу. У Христа не было единоутробных братьев и сестер.

Православная Церковь называет Деву Марию Приснодевой. 
Разжевывать не буду, думаю понятно, что домашнии Его, это не единоутробные братья и сестры Христа.

Мужчина тот, для кого женщина - Цель мужских усилий
Ибо в ней он находит себя, как мужчину

:)) Подарите эти строчки Шахмагонову

 Он погрузился во всю глубину её существа, и ему показалось, что проник в неё не одной лишь истомлённой ожиданием частичкой тела, а весь без остатка утонул в чарующем её волшебстве.

Шахмагонов подробно опишет что он там в ней находит. :)))))

А если серьезно, то найти себя в другом человеке, это значит сотворить себе кумира. Гораздо лучше обрести себя и соединится с любимым человеком, став единым целом.

_____________________

И напоследок. Меня всегда забавляла ваша манера находить для себя в чужом тексте, для подтверждения своих умокзаключений то, чего там нету.

М-М:

Казалось бы, ну как и куда может исчезнуть Цель
Для мужчины - это всегда Женщина
Для женщины - это всегда Мужчина
А для них обоих их Цель - дети

Зверобой:

Это вы хитрите и заигрываете, напрашиваясь на очередной комплимент.Вы прекрасно знаете, что 90% женщин ответит, что их Цель это дети. 

ирина николаенко:

Я наверное в эти 90 процентов не попадаю. Для меня дети, это одна из целей. Причем эта цель достигнута уже как минимум 17 лет назад :)

М-М:

И как после этого мне хитрить, утверждая, что Цель земная для женщины это ее дети??? 
Выше Ирина это и подтвердила
Женская Цель это дети 

Ирина Н написала по русски, что не относится к тем 90% для кого Цель это дети. Для неё дети это одна из целей (заметьте с маленькой буквы), и то уже цель эта давно достигнута.

Она вырастила детей и позволила им стать самостоятельными личностями, не делая их Целью всей своей жизни. На мой взгляд это единственное верное и мудрое решение которое должен принимать каждый родитель.

Так что Ирина Н. не подтвердила, а опровергла ваше утверждение, что Цель жизни женщины, это только дети, а всё остальное не очень существенно.

 Дети это лишь одна из форм реализации человека в семье, как личности, которая помогает ему полноценно раскрыться. Если дети становятся Целью, то это очень грустно прежде всего для самих детей, ибо родитель который сделал их Целью своей жизнь несомненно их этим покалечит. 

Помню забавный, в чем то аналогичный случай с вами, но не помню подробностей. Вы с кем то спорили, спор был тяжелым. А потом написали что то вроде такого: "Я за всё хорошее, против всего плохого". Ваш оппонент написал, что он тоже за все хорошее против всего плохого. И вы тогда радостно объявили всем, что ваш оппонент согласился с вами в главном. Я тогда помню прослезился, ай да М-М, ай да жук, ай да ловкач, ай да жулик.

...

мы куда-то уехали не туда

Настаивать на том, что кто-то что-то  прекрасно знает(c) , в моем понимании большая самоуверенность

А зачем мне спорить с самоуверенным человеком???

Зачем нам спор о том, насколько материнский инстинкт женщины разумен или глуп???

Согласитесь..., это глупо и недостойно мужчин, особенно в присутствии женщины

И наконец...

Как мне пояснить всем нам уж совсем простую очевидность

Ни я..., ни Ирина, никто либо другой из читателей,похоже  - никак не рождены Сыном или Дщерью Божией

Не может у нас быть априори поэтому Христовой Цели в земной жизни

Хотя прийти ко Христу был бы счастлив любой христианин

Даже Дева Мария в своей земной жизни, судя по Евангелиям  -  родила Христу еще братьев и сестер

Так сказать - домашних Его

И как после этого мне хитрить, утверждая, что Цель земная для женщины это ее дети???

Я конечно, как мужчина игрун...

Но не настолько, что бы заигрывать хитря простейшими и очтевидными доводами, которые априори бесхитростны

Выше Ирина это и подтвердила

Женская Цель это дети

Хотя у человека в отличии от животного куча чего еще нужно, но материнство это Цель жизни женщины

Повторюсь

Насколько это умно-разумно или хитрюще глупо судить не мне

Я лично считаю, что это мудро

И как бы мы не хитрили, а женщина хочет быть матерью не суррогатно..., и не с подарком ребенка от суррогатной матери и суррогатного отца

Женщина хочет быть матерью с любимым мужчиной, которому она доверяет и уважает

И сей довод банально прост, абы НЕ винить меня здесь в заигрывании

Скажу больше

Мужчина тот, кто не смотрит на женщину как на средство для реализации своей жизни

Мужчина тот, для кого женщина - Цель мужских усилий

Ибо в ней он находит себя, как мужчину

С ней мужчина решит все свои иные планы и стремления,зная, что у него есть Она

А для этого мужику нужно просто любить детей

А не свои цели...али бесконечные пути

Вот тогда мы снова начнем лазить в окна к любимым женщинам

......................................................

Ирине отдельное спасибо за терпение постновогоднего рассуждения мужиков

М-М/

Просто мне сейчас мнение Ирины и интереснее...,и авторитетнее

Это вы хитрите и заигрываете, напрашиваясь на очередной комплимент. Вы прекрасно знаете, что 90% женщин ответит, что их Цель это дети. Но здесь ответ даёт, не разум, а материнский инстинкт.

 

 

Казалось бы, ну как и куда может исчезнуть Цель
Для мужчины - это всегда Женщина
Для женщины - это всегда Мужчина
А для них обоих их Цель - дети

Очень сомнительная Цель. 

Получается что Христос прожил жизнь совершеннно бесцельно.

Вообще это страшно, когда Целью твоей жизни становится другой человек. Вот уж не позавидуешь тому человеку, который стал для кого то Целью жизни.

Как говорится:

- Я сделаю тебя сыночек (муженечек, женушка) счастливым, хочешь ты того или не хочешь. :))) А вот придётся стать ...

И начинается - я лучше знаю,  что тебе надо, ты не понимаешь своего счастья, ты мне потом спасибо скажешь итд итп.

Есть еще варианты -

- я тебе отдала (отдал) лучшие годы своей жизнь, а ты скотина... 

- я ночей не спала (спал) ..., а ты скотина не оправдал(а) потраченных на тебя усилий.

Не став счастливым сам, человек не может никого сделать счастливым. 

Союз мужчины и женщины это Средство, а не Цель.

Союз мужчины и женщины должен быть совместным Путем к чему то, что является Целью.

_________________________

Цель современного общества - желтые и малиновые штаны. В сознание миллиардов людей внедрено:

Меня — на планету, где не знают, кто перед кем должен приседать? Чушь!

Нет, генацвале! Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели.
А когда нет цели...