Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 0 гостей.
Новые комментарии
-
7 лет 8 недель назад
-
7 лет 8 недель назад
-
7 лет 8 недель назад
-
7 лет 8 недель назад
-
7 лет 9 недель назад
-
7 лет 9 недель назад
-
7 лет 9 недель назад
-
7 лет 10 недель назад
-
7 лет 10 недель назад
-
7 лет 10 недель назад
Теги
Герой России или Герой Советского Союза это награды, по крайней мере в теории, за реальные подвиги.
А тут награда просто за патриотизм. И всё
А как определить: кто патриот, кто нет - вот за это не волнуйтесь. В России множество специалистов знающих как именно и в какой позе надо правильно любить Родину. Они легко определяют: кто патриот, кто нет.
Да и медаль эта уже вручается - так, что определяют, как видите, определяют)
Насчет наград за патриотизм , я бы не стал смеяться . В конце концов , есть награда Герой России . И что ? Была Герой Советского Союза . Интересно просто знать , чем будет определяться патриотизм , категорией нашего сайта - ППР, или какими-то реальными делами.
А причем тут диссиденты ? Такие квартиры я видел у совершенно добропорядочных граждан. Меня интересует другой вопрос - что они сделали для развала СССР ?
Честно говоря, думал что Тулеев , уже давно списан. Ан нет.. действут и еще даже выступает со своей анихеей . Роспатриотцентр - это не просто желание подобострастно лизнуть ВП в зад , это еще и очередное вливание гигантских средств в никуда. А может и в "куда" .. Завершение статьи мне не понравилось. Насчет кто кого душит.
Вы Игорь , наверное не посмотрели вчера последние новости. Украине опять сделали скидки на газ и изменили условия его продаж.
Россия , приняла почти миллион беженцев с Украины. Список того, что сделала Россия для своей "сестры" за последние полтора года велик. Всего не перечислишь. Так что , кто кого душит , еще посмотреть надо.
За сравнение с Пикулём - спасибо. Валентин Пикуль, по моему мнению, действительно один из лучших российских писателей-историков.
Только за свои исторические миниатюры, в которых он вернул нашей исторической памяти сотни забытых или очень малоизвестных имён, он уже памятника при жизни был бы достоин.
А ведь там далеко не только миниатюры.
Правда я Пикулю примерно - по щиколотку, но всё равно приятно)
Что касается Мономаха то тут всё просто - это своё имя ( а это имя, а не фамилия, как может показаться) он получил по матери - византийской принцессе из знатнейшего византийского рода Мономахов.
Мономах переводится как Единоборец. В Византии так называли Георгия Победоносца - Георгий Мономах.
Может быть именно по этой причине Георгий Победоносец появился на гербах и монетах московских князей, впоследствии Великих князей всея Руси и царей. Они же все были именно из Мономашичей
Товарищ Назаров, конечно же молодец!!! Однако, очень напоминает писателя Пикуля. Резкость и порывистость суждений - отличительная черта.
Ну вот что интересно, а почему Мономах - это Мономах. Он же вроде как Владимир. Фамилия у него Рюриков. Отчего же Мономах?
Да, Игорь, я читал повесть, когда только пришёл на сайт. Действительно, интересная тема.
Так что желаю удачи!
Спасибо на добром слове Николай Фёдорович.
Да,эпоха о которой вы говорите действительно очень интересная: вершина расцвета Златой Руси, переход центров её экономической и политической жизни на Северо-Восток, измельчание южнорусских князей и медленное но верное отдаление Галицко-Волынской Руси от общерусской жизни.
Однако сейчас я планировал закончить повесть "ЦРУ: Операция чужой кинжал". Её начало выложено на сайте в разделе "История в беллетристике"
Материалы собраны давно- думаю пора продолжить.
А потом уж буду думать - над чем дальше работать. И, скорее всего, начну именно про ту эпоху о которой вы советуете
Я совсем не из тех, то прикапывается к орфографии, но так как здесь речь идёт о заголовке, то скажу:
дИссидент - так правильно
Юра , опасность реальна. С российски муслимами , эти не идут ни в какое сравнение.
Немалый процент потенциальных бойцов ИГИЛ и простых смертников.
Уважаемый Игорь! Надо бы продолжать - у Вас хорошо получается, доходчиво. Потому и читают.
А дальше! Какие времена! Какие события!
Гибель Юрия Долгорукова, перенос центра Русских земель во Владимир, Славные дела Андрея Боголюбского, поход на Киев и Новгород (не совсем славный),учреждение Праздников Спаса и Покрова Пресвятой Богородицы.
А потом заговор и подлое убийство Боголюбского..
И захват Владимира боярами с помощью отроков княжеских, кража Владимирской иконы рязанским князем.
И победа князя Михалко! Казнь убийц Боголюбского!
Всеволод Большое Гнездло! Так что - наверное не ошибусь если скажу так - ждём от Вас продолжения!!!
А разве речь тут шла о двадцати миллиона российских мусульман ? Алаху Акбар , орут и те и другие , вот только наши кричат а "те" горло режут.
Слушайте, ну о чём вы пишите ? В России более двадцати ! миллионов мусульман являющихся гражданами России и они все , как вы выразились" орут" Аллах Акбар.
Это раз.
Среди сирийцев большой процент христиан, армян.
Это два.
Жаль людей конечно. Особенно детей. Но как только представишь себе что лет эдак через 10-12 бедное дитя будет орать Алах Акбар , становится как-то не по себе .
Вообще , такие вопросы должны решаться референдумом . На кой черт мне тут эти беженцы ? Какое мне дело , что решил совет при президенте РФ по развитию гражданского общества ? Там сидят желудки , которые этих беженцев и в глаза не увидят . А мне придется наблюдать , как их популяция будет расти вместе с новыми мечетями и их кладбищами.
Вам спасибо, что читали.
А русский всё же лучше совершенствовать на Шукшине)
Читать тяжеловато, в основном тексте нет ни одного абзаца. Учитывая год написания (1982) становится понятно, почему рассказ смахивает на сказку про Мальчиша-Кибальчиша. А, читая эпилог, хочется или снять шляпу, или пройти строевым шагом.
Леночка, спасибо, что читаете мои работы.
Здесь вот что могу сказать. Теперь, когда после выхода первого издания, прошло ровно 33 года, можно вполне добавить художественные образы, наделить кого-то добрыми мыслями.
Плохое домысливать нельзя, а хорошее, в разумных пределах, нормально.
А тогда я старался именно следовать строго и точно за событиями, и каждую новую главу показывал герою книги.
Да ведь и книга была первой. И ещё оставалась некоторая робость перед большой - ну пусть не очень, страниц в 200 - работой. Для меня в то время большой. Потом и книги были и отредактировал около полусотни.
Проще стало.
Но Вы, в принципе правы. Спасибо. Именно после Вашего замечания понял, что нужен не сухой набор книги, как собирался сделать или даже сканировать, а переработка.
Попробую, насколько это получится придать образности. Всё ж тема знакома. После книги о Гулякине, часто обращались ветеранские организации медиков, ну и написал много очерков, да и помог несколько мемуарных книг издать.
Да да. Именно так. Тест нуждается в субтитрах. Как немое кино .
*** 1917 год. Октябрьская революция в Москве. Там бои некоторые были. Юнкера засели в Кремле, революционеры их выбивали оттуда
далее
Долго металось, отражённое от Кремлёвских стен, эхо пулемётных очередей. Юнкера стреляли в упор, с короткой дистанции, промахнуться с которой невозможно...
fex60
Это 1917 год. Октябрьская революция в Москве. Там бои некоторые были. Юнкера засели в Кремле, революционеры их выбивали оттуда.
Вы бы год что ли, уточнили . Предварили бы событиями , которые происходили. А то "юнкера стреляли" . С какого они стреляли ? Почему люди , по которым стреляли , оказались в Кремле ?
Замечание дельное, спасибо.
Хотел сначала давать повесть без пролога.
Теперь подумал: хорошо, что пролог поставил на сайт.
Дело в том, что книга в таком виде, как я выставляю, вышла в 1987 году. И пролог добавил по просьбе Приокского книжного издательства - они и попросили книгу, поскольку их земляк, а там серия открывалась такая.
Удастся ли снова переиздать, сказать трудно, но буду стараться.
И вот это всё, на что Вы обратили внимание, обязательно поправлю.
Да и акценты как-то надо будет расставить. Сложно, но нужно.
Ведь и юнкера - за Россию, и вроде как рядовые-то солдаты - то же за Россию. Помните песню: они за Россию и мы - за Россию... Ведь кадеты, юнкера. младшие офицеры были далеки от мерзостей Антанты...
Потому сначала и хотел опустить Пролог, но ведь от темы этой не убежишь и не спрячешься.
Хотя, конечно, тема книги совсем иная. Она и начнётся через публикацию. Официально, по документам, Михаил Филиппович Гулякин сделал 14 тысяч операций - малых, простых и сложнейших.
Да оно вроде как понятно , штурм Кремля там и проч. Но нервно все как-то . Человеку неосведомленному , будет трудно это читать.
Как-то захотелось спросить словами профессора Преображенского из "Собачьего сердца" - Потрудитесь, пожалуйста, выражаться яснее - кто на ком стоял?
А как же образы, формы художественные ? Только перечисление действий: взяла, собрала, отправилась, рассказала; встретил, покачал, посмотрел, расспросил...