Новые комментарии

Гм-м-м!? Ладно, оставим без комментариев

Ну почему же без комментариев ..

дело в том, что на затянутость сцен и неспешное течение фильма особенно сильно сетуют люди молодые, чьё становление происходило на кинематографе с клиповыми сюжетами. 

Т.е  вы имеете в виду , что фильм создан исключительно для старых пердунов , которые во время первой сцены переписи офицеров, тихо всхрапнут в кресле  , лишь  изредка вздрагивая  от взвизгиваний хулиганопатриота ротмистра и идиотки Залкинд (очень сомневаюсь , что в реальной жизни она была именно такой) ? 
Я не понимаю , на каком размеренном и неспешном просмотре вы воспитывались ? Если вы имеете в виду театр , то это совсем другой подход и совсем другая игра актеров.  И потом , о каких молодых людях с клиповым мышлением вы толкуете ? Я уверен на все 100 , что из людей в возрасте до 45, из сотни этот фильм посмотрит один , от силы два. И то после первых пятнадцати минут они перейдут на другой канал.  Сцены реально затянуты , смысловая нагрузка убога и вполне достойна курсовой работы студента ВГИК-а.

Мы, люди старого поколения, относимся к этому спокойно

Ну вы может и спокойно а я нет , хотя отношу себя тоже к поколению далеко не молодежи. Терпения выслушивать внутренний голос нытика поручика о том когда и где все это началось ,  а потом наблюдать за летающим шарфом незнакомки и при этом пытаться вникнуть в шизоидный полет мысли Михалкова -- увольте-с . 

С тех былинных времён прошло уже более тридцати лет. Так что, как сейчас мы может и узнаем в 2045 году.

А история с документами с стальном ящике сбитого самолёта напоминает историю с паспортами на обломках Башен Близнецов.

 

А вот я - за ! За то , чтобы фильмы Никиты , появлялись один раз на экранах . А лучше всего - ни разу . Вот такие дела. 

Это его главная и великолепная роль с которой он войдет в историю русского кинематогрофа

Это текст тоже надо было веделить стронгом. Это же ваше мнение . Правда для меня , Высоцкий  Дон Гуан  , Высоцкий в "Высота" мне лично , как-то более импонирует . В роли Жеглова слишком много театральщины . Но это мое мнение и я его выделять супершрифтами не буду. 
 

Если мы будем жалеть тщеславие актеров, то у нас все актеры будут ВЕЛИКИЕ

 

А они у нас и так все великие. Без всяких чувств , которые мы к ним проявляем. И актеры и актрисы и даже певицы. Например : Примадонна Алла , Царица российской эстрады Аллегрова . Ну а уж актеры , так все великие , правда не всегда вспомнишь с налеты роли , которые они играли. Вообщем Бог с ними .. Как сказал герой "Покровских ворот"  -- искусство по-прежнему в большом долгу.  

 1000 +++ ! Зверобойник , над  фразой  - "где мы еще найдем такого американского шпиона " смеялся искренне !   В утлом наборе смайликов , ничего лучшего чем этот , не нашел. Спасибо !

Крол/

Возможность посмотреть в кинотеатре есть, но нет желания.

Смотреть буду не на компьютере, а на большом телевизоре.

Отнесусь к просмотру серьезно, буду смотреть, а не посмаривать.

...

Саш...

Наверное не исправишь

Я о другом

Если ты был действительно вчера уставшим - ну нафиг поминать мое воображение...и твое молчание, в данном случае

Лично мне было понятно, что фильм надо сначала посмотреть

Ты.., в иных местах трижды уже сказал форумчанам , что не смотрел этот фильм

Какие у меня могут быть притензии???

Это же не твое молчание на гадости и откровенную ложь, которую здесь хамски  принтовали прилюдно  ...и в твоем присутствии , что типа для Фоменко не было Наполеона в истории

А ты ...уставшим..., полез меня приветствовать подобным образом, поминая мое воображение

Типа оно больное...

...ага...

Зачем ???

Тебе не хочется со мной общаться???

Так я не навязываюсь

Намекаешь своим вопросом  ...соскучился... ли я  - на то, что здесь без меня на Форуме  было лучше - так я могу уйти

Причины моего появления я пояснил лично администратору сайта Игорю в его личку

Они строго между нами

Пока...

Если Игорь не сочтет иного

Так что желал я тебе хорошего сна - искренно

Знаю, что это такое, когда реально пришел уставшим с работы...и тебе не до чего

М-М/

Саш - я понял так, что ты устал с работы

Вов какая разница с чего человек устал? Ведь главное что он устал, а значит ему надо отдохнуть.

я искренно готов согласиться, что Михалков это полный дубликат Бати # Батыя

Я узнаю вас, вы всегда готовы искренне согласиться со всякой хренью

Ведь все здесь сейчас собрались тока за тем, что бы прочитать твое мнение о моем воображении
Я же, ради твоего сна, готов сам выдавать свое воображение ровно без участия твоего мнения

Ну конечно здесь все собрались, чтобы поприветствовать вновь вернувшегося к нам блудного сына М-Ма :)))))))))))))) Ну так я и поприветствовал вас таким образом, неужели не поняли? Я ужасно рад что вы снова здесь, и вас не мучают больше старые обиды.

Ну вот вы в вашем вооброжении уже отправили меня спать и наверное готовы сами петь мне колыбельную. Вы ужасно похожи с Т-26, как два брата акробата. Дорогой М-М я написал вам что ужасно устал, но я не писал вам что собираюсть идти спать. Это вы уже сами додумали. Наверное вас не исправишь. :))

Прима/

А актер в принципе побоку. . Не по христиански это . 

Если мы будем жалеть тщеславие актеров, то у нас все актеры будут ВЕЛИКИЕ. Актер и должен быть побоку, если актер не побоку, то мнение которое и так само по себе субъективно, потеряет вообще даже намеки на объективность.

Давайте христианство не впутывать куда попало, ибо тогда я могу спросить: а как по-христиански?. Сомневаюсь что вы сможете ответить.

Возьмите хотя бы навскидку Высоцкого Жеглов и Высоцкий Дон Гуан в "Маленькие трагедии " .

Давайте мы не будем брать потенциал того или иного актера. А посмотрим на вещи реально. Высоцкий это Глеб Жеглов. Это его главная и великолепная роль с которой он войдет в историю русского кинематогрофа. Остальные роли второстепенные, да они хорошие, но в них Высоцкому легко можно найти замену. Таково мое мнение, и не подумайте как Т-26, что я его вам навязываю.

...

и да..., ты Юрий , меня спросил насчет пассажа Путина...

Дело в том, что Сеть на эту тему сейчас реально вскипела

Ан ничего лучше я не нашел, кроме вот этого бессмертного в адрес Владимира Владимировича и ответа на твой ась :

...Товарищ Путин, вы большой ученый,

Вы превзошли основы всех наук...(с)

________________

И как выяснилось теперь - и истории тоже

Надеюсь, что хоть вопросы языкознания останутся для ВВП неприступными

А то ведь Алешковский может и напророчить в данном случае в адрес Владимировича за наветы на большевиков

И зазвучит это уже буквально:

...Итак сижу я в Туруханском крае,
Где конвоиры словно псы грубы,
Я это все, конечно, понимаю,
Как обостренье классовой борьбы.

То дождь, то снег, то мошкара над нами,
А мы в тайге с утра и до утра,
Вы здесь из искры разводили пламя,
Спасибо Вам, я греюсь у костра...(с)

...

Леонидович...

Да не в потопленой барже дело

Мы никуда не денемся от той резни, которые мы над собой учинили

Ну не потопили баржой несколько сот офицеров..., так их резали по всему Крыму в конце 20-го года вместе с иными гражданами по общему числу от 30 до 100 тысяч. Так резали..., что точных подсчетов до сих пор нет

Дело именно в колебательной(с) позиции Никиты Сергеевича

А ведь мог снять честно

И никакой президент ему бы слова не сказал

Ибо снимая честно - нужно снимать так, как снят Хождение по мукам Василия Ордынского

Я ведь тебе Юр о том, что все мы стареем

Нужно и о душе думать

И уж тем паче тому, кто имеет возможность оставить столь выразительное полотно, как фильм

Который будут смотреть десятки миллионов

А майдан, что мы видим на Украине - это типичный фашизм

Всем нам метка о том, что он никуда не уходил

Хотя народу, что пролило немеряно крови, абы его более никогда не было - полегло страшно

Дорогой ММ , вы уж позвольте вас так называть , поскольку все вас тут так называют. Я готов подписаться под каждым вашим словом. Вы просто изумительно разобрали полотно "великого мастера" и вроде как и добавить нечего .. однако !

Сегодня в личной беседе с админом , последний высказал мысль , о том что кино отснятое на народные деньги , должно сниматься для народа. Я думаю , что вряд ли с этим поспоришь. Я не кинокритик , но думаю ,  чтобы создавать  ленты , доступные для понимания различным социальным прослойкам ,надо быть минимум гением. "кино не для всех" , это мое ИМХО , надо снимать за свои деньги , честно ими рискуя . Если бы это условие выполнялось, уверен, что на экранах никогда бы не появились "Утомленные солнцем" под всеми номерами , идиотическая "Цитадель"
с глумливо-усатым личиком киножулика , странного фильма "Сибирский цирюльник"  с говорящими на английском языке тюремными надзирателями калмыками.

Солнечный удар.. Я бы , дорогой ММ , не стал рассматривать эту очередную погремушку Михалкова через призму произведений Бунина. Михалков "велик" , Бунин для него, не более чем декорация ,сопутствующий, расходный материал. И по другому быть не может, поскольку "мастер" ставит перед собой задачу , показать Россию , которую мы потеряли. Только вот , как ни пытается Никитушка показать ту самую Россию , ничего у него не получается. Слащаво-рафинадные сцены с полетами платка на корабле и сексуальные страдания молодого самца облаченного в целомудренно белую военную  форму , малоубедительны.  Они демонстрируют  жизнь, только одного класса - скучающего от безделья и купающегося в незаслуженной роскоши , дворянства. Для тех , кто хоть поверхностно знаком с видимой стороной жизни барина и старого монархиста  Михалкова , совершенно  очевидно - это и есть в его понимании Россия , которая навсегда утрачена для нас. 

Любитель крупных планов и массовых сцен , на этот раз создал уныло длинные эпизоды , превратив актеров (кстати очень удачно подобранных) , в безлико аморфную массу.  Эйзенштейновская коляска , скатывающаяся по потемкинской лестнице , восторженный фотограф , охотничий пес  и есаул страдающий о том , что его способности читать Монтеня в подлиннике теперь уже никому не нужны , создают ощущение того , что  режиссер уже и сам не знает как ему более эффектно закончить историческую и поистине народную драму. И вот  на передний план выходят -  жидовка Залкинд (ну а как жеж без них-то) , непримиримый Егорий и баржа. Монолог офицера от которого прет банальщиной и которую по двадцать раз произносят сегодня в различных народных ток-шоу, должен напомнить зрителю о чем и для чего фильм , -  затопление...  
Так что же мы потеряли ?? Мы потеряли баржу. Мы потеряли баржу , на которой можно было перевозить грузы , и которая еще долго бы могла послужить народному хозяйству молодой республики.

P.S

Я очень надеялся , что в фильме не появится лично сам  "летучий хмель" . Нет , он таки появляется. И на портрете, (это что бы зритель, случаем не забыл , кто автор этого поделия) , и с финальной песней , где конечно же он солирует.
Хочется надеяться , что этот фильм , впрочем как и другие работы мастера , появился на голубых экранах , первый и последний раз.

(text seo прима)