Новые комментарии

>>Как и Прежде Боги Войны

Действительно - идиотизм в квадрате. А уж морда ..

"Сущий на небесах" - не титул, а местоположение в данном случае. "Отче" будет писаться с большой буквы, поскольку это имя-титул, а "сущий на небесах" в данном случае титулом не является.

...

Зверобой на сайте Мухина меня по другому и не называл

( если, конечно сей вопрос был ко мне, а не к Зверобою...)

...

прошу прощения, что рискнул войти в ваш диалог

Уважаемый Кукутиё

Пожалуй, я нашел Вам то, что Вы просили

Однако замечу, что вопрос Ваш – о евангельском Слове от евангелиста Иоанна, действительно очень хорош

Лично меня он заставил задуматься

Тем паче, что Евангелие от Иоанна – одно из самых лично для меня почитаемых

Действительно

В гл.10 сказано:

30  Я и Отец – одно

Пояснить именно написание одно в данном контексте мне лично очень трудно

Вероятно здесь есть некий смысл того, что Бог Сын и Бог Отец – взаимопроникновенны

Ибо в той же главе, того же евангелиста Иоанна словами Христа сказано

38 …Отец во Мне и Я в Нем

а стало быть возможно пояснение этим одно

Вы правы в том, что в таком случае было бы логичнее просто видеть тогда написание

Одно

Но…, этот алогизм написания одно, Вы по-просили утвердить хотя бы еще одним примером  орфографии в евангелиях

Я сейчас это сделаю, хотя Вы уже достойно побили в моем понимании самомнение Зверобоя

В Евангелии от Матфея, гл.6 писано буквально

9  …Отче наш, сущий на небесах

Так что я не совсем понял, для чего Зверобой в очередной раз тешил свою Гордыню, демонстрируя знание оборота  Иже еси

В Евангелии есть именно сущий и сущий с маленькой буквы

Но это зверобоевы проблемы

Мой  же пример вот какой

В Евангелии от Иоанна есть глава 11

Там странно написано

48  Если оставим Его так, то все уверуют в Него, и придут Римляне и овладеют и местом нашим и народом

Мне совершенно непонятно, почему римляне писано, как Римляне именно с большой буквы

Надеюсь, Кукутиё – что этот пример именно из Евангелия как-то Вас утвердит в том, что есть некие писанные странности, объяснить которые не дано

Лично мне – не под силу

Буду рад, если кто-то эти моменты в евангельском написании ..., и написании не только орфографии - решает легко и с пользой для своей Души

...

так моя задача не ловить кого-то, а разбирать взятую Тему

А в этой Теме есть четкое правило, которое я сразу пояснил

Христос - Сын Божий

Пифагор - сын бога

Говоря о них в паре, я вынужден был подчиняясь ситуации и сделать следующее:

Христос и Пифагор – сыны Божии

имея ввиду, что главное в Теме, это пояснение того, что двигало Фоменко считать Пифагора фантомным отражением Христа. Это и был первый и последний пункт доказательства. Единство понятия сын(сыны)

И Тот и тот - сыны божественного происхождения, где сын с маленькой буквы я полагал для Пифагора, а для Христа я в этой паре оставил присущее Ему единство Божие с большой буквы. Догадаться писать сразу (С)(с)ын - это мог только ты

Но я нигде не писал того, что Пифагор - Сын Божий

Для меня это совершенно исключено вовсе не от того, что я тебя здесь читаю, а ты мне - пишешь комментарии

А прекращение якобы подобного изложения в моих постах о Пифагоре, ты Александр, и поставил себе в заслугу

Это и есть твоя ложь, коей ты размахиваешь как достижением, хотя надеюсь уже всем, кроме тебя здесь очевидно простое

И это простое - вот в каком выводе

Так как я во всех своих комментариях постоянно говорил о том, что ни для меня, ни для Фоменко Пифагор не есть Христос, и что Христос - это уникальное явление в Истории человечества, и что Пифагор ну никак не может быть Сыном Божиим, и что Фоменко лишь пытался найти достоверную с его точки зрения Дату Рождения Иисуса Христа, а не найти новое Его воплощение хоть в каком либо исторически нарисованном историками Средневековья персонаже, то я считаю твою ложь, Александр именно сознательной

И на фига тебе тогда пояснять хоть что либо об  Андрее Боголюбском

Я в любом случае буду тобой вновь оболган, ибо буду представлен твоей фантазией, как человек считающий Богом, только теперь  Андрея

Смысл тратить здесь время

Прошу
Найди мне любое место, где бы я писал о Пифагоре как именно о Сыне Божием
И я тебе расскажу не токмо об Андрее Первозванном в обнимку с Андреем Боголюбским..., но и разберу каждого из них в отдельности, ровно взяв на это времени в режиме гонок Формулы 1 в качестве бонуса до кучи все 54 тобой перечисленных дубликата Христа от Фоменко.

Да ради Бога. Я слишком ценю свою репутацию, чтобы сознательно здесь лгать. Даже Совок не смог меня поймать на лжи, куда уж вам.

По сему пункт первый доказан
Христос и Пифагор – сыны Божии

Теперь выполните своё обещание и расскажите мне о сходстве биографий Андрея Первозванного и Андрея Боголюбского с биографией Христа.

Я этот вопрос тебе ставлю специально, ибо более чем два года общения научили меня простым правилам с тобой
Пороть твою Гордыню

Пороть мою Гордыню можете сколько угодно, для меня, как для христианина это будет полезно. Но пока вы Порете Чушь. И занимаетесь оправданием подтасовок Фоменко. 

Фоменко - ну точно умственный ограниченный мошенник

Следите за текстом, или вы сознательно пропускаете союз ИЛИ. Для меня Фоменко мошенник ИЛИ умственно ограниченный человек. Я говорю это совершенно искренне, а вы хотите чтобы я лицемерил? Я не оскорбляю его, не называю козлом, бараном, а даю ему вполне взвешенную оценку.

Причем все упреки, что до сих пор Вами выдвигались по типа мошенничеству Фоменко - мною были аккуратно разобраны и посрамлены

Вы это серьезно? Где вы что то разобрали? Все мои вопросы и ответы вы игнорировали. Вырвали один пункт Вот Вам пункты:Первый ...и последний. 

И после этого вы говорите, что всё аккуратно разобрали? Побойтесь Бога Владимир.

Вы просто не равнодушны к Фоменко

Да я к Фоменко неравнодушен, как неравнодушен к Трехлебову, к Левашову, к Резуну и к другим мошенникам.

А главное - Вам уже все равно что именно я Вам отвечаю

Вы не отвечаете на мои вопросы и не комментируете мои ответы. Это видят все. Вам видимо самому всё равно, что мне ответить, лишь бы ответить и обойти все мои вопросы и ответы. Скажите зачем вы написали этот пост, но при этом не ответили на заданный мною вопрос? Ответ ради ответа?

Вы тут обклялись в том, что Новая Хронология Вам по барабану
И при этом Вы продолжаете меня упорно просить не игнорировать Ваши просьбы именно по тому, что сваял умственно-ограниченный математик, который для Вас - мошенник

Да мне НХ по барабану. Я просто раз и навсегда хочу поставить точку в этой теме, заставив вас ответить на вопросы, которые ясно покажут какая НХ чушь. Вы ведь эти ответы опять не дадите. Отмолчитесь, а потом через месяцок другой опять будете вещать, что Пифагор и Христос это сыны Божии, а биография Андрея Боголюбского это наиболее полная светская биография Иисуса Христа. Все же видят, что вы не отвечаете. 

Никогда не думал, что моя первая авторская Картина на электронном сайте, чей сервер расположен в Святой Земле, проигнорированной исследованиями злыдня Фоменко - будет столь восхитительно-томной для истого следопыта и охотника, чья любимая собака звалась разумеется Гектор.

Тему НХ поднял Т-26, а вы с восторгом поддержали. А мне просто искренне жаль, что столь перспективный сайт превратится в площадку пропаганды для Пятой Колонны (Назаров) и для Свидетелей Фоменко. Поэтому я и решил задать вам вопросы, чтобы всем стало очевидно, что вы не собираетесь на них отвечать. Если соберётесь мне отвечать, то не забудьте начать со схожести биографий Андрея Боголюбского и Иисуса Христа, а ответ ради ответа мне не нужен.

О времена, о нравы.

*** Читайте внимательно мой текст ***

Да, прочитал. "Правил нет, но правила есть".

В печальные времена мы живём. Евангелие никому не нужно. Никто его не читает. Христианам оно не нужно, потому что христиане и без Евангелия в Христа верят. А тем, кто не верит, оно и подавно не ненужно. Любят Евангелие только креативные мудаки, потому что дёргают оттуда цитаты на эпиграфы.

Между тем, есть в Евангелии место которое нужно знать как "Отче наш". Это собственно, сама молитва "Отче наш".

"Отче наш, сущий на небесах! да святится имя Твое; да приидет Царствие Твое.."

"Сущий на небесах" написано с маленькой буквы.

Интересный текст.

=============Я много лет выступаю за государственный статус русского языка на Украине, за равноправие украинцев и русских, за федерализацию и т.п. И тем не менее, мне совершенно ясно, что ни борьба за язык, ни борьба за более справедливое распределение власти между регионами и Центром сами по себе не стоят настоящей гражданской войны. Даже борьба с украинизацией, сама по себе, не стоит гражданской войны, не стоит разрушенных городов, не «окупит» страдания умирающих от голода стариков, детей, которые прячутся от бомбежек вместо того чтобы радоваться своему детству. Все-таки прикинуться «украинцем» русскому – раз плюнуть, и русские на Украине находились далеко не в таком бесправном положении, как в Эстонии, и не в такой опасности, как в Чечне. Те, кому совсем невтерпеж, могли бы эмигрировать в РФ. – «Казалось бы, что стоило русским в очередной раз немножко уступить, немножко прогнуться? И Новороссия могла бы избежать наступающей катастрофы. И разве русские не привыкли уступать, прогибаться, подчиняться чужой наглости за последние 90 лет? 1000 раз уступили, уступите же и в 1001 раз, дурачки! А потом - в 1002, в 1003 и т.д. Что вам стоит? Чего вдруг уперлись?»

Но эта война, как мне кажется, имеет более фундаментальную причину, которая возвышается над прямо заявленными политическими поводами. Это не война «за язык», не война «за регионализм». Это война за Человеческое Достоинство. Истинная причина в том, что русские устали уступать. «Уступалка» сломалась. А украинцы этого не поняли, не сумели или не захотели вовремя перестроиться, все еще думают, что уступчивость русских – это нормальное, «правильное» состояние. И нужно лишь немного поднатужиться, надавить, припугнуть, - и все вернется «на круги своя». - Нет, уже не вернется.

После начала нынешнего конфликта, особенно после возвращения Крыма, среди свидомой украинской и российской новиопской публики пошла волна увещеваний на тему: «Опомнитесь! Вы рискуете потерять украинцев как дружеский и братский народ! Результатом этих событий будет непреодолимая трещина, пропасть в отношениях между двумя народами!» Прислушайтесь ко всем подобным увещеваниям. Везде в качестве фона звучит монотонный рефрен: «Уступите, смиритесь, ведь это правильно, когда русские уступают украинцам и кому угодно». Между тем, пропасть, которой нас пугают, появилась гораздо раньше. Суть этой пропасти именно в том, что укронацисты не признают за русскими, именно в качестве русских, равных прав быть хозяевами Новороссии, считать ее своей родиной. И глубина этой пропасти – уже заранее, еще до всякого Крыма подготовленной, - оказалась такой, что массы украинцев готовы воевать и убивать ради того, чтобы русские смирились и осознали себя людьми второго сорта, «гостями», а не хозяевами. Страшно даже представить, сколько миллионов украинцев должны принести себя в жертву, чтобы заполнить своими телами эту пропасть доверху. Настолько доверху, чтобы украинец предпочел прикусить себе язык, когда появится желание гавкнуть на русского. Чтобы предпочел вырвать себе глаз, если этот глаз косо посмотрит на русского.

Ну ладно, не будем слишком жестоки к украинцам. Они Д'Артаньяны в белых плащах. Во всем, конечно, виноваты русские. Истинная причина этой войны в том, что русские больше не хотят быть людьми второго сорта по доброй воле, по собственной инициативе, - ни на Украине, ни где-либо еще. - «Вы привыкли, что русские прогибаются сами? Считаете, что имеете право третировать русских, смотреть на них сверху вниз? Ну так докажите это право с оружием в руках. Заставьте нас, раз такие крутые. Сколько своих трупов вы хотите положить за то, чтобы прогнать нас с этого клочка земли? А с того? Подходите ближе, мы уже пристреляли пулемет». - Таково настроение русских: сегодня - в Новороссии, завтра - везде. Каждому, кому кажется, что он имеет право смотреть на русских сверху вниз, считать их «второсортными», «гостями» на той земле, где они живут, придется отстаивать это право с оружием в руках. Или сдуться, умерить свои амбиции, относиться к русским как к абсолютно равноправным гражданам своей страны. Сами собой, безропотно, по доброй воле, русские больше никому не позволят смотреть на себя сверху вниз.

 Почему впервые это чувство проснулось у русских в массе именно на Украине, а не в Эстонии, Казахстане, на Кавказе и где-либо еще, где русские сталкиваются с гораздо большим давлением? Ответ парадоксален: именно по той причине, что украинцы русским ближе всего, похожи на русских. Когда право на господство и «первосортность» предъявляет абсолютный чужак, «Другой», под это право хотя бы теоретически можно подвести какое-то обоснование. «Он так отличается от меня, так непонятен и непознаваем, что, может быть, действительно чем-то сильнее или лучше меня». Но когда с претензиями на первенство к вам подступает человек, который от вас практически не отличается, которого вы видите насквозь, «тот же русский, только сбоку», - в основания для такой претензии поверить трудно. Сначала русские вообще не воспринимали эту претензию со стороны украинцев всерьез, принимая их за милых деревенских дурачков. - «Чем бы дитя не тешилось». - Но когда поняли, что «они это всерьез», то серьезно разозлились. И теперь украинец для многих русских – «тот же русский, только хуже», «тот, кто нуждается в наказании за наглость». Украинцы, таким образом, оказались «слабым звеном» среди дружного фронта национальностей, считающих себя «лучше и полноправнее русских». Украинцы «взяли с русских не почину», «не по способностям» и тем самым подставили всех остальных. Ибо теперь новый шаблон взаимоотношений с «Другим», опробованный на украинцах, будет использован и в отношении других «первосортных» народов. Во всех остальных «Других», смеющих смотреть на русских свысока, русские постепенно научатся видеть таких же «украинцев» с «дешевыми понтами», не подкрепленными реальной силой. Священная Война русских за возвращение Человеческого Достоинства только начинается.==============

Полный текст здесь

http://worldcrisis.ru/crisis/1517069

Над вариантами опроса не думал, поэтому так сразу сказать не могу.

Но в опросах участвую с удовольствием.

Скажите уважаемый, а вы были в Украине вообще ? Ну вот я житель полтавщины.

Я каждый день наблюдаю , то придурочные прискоки с речевками, то мегамарши в вышиванках а то и хуже - за русский язык , меня обещали грохнуть. И кто ! Сын моих лучших,  друзей ! Украины больше нет. Осознавать это , горько и больно. Но это - правда. И самым разумным сейчас, было бы мирно разойтись с Юго-Востоком. Не надо называть баранами тех, кто не хочет говорить  на "мове"  и подпрыгивать для позиционирования себя в мире укров. Поезжайте в Днепропетровск и выйдите вечером на улицу. То что вы увидите , гораздо круче того что происходило в Германии 30-х. Словом, не надо лицемерить и выступать миротворцем там, где мира не может быть в принципе.

Совершенно с вами согласен. Однако, может у вас есть свой вариант опроса ?

Кукутиё

Читайте внимательно мой текст В Евангелии нет никаких строгих правил, как нет никаких правил в любом отдельно взятом тексте.
Правило писать с большой буквы, всё что связано с личностью Бога, это правило установленное Православной Церковью. 

Правила устанавливает не сам текст, а отдельные люди или организация состоящая из людей. Правила как писать отдельные слова  были установлены Церковью.

До реформы патриарха Никона в Евангелиях Иисус, писался как Исус

В древнейших рукописях Писания нет ни разбиений между словами, ни знаков препинания, ни заглавных букв. 

Еврейские ветхозаветные тексты вообще писались без гласных букв.

Или вы думаете как "академик" Чудинов, что Евангелия были написаны изначально на современном русском языке?