Новые комментарии

 

 

Итак Владимир.

Когда я обещал написать в выходные дни кое что о НХ, то я и не думал смеяться. Я хотел последний раз всерьез рассмотреть одну проблему и был настроен весьма решительно.

Причиной тому, что я ничего не написал, было не семейные дела и не работа. Причиной было молчание Т-26. Я весьма подробно ответил на его пост, и ожидал какой нибудь ответной реакции, но не дождался. И подумал: А на хрена мне это надо????????

Я каждый раз подробно отвечаю на ваши вопросы, окунаюсь с головой в вещи которые мне совсем не интересны. В ответ же получаю, в худшем случае полное молчание, в лучшем случае ответ на часть вопроса еврейским способом ( то есть вместо того чтобы ответить на мой вопрос, вы задаете мне новый вопрос).

Я очень много общался с различными сектантами. У вас стиль поведения один в один. Поэтому мне очень нравится называть вас Свидетелями Фоменко

И если на сайте Мухина было много гостей и половина из них были больны НХ, то я себя утешал, что может быть кому то, мой ответ будет полезен. Здесь же количество гостей меньше десятка и заражены Фоменко только вы и Т-26. И зачем мне тогда напрягаться? Чтобы вновь натолкнуться на молчание или на еврейский ответ?

Вести дискуссию для кого то, я еще согласен, но переубеждать вас и Т-26 мне не хочется.

Вот я просил предоставить мне ФАКТЫ, что Христос, Андрей Первозванный и Цезарь это отражения Андроника 1.

А что получаю в ответ? В ответ я получаю Пифагора как отражение Христа.

Такое впечатление будто я разговариваю с глухим, или в данном случае со слепым. И так каждый раз на протяжении 2 лет.

(нечайно удалил уже написанный пост, забыв сохранить его, пишу заново, скрепя сердцем, а то обвините, что я отмолчался. Естестественно повторный пост будет корявым, так что извинете)

Вместо того чтобы ответить мне на вопросы, вы подсовываете мне новую тему, заставляя, тем самым опять отвечать меня. Я всегда выступаю в роли отвечающего. Ну ладно учитывая то, как вы достойно вели себя, когда надо мной издевались Мухин и Земнухов, я сделаю вид, что не заметил, что вы меня развели опять как лоха.

Итак Христос и Пифагор.

Ничего общего у Христа с Пифагором я не заметил. Наверное, чтобы найти общее, надо что нибудь покурить.

Давайте посмотрим вместе.

Хочется верить, что вы не считаете, что предсказание о том что родится знаменитая личность было единожды во всей всемирной истории. Таких предсказаний тьма тьмущая, некоторые предсказания действительно были, некоторые сочиняли потом. Помнится вроде отцу Филиппа Киркорова что то Ванга предсказала. Надеюсь вы не считаете Киркорова дубликатом Христа?

Начнем.

Тексты Менли Палмер Холла меня не трогают  ибо это оккультист. Я еще ни разу не встречал оккультиста который бы не лгал. Неудивительно что вы обращаетесь к его текстам. Свидетели Фоменко и оккультисты как и положено нашли друг друга. Браво Владимир. А ведь есть исторические свидетельства о Пифагоре - Ямвлих, Порфирий, Диоген Лаэртский, без всякого оккультизма.

Но всё же:

...он и его жена Партенис решили спросить у Дельфийского оракула,...

Иосиф и Мария ничего и никого не спрашивали.

но сказала Мнесарху, что его жена носит в себе дитя и что у них родится сын, который превзойдет всех людей в красоте и мудрости и который много потрудится в жизни на благо человечества.

Господь Бог даст Ему престол Давида, отца Его; и воцарится над домом Иакова навеки, и царству Его не будет конца. 

Годфри Хиггинс это тоже оккультист. Вы бы дорогой Владимир, изложение биографии Пифагора еще в интерпритации Блаватской, Рерихов, и Левашова дали. И после этого вы хотите, чтобы я относился к вашим познаниям всерьез?

Но всё же:

«Первым странным обстоятельством в истории Пифагора при сравнении ее с жизнью Иисуса было то, что они были уроженцами почти одной и той же местности. Пифагор родился в Сидоне, а Иисус в Вифлееме, оба города в Сирии. 

Сидон финикийский портовый город, чуть ли ни центр цивилизации. Вифлием во времена Иисуса иудейский провинциальный городок.

Отец Пифагора, как и отец Иисуса, был пророчески извещен о том, что у него родится сын, который явится благодетелем человечества.

Отец Пифагора сам искал пророчество у жрицы. Иосифу Ангел явился во сне. Отец Пифагора сам назвал сына. Иосифу было указано как назвать. Отцу Пифагора было сказано, что сын станет благодетелем человечества. Иосифу было сказано: ... ибо Он спасет людей Своих от грехов их. Ключевое слово здесь СВОИХ. Христос не является благодетелем для человечества. Христос пришел СПАСТИ СВОИХ. 

Пифазис, мать Пифагора, имела соитие с духом бога Аполлона, или Бога Солнца (конечно, это был, наверняка, святой дух, а в случае с Иисусом был Святой Дух), который впоследствии явился к ее мужу и сказал ему, что тот не должен возлегать с женой все время ее беременности – история та же самая, по сути, что случилась с Иосифом и Марией.

А вот это уже кощунство и глумление над православной верой и над Богоматерью. Дева Мария не имела никакого соития с Духом Святым. Зачатие Девы Марии было безсемянным. Видите Владимир как запросто свидетель Фоменко опускается до кощунства и глумления над Богоматерью. Здесь нет и не может быть ничего общего.

Из-за этих обстоятельств Пифагор был известен под тем же именем, что и Иисус, а именно как сын Бога, и люди верили, что Он был Божественно вдохновлен».

Пифагор был известен как «тот, о ком объявила Пифия». Христос только для тех кто искажает православную веру известен как сын Бога, для православных людей ОН известен непосредственно как Бог во всей своей полноте. Иисус Христос вторая ипостась Троицы.

Саш…, ну согласись
Разве Фоменко может выбросить на помойку своего анализа такое удивительный перефраз жизненных обстоятельств???

Нет Вов не соглашусь,

как мы видим ничего общего, кроме того что их рождение предсказали у Пифагора и Христа даже  в помине нет, не говоря уже о том, что вы пользуетесь источниками заведомых лжецов, ибо оккультизм это заведомая ложь.

Учение Пифагора говорит о том, что он был превосходно знаком с содержанием восточных и западных эзотерических школ. Он жил среди евреев и много узнал от раввинов о тайных традициях Моисея, законодателя Израиля. … Хотя данные о его путешествиях расходятся меж собой, историки согласны в том, что Пифагор посетил много стран и учился у многих учителей.

Учение Христа не содержит в себе никакой изотерики. Сам Христос никогда не знакомился ни с восточным, ни с западным содержанием эзотерических школ. Никаких тайных традиций Моисея не существует.

Христос никаких стран не посещал (то что его в младенчестве прятали в Египте не в счет). Христос ни у кого не учился.

Он собрал вокруг себя небольшую группу преданных учеников, которых посвятил в глубокую мудрость, ему открытую, а также в основы оккультной математики, музыки, астрономии, которые рассматривались им как треугольное основание для всех искусств и наук.

Христос своих учеников в основы оккультных искусств и наук не посвящал. Оккультизм вообще природный враг Христианства.

Как это часто случается с гениями, своей искренностью Пифагор вызвал и политическую, и личную враждебность со стороны граждан Кротона. Среди желавших принять посвящение был один, которому Пифагор отказал в этом, и тогда тот решил уничтожить как человека, так и его учение. Через ложные слухи этот человек возбудил в простых людях недовольство философом. … Относительно того, как умер Пифагор, общего мнения нет. Некоторые говорят, что он был убит собственными учениками; другие говорят, что он бежал из Кротона с небольшой группой последователей и, попав в засаду, сгорел в подожженном доме. 

Пифагора начали преследовать за политическую деятельность. Он добивался власти и пытался изменить законы в соответствии со своим учением. Христос политикой не занимался, на земную власть не претендовал.

По данным историка Диогена, а не оккультиста Пифагор мирно скончался. Согласно Порфирию  Пифагор погиб в результате антипифагорейского мятежа в Метапонте, однако другие авторы не подтверждают этой версии, хотя охотно передают историю о том, будто бы удручённый философ уморил себя голодом в священном храме. Христа судили и казнили. В засаду Христос точно не попадал, Он принял смерть добровольно.

Также Пифагор был женат и имел детей. Христос не был женат и детей не имел.

Учение Пифагора и Учение Христа противоположны в своей сути.

Никаких гонений на пифогорейцев как на философов не было, было несколько лет гонения как на политиков.

Разве приведенное выше, Александр - не подтверждает того, что я уже цитировал в другой статье уважаемого Вашего оппонента Т-26 от лица самого Анатолия Фоменко, который так описывал механизм возникновения исторических дублей.

Нет не подтверждает, как мы видели биография Пифагора и биография Христа это две разные биографии. Общим у них было лишь то, что их родителям предсказали что их сыновья будут знаменитыми. И это несмотря на то что в свидетели вы взяли не историков, коих я перечислил выше, а оккультистов которые несомненно имеют сведения о Пифагоре взятые у этих историков (других просто нет), и переделанные под своё оккультное учение. 

На мой взгляд, Александр – Рождение, Жизненный земной Путь и Распятие Иисуса Христа, пострадавшего от людей за самих этих людей во их Спасение от Смерти – это самое важное историческое событие в жизни Человечества.

Не лгите. Ваш Христос это:«Летописные биографии» императора Андроника и князя Андрея Боголюбского являются самыми полными дошедшими до нас СВЕТСКИМИ свидетельствами об Иисусе Христе, жившем, согласно новой хронологии, в XII веке.

Давайте сравним биографии Андроника и Христа. Давайте и посмотрим унижают ли они достоинство Христа или нет. Боитесь? Знаю боитесь, поэтому и предложили Пифагора.

Фоменко, как ученый, смог аргументировать достоверность Жизненного Пути Христа и найти посредством своих исследований временной период Его Жизни на Земле 

Фоменко мошенник книги которого предназначенны для огранниченных людей. На простом примере Пифагора и Христа ясно это видно. Никакого даже близкого сходства между Христом и Пифагором нету, не говоря уже об их учениях.

Если Вас интересует, почему Фоменко не удоволетворился традиционным период Жизни Христа между 1 и 33 годом нашей эры…, то и это я могу терпеливо пояснить, в меру своего понимания прочитанного у Фоменко

Меня не интересует, почему Фоменко чем то там неудовлетворился. Фоменко вообще ничем неудовлетворился. 

При одном условии

Если мы дальше будем общаться по НХ, то условия буду ставить я.

В полемике на тему Новой Хронологии, Вы перестанете давать какие либо нравственные оценки основателям НХ

Я не могу не давать оценки когда вижу враньё и подтасовки. 

Ну хотя бы потому, что они себе никогда не позволяли подобного в адрес тех, с кем они были не согласны

Ну конечно разом объявили всех ученых фальсификаторами и баста, зачем по фамильно то мучаться.

Дорогой Владимир, если у вас есть что сказать о сходстве Пифагора и Христа кроме того, что их рождение было предсказано их отцам, можете сказать, как мы видим больше никакого сходства между ними нет.

Даю кстати вам повод отмолчаться, если вам не охота потерять лицо, но при этом остаться свидетелем Фоменко. Вот он повод:

Фоменко либо ограниченный человек либо мошенник, это хорошо видно даже на примере разбора биографий Пифагора и Христа.