...Недавно мне попалась в интернете книга А.Гулевича. "Царская власть и революция". Так там прямо сказано:
"Национальная история пишется обыкновенно друзьями. История России писалась её врагами!...
Кто бы он не был этот Лучинин - он параноик и сказал полнейшую чушь.
Это кто у нас враг России? Соловьёв? Ключевский? Костомарев? Может Илловайский?
Это всё враги? А Гулевич себя в друзьях очевидно числит.
Ну, в таком случае я - с врагами.
КАК ЖЕ ТАК МОЖНО - "ДУРАЦКИЙ РУССКИЙ МИР", "УЛИЧНЫЙ ХУЛИГАН" И ЭТО ОБ ОТЕЧЕСТВЕ!?
Не могу не поддержать и Трофимову и Лучинина!
Особенно Лучинина. Правильно расставлены акценты! Вот и наглядный пример - история России писалась и как видим, пишется далеко не друзьями, которым НАТО "всемерно" дороже, нежели Отечество. И обрадовал бы дым отечества не тот, а котором говорил великий поэт, а другой - дым пожарищ. А НАТО того и желает - то есть совпадают желания.
ИЗВИНИТЕ, ЗАБЫЛ ЗАДАТЬ ВОПРОС. В ЦИТАТЕ ГУЛЕВИЧА "НАЦИОНАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ ОБЫКНОВЕННО ПИШЕТСЯ ДРУЗЬЯМИ. ИСТОРИЯ РОССИИ ПИСАЛАСЬ ЕЁ ВРАГАМИ", К КОМУ ВЫ СЕБЯ ПРИЧИСЛЯЕТЕ - К ПЕРВЫМ ИЛИ ВТОРЫМ.
ОТВЕТЬТЕ САМИ, КАК ВЫ ЛЮБИТЕ ГОВОРИТЬ, СЕБЕ НА ЭТОТ ВОПРОС, МОДЕТЕ ПИСЬМЕННО НЕ ОТВЕЧАТЬ - ЧИТАТЕЛИ САМИ НАЙДУТ ОТВЕТ, А Я ИМ ПОМОГУ В СЛЕДУЮЩЕЙ ИНФОРМАШКЕ:
Ну как же так, писатель Назаров! Недавно мне попалась в интернете книга А.Гулевича. "Царская власть и революция". Так там прямо сказано:
"Национальная история пишется обыкновенно друзьями. История России писалась её врагами!"
Ну а теперь посмотрите на свои заявления, которые Вы направили прекрасной даме!
Она пишет:
" ...все, кому помогали, теперь в НАТО и спят и видеть, как вцепиться в нас..."
Вы отвечаете:
"Знаете, если бы "спали и видели" то давно бы уж вцепились и порвали на куски".
А ЧТО РАЗВЕ НЕ ВЦЕПЛЯЛИСЬ, КОГДА ТОЛЬКО МОГЛИ. НЕ МОГУТ СЕЙЧАС, НЕ МОГУТ, ХОТЯ И МЕЧТАЮТ. ЧТО ПЕРЕБРОСКА ВОЙСК И ТЯЖЁЛОЙ ТЕХНИКИ, О КОТОРЫХ С УТРА ДО ВЕЧЕРА ВСЕ СМИ ТРЕЩАТ, ПРОСТО ТАК, РАДИ ПРОГУЛКИ?
И далее Вы пишете:
"Ведь РФ в плане силы, ну очень мягко говоря, совсем не СССР, чтоб её бояться".
НУ ЭТО В ПРОШЛОМ. СЕЙЧАС У НАТО ШАНСОВ НЕТ, ИМЕННО СЕЙЧАС. НО ОНИ СТАРАЮТСЯ. А КОГДА НАПАДАЛИ НА РУСЬ, КОГДА ОСЛАБЛЯЛИ ЕЁ РАЗНЫМИ БЕСЧЕСТНЫМИ МЕТОДАМИ.
НУ А ДАЛЕЕ СОВСЕМ УЖЕ НИ В КАКИЕ ВОРОТА НЕ ЛЕЗЕТ:
"СССР был в глазах Запада Империей Зла, а мы,вместе со всем нашим дурацким "русским миром" просто уличный хулиган".
КАК ЖЕ ТАК МОЖНО - "ДУРАЦКИЙ РУССКИЙ МИР", "УЛИЧНЫЙ ХУЛИГАН" И ЭТО ОБ ОТЕЧЕСТВЕ!?
Вот разница между СССР и РФ: Мордор и уличный гопник
НО ВЫ И СССР НЕ ЖАЛУЕТЕ -(Мо́рдор (синд. Mordor, в переводе — «чёрная страна»).
А УЖ О РОССИИ КАК7!"Гопник — низшее многоклеточное, пихота от уголовного мира, мелкий уличный уголовник, экземпляр одного из видов уличных животных..."
ИМЕННО "УЛИЧНЫЙ" НАПИСАЛИ, ТО ЕСТЬ ЧТО МНОГОКЛЕТОЧНОЕ ЧТО ЛИ? А ВЫ НЕ ИЗ РОССИИ ЧАСОМ? А ТО ВЕДЬ ПИШИТЕ ТОГДА УЖ АВТОР - ГОПНИК НАЗАРОВ. БУДЕТ ЧЕСТНО. НО Я, ДА И ФОРУМЧАНЕ ВРЯД ЛИ СОГЛАСЯТСЯ, ЧТО ОНИ ВСЕ МНОГОКЛЕТОЧНЫЕ, КОИМИ ВЫ ИХ ВИДИТЕ С ВЫСОТ СВОЕГО ТВОРЧЕСТВА.
На самом деле страны НАТО спят и видят, чтоб мы перестали, наконец, корчить из себя Империю и зажили бы нормальной жизнью.
ЭТО ДАЖЕ КОММЕНТИРОВАТЬ СМЕШНО - НАТО СПЯТ И ВИДЯТ БОГАТСТВА СИБИРИ И ИСТОРИЯ ПОДТВЕРЖДАЕТ ЭТО.
И в этом лично я весь "агрессивный блок НАТО" всемерно поддерживаю
и уличный гопник
АГРЕССИВНЫЙ В КАВЫЧКАХ. А КАК ЖЕ БЫТЬ С ЮГОСЛАВИЕЙ, ИРАКОМ, ЛИВИЕЙ, АФГАНИСТАНОМ, СИРИЕЙ? А КАК ЖЕ БЫТЬ С ПРИДВИЖЕНИЕМ ВОЙСК К НАШИМ ГРАНИЦАМ?
Что мне особенно нравится, девицы красные, так то, что удивительно подбираете фотоиллюстрации. Ваши страницы притягиваю и интригуют. Ну а текст хорош. Не подкачайте и дальше.
Правильно! Так оно и было!
Украинский народ радостно скакал на всём Правобережье, потому как без Крыма сподручнее приобщиться к европейским ценностям. В Крыму то таких идиотов, как на майдане нет, и туда майданутых не пустили.
Ну, там америкосы купили каких-то отморозков, но и те ничего не изменили.
и вот что хочу добавить к сказанному.
Господа, которые вопят «зажали да отжали» – пример с магазином очень точен – так вот эти господа либо ничего не понимают, либо прикидываются. Будем надеяться, что не понимают. А было вот что...
Планы у США и их – нет не союзников, мосек дрессированных – сильно загребущие. Вы слышали, что уже поговаривали о том, что Волго-Донской канал должен принадлежать мировому сообществу в лице, конечно же, США? Он ведь соединяет два моря!!! Чёрное через Азовское и Дон с Каспийским через Волгу.
Не успели – П-Резидент Ельцин «устал», ну и не получилось. Но не забыли, продолжали попытки уже тайно, постепенно, через Хохляндию в том числе.
Всё собаки замутили отчасти из-за Крыма. Кто владеет Крымом – тот владеет Чёрным морем.
А теперь подумайте, кто владеет югом России? Да тот, кто владеет Чёрным морем. Вот США хотели ОТЖАТЬ Севастополь у России, заровнять Севастопольцев вместе с памятниками Русской славы, закатать в землю! Как закатывали многих и во многих странах. Мечта такая американская – людей в землю! С первых лет существования сей банды. Индейцев почти всех закатали, а остальных во что-то типа зоопарков посадили. А Севастопольцы бы не склонили головы и ясно что бы было!!!
В Севастополе уже были отремонтированы здания под различные управления американского флота. Было всё это в интернете, было с фотками реальными.
И флот вышел американский, чтобы занять Севастопольскую базу, а наш флот новое проамериканское правительство в Киеве должно было изгнать!
И тут Севастопольцы, а за ними и Крымчане поняли – либо с Россией, либо часть в могилу, часть в рабство.
Поднялись! Флот то шёл, но в остальном америкосы бдительность растеряли. Путин поднял по тревоге и вывел на учения где-то 150 тысяч войск! Что это? Да очень просто – УПРЕЖДЕНИЕ В РАЗВЁРТЫВАНИИ ВОЙСК. Метод веками проверенный. Противника надо всегда стараться упредить! Значит что? Либо флот заворачивать восвояси, либо... на либо они ещё не решались. Стала уже прямая кишочка Запада, тонка, слишком разработали своими «умилительными и нежными» ценностями.
Пришлось перейти к бабьему подвыванию об «обжимании». Обжимает России. Тьфу, это уродство и обжимать? Пусть идут лесом и нас не трогают.
Кука в Чёрном море съели? Нет – так пуганули, что половина экипажа по домам за памперсами разбежалась.
А тут ещё и казус приключился – помните? Пустили мы «учебную» ракету, а она такая сякая слушаться перестала и прямиком к берегам США. Наши сообщают, извините, мол, так получилось, остановите, пожалуйста, совими могучими ПРО. А могучие ПРО её не видят, Вошла в 2 тыс. километровую зону, полторы тысячи пролетела – не видят. Ну что тут делать, пришлось сказать ракете, пошалили и будет, ну и повернула она на юг и растворилась где-то в океане. Да только Штаты поняли – когда много ракет полетит, их ведь тоже могут не заметить.
Вот тогда за сранкции взялись и завыли ещё больше.
Боинг великим украм поручили сбить. А они и тут обделались по укропски – всё перепутали.
Ничего не получается. Но – правильно здесь подмечено было – тихопомешанная обезьяна с ракетой опаснее обезьяны с гранатой. А потому порох надо держать сухим и не верить Назаровским восторгам по поводу любезного натовского отродья, да и всего Запада, который Россия уж так всю историю обижает!
Ну коли вы не знаете добровольно передал или у него отобрали, то как же можно говорить, что отжали. Отжали это когда насилием вынудили, а если сам и добровольно то какое тут отжали. Эдак пожалуй и продавцов в магазине можно прессовать за то. что деньги отымают у покупателей, а покупателей за то. что товары у продавцов.
Украинский народ по доброй воле передал Крым России в знак дружбы и в силу его ему обременительности.
В противном случае украинский народ, также как и народ крымский организовал бы референдум, где проголосовал бы против воли крымского народа на отделение. Вот народ шотландский провел референдум и решил не отделяться. Вопросов нет, а народ крымский решил от Украины отделиться, а ему нельзя!!!
А мат тоже не отменяли? господин писатель - Вы, простите, по моим скромным подсчётам, первый матершинник на сайте! Неудобно так, совсем неудобно - Вы же служитель слова, а не словесов матерных. А Зверо11бойник вместе со своей Ириной исчезли.
Замечательно, Зравомысл! Поистине здраво мыслите! надо резче, да ведь долгое время не могли. Сил не хватало, а всё же в Пришвину рейд совершили, да так, что НАТКА=проститка взвопила, и понадобилось универсальным задницам европейским много памперсов. и ротики свои универсальные заткнули. На время. И взвопили дерьмократии.
Будет и на нашей улице праздник! Приятно смотреть как воют нелюди и недомужчинки запалные. Помните Рагозин назвал АПЛ новую "кердык буржуям" месяц выли и обижались. А воины ихние - зимой было сообщение о том, что на 12 градусный мороз учиться отказались выходить, потому как у ихнего состоварища все достоинства к памперсу примёрзли, правда достоинства то эти едва отыскали, но тем не менее... пришлось отдирать что от чего непонятно. Но они ведь не воюют, они в атаку ходить не могут - только ракетами плеваться могут, а обезьяна с ракетой ещё опаснее обезьяны с гранатой.
Пушкин прямо сказал - есть место им в полях России среди нечуждых им гробов. да только теперь, думается, не в полях России, а у себя они найдут это место под Тополями, а то и под Ярсами!!!
Россию можно обвинять в чем угодно, но только не в капризности.
Последовательность в политике, предсказуемость, открытость, честность, граничащая с бесхитростностью, переходящей в глупость.
Давайте на примерах:
Напала НАТО в 1999 году на Югославия (прямая неприкрытая военная агрессия).
Вся Европа кричит Браво!!!, Ату его!!!, Россия скромненько так: "Ребята, а может не надо было так сурово поступать, ну может лучше как нибудь миром?"
Вся Европа на Россию ощетинилась, как же так. Дак ты что же за Милошевича, против демократии. Ты не с нами, значит ты против нас!!!
В 2001 году США и Нато вторгаются в Афганистан. Весь мир аплодирует в глубоком пардоне, а Россия: Не ну мы конечно не против, но в результате ваших ковровых бомбардировок очень много мирных людей погибло. Надо бы товарищи, поаккуратнее, тщательнее целиться.
Опять Россия проявила дикость. В ладоши хлопала как то неубедительно и тихо.
В 2003 году США и НАТО вторгаются под выдуманным предлогом в Ирак. Вся Европа кричит Ура!!! В результате Хуссейна повесили, а в арабском мире возник иракский кровоточащий гнойник
Россия: Плохой мир лучше доброй ссоры. Не надо никакой войны, мы против. Хуссейн конечно чувак не без недостатков, но вполне себе цивильный. С ним можно и нужно вести переговоры, а не воевать.
Европа в ответ: Ах ты, русская сука, опять ложку дегтя в наше евроединство льешь!!!
В 2011 году США и НАТО вторгается в Ливию, свергает и убивает тамошнего лидера Кадафи и его семью. Вся Европа кричит УРА, а Россия опять двадцать пять: Не хорошо ребята убивать, надо бы по мирному как-нибудь, вы уже ребята наделали делов, но мы вам все прощаем, мы русские добрые, однако умоляем вас не надо больше никаких войн, в Сирию, только не лезьте!!!
2012 год: Европа: Чего, чего??? Это кто там вякает про мир опять!!! Россия - сука!!! Да ты ж сама агрессор, ты ж сама 2 мировую развязала, а нас еврюков миру учишь. да мы же и тебя и Сирию и Асада - в порошок сотрем!!!
В результате ближний восток полыхает, ИГИЛ и еще десяток террористических организаций становятся реальной угрозой и Европе тоже
В Европе куча беженцев, их топят баржами, но это не помогает!!! Европа кричит: Шо делать? Все пропало!!! Кто виноват? Россия во всем виновата!!! Из-за нее наш дружный европейский хор стал каковонией!!!
Простите, "прибляты" прошу матом не считать. Как ещё сей навоз назвать? Кстати, в "деревне" Бунин очень к месту применил этакаое ругательное слово - "Она шла по деревне и пела б-м языком" Я и так пытался заменить и этак, а вот не получается - ТОЧНО сказано. Там вот не надо, когда речь идёт о России, петь этаким не мужским языком!
Переход на матерную брань свидетельствует о нестойкости позиций. всякие там мрекели и о бабки вопят, что отжали, что нарушается порядок после 2-й мировой. а чей был Крым после 2-й мировой? А? Забыли, господин Назаров? Крым незаконно передал хрущ проамериканский. Где его сынок живёт? В Сибири, или хотя бы на Рублёвке? Не-е-ет. Он обласкан в штатах. Он там любезен за папашкины предательства. Кто был лидер по заявкам на репрессии? Хрущ. Известно, что Сталин написал на одной из бумаг "Уймись, дурак". чей сынок сел на фашистском аэродроме? И был выкран партизанами и расстрелян? Вова Ульянов мстил царям за то, что братана повесили, за то что тот со своей братвой всю семью царскую извести пытался, а Хрущ мстил еще и за "рвавшегося к западным ценностям" сынка. Что он выделывал с Василием Сталиным? Как издевался?
А передача Крыма по пьяни ни о чём не говорит. А знаете, что впопыхах команда Ельцина позабыла отдать Севастополь - он же центрального подчинения. и в 1996 году Ельцин продавливал через думу передачу города и даже дума взорвалась от такой подлости, но как-то потом успокоилась. помню, один Лужков яростно выступал против отчуждения Севастополя - и ещё как выступал.
Крым присоединили Екатерина и Потёмкин (в древние времена там кого только не было, но было и Тмутараканское княжество и Владимир там крестился. Или не так - Назаров?) А кто воевал - западленцы что ли за него? Всех порядочных ребят вывезли в Краснодар, когда упразднили Сечь Запорожскую, а остальные остались предатели - скакуны майданутые на правобережье. Тут кто-то метко назвал - часть суши покрытая салом. Что они и когда производили? Проституток для Европы - это да, ТОВАР!!!
А кто строил Севастополь, кто его оборонял? Велликие укры? Ими и не пахло, да и язык-то сочинили вместе с названием в Австрийском генштабе. капитан какой-то сочинил, даже имя есть этому капитану.
А мнение жителей Крыма вас Назаров не заинтересовало? Я там часто бывал и бываю - все плакали по России, все стремились в Россию. А если недоделанные прибляты в Европу стремятся, так на то они и недоделанные - потом что им всё строили и им всё делали.
Франции дали уж такой свободный выход. Куда там - Де Голля сначала затравили за этот свободный выход а потом и вовсе ликвидировали. Ну а потом Франция стала благополучно всех бомбить, как указывали штаты. А теперь это и не государство вовсе, а очередной американский штат, всё выполняющий по свистку из-за океана... Служи, слижи и бежит на задних лапках, как и всё НАТО. Штатам надо сохранить свою сладкую жизнь, а за это они хотят пожертвовать гейеобразной европией. В топку бросить. Да время не то. Не отсидеться за океаном. если б могли отсидеться, давно бы третью мировую развязали. А относительно гопников, вы уж извините, малость перегнули. Нельзя же так - вы ж серьёзный человек, историей занимаетесь. Вы этими гопниками свои же книги убиваете. Не думайте что та как Вы думают многие, ну разве только Макаревичи, Нахальные и прочие слуги дяди Сэма.
Совершенно согласен с Кроллом, Примой и Полиной. А вот поддержка НАТО мне не понятна. Это просто необъяснимо. И как можно назвать Россию "гопником" Как же нужно ненавидеть свою землю родную?
Да и вообще весь бывший Варшавский альянс состоял из одной сволоты.
А вам ничего странным не кажется?
Почему именно Варшавский Договор вдруг, внезапно, оказался состоящим не из братьев, а из сволоты?
Почему они, братья наши, вдруг бросилась во весь опор из Варшавского Договора, а вот НАТО как существовало так и существует?
АВ ведь выход из него свободный. Что Франция однажды и продемонстрировала.
Почему Прибалтика весь лоб расшибла, просясь в НАТО, а не в СНГ ?
Ответьте на эти вопросы. Не здесь на сайте ответьте. И вообще не публично. А сами для себя.
И когда вы на них ответите (не обязательно публично-вы же не публичный человек) вы , наверняка, по иному посмотрите на стремление Прибалтики в НАТО, чего бы это ни стоило.
Да, опечатка - спят и видят... правильно. Я не так сильна в политике, да и в институте было больше творчества и истории литературы. И круг общения, конечно, не такой как у Вас - но 300 вражеских танков в ПриБЛАТике совсем не радуют. Из истории помним, как собирались постепенно около 200 дивизий фашистов на границах. Но ведь история говорит нам о несметном количестве нападений на Россию - и я помню цитату, сейчас не найду сразу, что им безразлично Россия ли СССР и какой у нас строй, советский ли, самодержавный ли или плебсократический - кажется демос есть плебс? Или ошибаюсь? Но НАТО я не поддерживаю. Ваше ласковое НАТО измесило Ирак, Ливию, Югославию, месит Сирию, или там уже как-то иначе - не поймёшь, кто кого. А кого обидели мы? Что "культурный Запад", выливавший ночные вазы за окошко до 18 века вплоть, сделал с Москвой? Конюшни и отхожие места в храмах. А что в Париже Русские? сами французы говорили - "ни один волос не упал с головы парижанина" и знаменитую их "мечеть" - была такая книга, где мечетью обозвали. мы не тронули!!!
так что НАТО не пушистый зверёк, но известный зверёк к ним придёт. Обязательно придёт!!!
Геннадию Лучинину
...Недавно мне попалась в интернете книга А.Гулевича. "Царская власть и революция". Так там прямо сказано:
"Национальная история пишется обыкновенно друзьями. История России писалась её врагами!...
Кто бы он не был этот Лучинин - он параноик и сказал полнейшую чушь.
Это кто у нас враг России? Соловьёв? Ключевский? Костомарев? Может Илловайский?
Это всё враги? А Гулевич себя в друзьях очевидно числит.
Ну, в таком случае я - с врагами.
КАК ЖЕ ТАК МОЖНО - "ДУРАЦКИЙ РУССКИЙ МИР", "УЛИЧНЫЙ ХУЛИГАН" И ЭТО ОБ ОТЕЧЕСТВЕ!?
Не. Это об "Его Превосходительстве"
Делаем новые успехи. Отлично, просто отлично! И слог хорош и сюжет достаточно острый. Согласен и с тем, что иллюстрации подобраны удачно.
Не могу не поддержать и Трофимову и Лучинина!
Особенно Лучинина. Правильно расставлены акценты! Вот и наглядный пример - история России писалась и как видим, пишется далеко не друзьями, которым НАТО "всемерно" дороже, нежели Отечество. И обрадовал бы дым отечества не тот, а котором говорил великий поэт, а другой - дым пожарищ. А НАТО того и желает - то есть совпадают желания.
ИЗВИНИТЕ, ЗАБЫЛ ЗАДАТЬ ВОПРОС. В ЦИТАТЕ ГУЛЕВИЧА "НАЦИОНАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ ОБЫКНОВЕННО ПИШЕТСЯ ДРУЗЬЯМИ. ИСТОРИЯ РОССИИ ПИСАЛАСЬ ЕЁ ВРАГАМИ", К КОМУ ВЫ СЕБЯ ПРИЧИСЛЯЕТЕ - К ПЕРВЫМ ИЛИ ВТОРЫМ.
ОТВЕТЬТЕ САМИ, КАК ВЫ ЛЮБИТЕ ГОВОРИТЬ, СЕБЕ НА ЭТОТ ВОПРОС, МОДЕТЕ ПИСЬМЕННО НЕ ОТВЕЧАТЬ - ЧИТАТЕЛИ САМИ НАЙДУТ ОТВЕТ, А Я ИМ ПОМОГУ В СЛЕДУЮЩЕЙ ИНФОРМАШКЕ:
Назаров пт, 26/06/2015 - 17:05
Полина Трофимове
Ну как же так, писатель Назаров! Недавно мне попалась в интернете книга А.Гулевича. "Царская власть и революция". Так там прямо сказано:
"Национальная история пишется обыкновенно друзьями. История России писалась её врагами!"
Ну а теперь посмотрите на свои заявления, которые Вы направили прекрасной даме!
Она пишет:
" ...все, кому помогали, теперь в НАТО и спят и видеть, как вцепиться в нас..."
Вы отвечаете:
"Знаете, если бы "спали и видели" то давно бы уж вцепились и порвали на куски".
А ЧТО РАЗВЕ НЕ ВЦЕПЛЯЛИСЬ, КОГДА ТОЛЬКО МОГЛИ. НЕ МОГУТ СЕЙЧАС, НЕ МОГУТ, ХОТЯ И МЕЧТАЮТ. ЧТО ПЕРЕБРОСКА ВОЙСК И ТЯЖЁЛОЙ ТЕХНИКИ, О КОТОРЫХ С УТРА ДО ВЕЧЕРА ВСЕ СМИ ТРЕЩАТ, ПРОСТО ТАК, РАДИ ПРОГУЛКИ?
И далее Вы пишете:
"Ведь РФ в плане силы, ну очень мягко говоря, совсем не СССР, чтоб её бояться".
НУ ЭТО В ПРОШЛОМ. СЕЙЧАС У НАТО ШАНСОВ НЕТ, ИМЕННО СЕЙЧАС. НО ОНИ СТАРАЮТСЯ. А КОГДА НАПАДАЛИ НА РУСЬ, КОГДА ОСЛАБЛЯЛИ ЕЁ РАЗНЫМИ БЕСЧЕСТНЫМИ МЕТОДАМИ.
НУ А ДАЛЕЕ СОВСЕМ УЖЕ НИ В КАКИЕ ВОРОТА НЕ ЛЕЗЕТ:
"СССР был в глазах Запада Империей Зла, а мы,вместе со всем нашим дурацким "русским миром" просто уличный хулиган".
КАК ЖЕ ТАК МОЖНО - "ДУРАЦКИЙ РУССКИЙ МИР", "УЛИЧНЫЙ ХУЛИГАН" И ЭТО ОБ ОТЕЧЕСТВЕ!?
Вот разница между СССР и РФ: Мордор и уличный гопник
НО ВЫ И СССР НЕ ЖАЛУЕТЕ -(Мо́рдор (синд. Mordor, в переводе — «чёрная страна»).
А УЖ О РОССИИ КАК7!"Гопник — низшее многоклеточное, пихота от уголовного мира, мелкий уличный уголовник, экземпляр одного из видов уличных животных..."
ИМЕННО "УЛИЧНЫЙ" НАПИСАЛИ, ТО ЕСТЬ ЧТО МНОГОКЛЕТОЧНОЕ ЧТО ЛИ? А ВЫ НЕ ИЗ РОССИИ ЧАСОМ? А ТО ВЕДЬ ПИШИТЕ ТОГДА УЖ АВТОР - ГОПНИК НАЗАРОВ. БУДЕТ ЧЕСТНО. НО Я, ДА И ФОРУМЧАНЕ ВРЯД ЛИ СОГЛАСЯТСЯ, ЧТО ОНИ ВСЕ МНОГОКЛЕТОЧНЫЕ, КОИМИ ВЫ ИХ ВИДИТЕ С ВЫСОТ СВОЕГО ТВОРЧЕСТВА.
На самом деле страны НАТО спят и видят, чтоб мы перестали, наконец, корчить из себя Империю и зажили бы нормальной жизнью.
ЭТО ДАЖЕ КОММЕНТИРОВАТЬ СМЕШНО - НАТО СПЯТ И ВИДЯТ БОГАТСТВА СИБИРИ И ИСТОРИЯ ПОДТВЕРЖДАЕТ ЭТО.
И в этом лично я весь "агрессивный блок НАТО" всемерно поддерживаю
и уличный гопник
АГРЕССИВНЫЙ В КАВЫЧКАХ. А КАК ЖЕ БЫТЬ С ЮГОСЛАВИЕЙ, ИРАКОМ, ЛИВИЕЙ, АФГАНИСТАНОМ, СИРИЕЙ? А КАК ЖЕ БЫТЬ С ПРИДВИЖЕНИЕМ ВОЙСК К НАШИМ ГРАНИЦАМ?
Что мне особенно нравится, девицы красные, так то, что удивительно подбираете фотоиллюстрации. Ваши страницы притягиваю и интригуют. Ну а текст хорош. Не подкачайте и дальше.
Уважаемый Админ!
Мы отредактировали и расставили абзацы
Правильно! Так оно и было!
Украинский народ радостно скакал на всём Правобережье, потому как без Крыма сподручнее приобщиться к европейским ценностям. В Крыму то таких идиотов, как на майдане нет, и туда майданутых не пустили.
Ну, там америкосы купили каких-то отморозков, но и те ничего не изменили.
и вот что хочу добавить к сказанному.
Господа, которые вопят «зажали да отжали» – пример с магазином очень точен – так вот эти господа либо ничего не понимают, либо прикидываются. Будем надеяться, что не понимают. А было вот что...
Планы у США и их – нет не союзников, мосек дрессированных – сильно загребущие. Вы слышали, что уже поговаривали о том, что Волго-Донской канал должен принадлежать мировому сообществу в лице, конечно же, США? Он ведь соединяет два моря!!! Чёрное через Азовское и Дон с Каспийским через Волгу.
Не успели – П-Резидент Ельцин «устал», ну и не получилось. Но не забыли, продолжали попытки уже тайно, постепенно, через Хохляндию в том числе.
Всё собаки замутили отчасти из-за Крыма. Кто владеет Крымом – тот владеет Чёрным морем.
А теперь подумайте, кто владеет югом России? Да тот, кто владеет Чёрным морем. Вот США хотели ОТЖАТЬ Севастополь у России, заровнять Севастопольцев вместе с памятниками Русской славы, закатать в землю! Как закатывали многих и во многих странах. Мечта такая американская – людей в землю! С первых лет существования сей банды. Индейцев почти всех закатали, а остальных во что-то типа зоопарков посадили. А Севастопольцы бы не склонили головы и ясно что бы было!!!
В Севастополе уже были отремонтированы здания под различные управления американского флота. Было всё это в интернете, было с фотками реальными.
И флот вышел американский, чтобы занять Севастопольскую базу, а наш флот новое проамериканское правительство в Киеве должно было изгнать!
И тут Севастопольцы, а за ними и Крымчане поняли – либо с Россией, либо часть в могилу, часть в рабство.
Поднялись! Флот то шёл, но в остальном америкосы бдительность растеряли. Путин поднял по тревоге и вывел на учения где-то 150 тысяч войск! Что это? Да очень просто – УПРЕЖДЕНИЕ В РАЗВЁРТЫВАНИИ ВОЙСК. Метод веками проверенный. Противника надо всегда стараться упредить! Значит что? Либо флот заворачивать восвояси, либо... на либо они ещё не решались. Стала уже прямая кишочка Запада, тонка, слишком разработали своими «умилительными и нежными» ценностями.
Пришлось перейти к бабьему подвыванию об «обжимании». Обжимает России. Тьфу, это уродство и обжимать? Пусть идут лесом и нас не трогают.
Кука в Чёрном море съели? Нет – так пуганули, что половина экипажа по домам за памперсами разбежалась.
А тут ещё и казус приключился – помните? Пустили мы «учебную» ракету, а она такая сякая слушаться перестала и прямиком к берегам США. Наши сообщают, извините, мол, так получилось, остановите, пожалуйста, совими могучими ПРО. А могучие ПРО её не видят, Вошла в 2 тыс. километровую зону, полторы тысячи пролетела – не видят. Ну что тут делать, пришлось сказать ракете, пошалили и будет, ну и повернула она на юг и растворилась где-то в океане. Да только Штаты поняли – когда много ракет полетит, их ведь тоже могут не заметить.
Вот тогда за сранкции взялись и завыли ещё больше.
Боинг великим украм поручили сбить. А они и тут обделались по укропски – всё перепутали.
Ничего не получается. Но – правильно здесь подмечено было – тихопомешанная обезьяна с ракетой опаснее обезьяны с гранатой. А потому порох надо держать сухим и не верить Назаровским восторгам по поводу любезного натовского отродья, да и всего Запада, который Россия уж так всю историю обижает!
Чего то я не пойму!!!
Ну коли вы не знаете добровольно передал или у него отобрали, то как же можно говорить, что отжали. Отжали это когда насилием вынудили, а если сам и добровольно то какое тут отжали. Эдак пожалуй и продавцов в магазине можно прессовать за то. что деньги отымают у покупателей, а покупателей за то. что товары у продавцов.
Украинский народ по доброй воле передал Крым России в знак дружбы и в силу его ему обременительности.
В противном случае украинский народ, также как и народ крымский организовал бы референдум, где проголосовал бы против воли крымского народа на отделение. Вот народ шотландский провел референдум и решил не отделяться. Вопросов нет, а народ крымский решил от Украины отделиться, а ему нельзя!!!
А мат тоже не отменяли? господин писатель - Вы, простите, по моим скромным подсчётам, первый матершинник на сайте! Неудобно так, совсем неудобно - Вы же служитель слова, а не словесов матерных. А Зверо11бойник вместе со своей Ириной исчезли.
Что-то не врубился, какие политруки по щиколотку? Я и без оформлений текста за Россию постою!
Замечательно, Зравомысл! Поистине здраво мыслите! надо резче, да ведь долгое время не могли. Сил не хватало, а всё же в Пришвину рейд совершили, да так, что НАТКА=проститка взвопила, и понадобилось универсальным задницам европейским много памперсов. и ротики свои универсальные заткнули. На время. И взвопили дерьмократии.
Будет и на нашей улице праздник! Приятно смотреть как воют нелюди и недомужчинки запалные. Помните Рагозин назвал АПЛ новую "кердык буржуям" месяц выли и обижались. А воины ихние - зимой было сообщение о том, что на 12 градусный мороз учиться отказались выходить, потому как у ихнего состоварища все достоинства к памперсу примёрзли, правда достоинства то эти едва отыскали, но тем не менее... пришлось отдирать что от чего непонятно. Но они ведь не воюют, они в атаку ходить не могут - только ракетами плеваться могут, а обезьяна с ракетой ещё опаснее обезьяны с гранатой.
Пушкин прямо сказал - есть место им в полях России среди нечуждых им гробов. да только теперь, думается, не в полях России, а у себя они найдут это место под Тополями, а то и под Ярсами!!!
по.лит.боец
Вам кто нибудь рассказывал про оформление текста? Ну там про абзацы, красные строки всё такое.
Это же надо знать! Этого никто не отменял.
Ну, а пока вы все тут , в плане политрука, Зверобойнику по щиколотку примерно.
Россию можно обвинять в чем угодно, но только не в капризности.
Последовательность в политике, предсказуемость, открытость, честность, граничащая с бесхитростностью, переходящей в глупость.
Давайте на примерах:
Напала НАТО в 1999 году на Югославия (прямая неприкрытая военная агрессия).
Вся Европа кричит Браво!!!, Ату его!!!, Россия скромненько так: "Ребята, а может не надо было так сурово поступать, ну может лучше как нибудь миром?"
Вся Европа на Россию ощетинилась, как же так. Дак ты что же за Милошевича, против демократии. Ты не с нами, значит ты против нас!!!
В 2001 году США и Нато вторгаются в Афганистан. Весь мир аплодирует в глубоком пардоне, а Россия: Не ну мы конечно не против, но в результате ваших ковровых бомбардировок очень много мирных людей погибло. Надо бы товарищи, поаккуратнее, тщательнее целиться.
Опять Россия проявила дикость. В ладоши хлопала как то неубедительно и тихо.
В 2003 году США и НАТО вторгаются под выдуманным предлогом в Ирак. Вся Европа кричит Ура!!! В результате Хуссейна повесили, а в арабском мире возник иракский кровоточащий гнойник
Россия: Плохой мир лучше доброй ссоры. Не надо никакой войны, мы против. Хуссейн конечно чувак не без недостатков, но вполне себе цивильный. С ним можно и нужно вести переговоры, а не воевать.
Европа в ответ: Ах ты, русская сука, опять ложку дегтя в наше евроединство льешь!!!
В 2011 году США и НАТО вторгается в Ливию, свергает и убивает тамошнего лидера Кадафи и его семью. Вся Европа кричит УРА, а Россия опять двадцать пять: Не хорошо ребята убивать, надо бы по мирному как-нибудь, вы уже ребята наделали делов, но мы вам все прощаем, мы русские добрые, однако умоляем вас не надо больше никаких войн, в Сирию, только не лезьте!!!
2012 год: Европа: Чего, чего??? Это кто там вякает про мир опять!!! Россия - сука!!! Да ты ж сама агрессор, ты ж сама 2 мировую развязала, а нас еврюков миру учишь. да мы же и тебя и Сирию и Асада - в порошок сотрем!!!
В результате ближний восток полыхает, ИГИЛ и еще десяток террористических организаций становятся реальной угрозой и Европе тоже
В Европе куча беженцев, их топят баржами, но это не помогает!!! Европа кричит: Шо делать? Все пропало!!! Кто виноват? Россия во всем виновата!!! Из-за нее наш дружный европейский хор стал каковонией!!!
Простите, "прибляты" прошу матом не считать. Как ещё сей навоз назвать? Кстати, в "деревне" Бунин очень к месту применил этакаое ругательное слово - "Она шла по деревне и пела б-м языком" Я и так пытался заменить и этак, а вот не получается - ТОЧНО сказано. Там вот не надо, когда речь идёт о России, петь этаким не мужским языком!
Переход на матерную брань свидетельствует о нестойкости позиций. всякие там мрекели и о бабки вопят, что отжали, что нарушается порядок после 2-й мировой. а чей был Крым после 2-й мировой? А? Забыли, господин Назаров? Крым незаконно передал хрущ проамериканский. Где его сынок живёт? В Сибири, или хотя бы на Рублёвке? Не-е-ет. Он обласкан в штатах. Он там любезен за папашкины предательства. Кто был лидер по заявкам на репрессии? Хрущ. Известно, что Сталин написал на одной из бумаг "Уймись, дурак". чей сынок сел на фашистском аэродроме? И был выкран партизанами и расстрелян? Вова Ульянов мстил царям за то, что братана повесили, за то что тот со своей братвой всю семью царскую извести пытался, а Хрущ мстил еще и за "рвавшегося к западным ценностям" сынка. Что он выделывал с Василием Сталиным? Как издевался?
А передача Крыма по пьяни ни о чём не говорит. А знаете, что впопыхах команда Ельцина позабыла отдать Севастополь - он же центрального подчинения. и в 1996 году Ельцин продавливал через думу передачу города и даже дума взорвалась от такой подлости, но как-то потом успокоилась. помню, один Лужков яростно выступал против отчуждения Севастополя - и ещё как выступал.
Крым присоединили Екатерина и Потёмкин (в древние времена там кого только не было, но было и Тмутараканское княжество и Владимир там крестился. Или не так - Назаров?) А кто воевал - западленцы что ли за него? Всех порядочных ребят вывезли в Краснодар, когда упразднили Сечь Запорожскую, а остальные остались предатели - скакуны майданутые на правобережье. Тут кто-то метко назвал - часть суши покрытая салом. Что они и когда производили? Проституток для Европы - это да, ТОВАР!!!
А кто строил Севастополь, кто его оборонял? Велликие укры? Ими и не пахло, да и язык-то сочинили вместе с названием в Австрийском генштабе. капитан какой-то сочинил, даже имя есть этому капитану.
А мнение жителей Крыма вас Назаров не заинтересовало? Я там часто бывал и бываю - все плакали по России, все стремились в Россию. А если недоделанные прибляты в Европу стремятся, так на то они и недоделанные - потом что им всё строили и им всё делали.
Франции дали уж такой свободный выход. Куда там - Де Голля сначала затравили за этот свободный выход а потом и вовсе ликвидировали. Ну а потом Франция стала благополучно всех бомбить, как указывали штаты. А теперь это и не государство вовсе, а очередной американский штат, всё выполняющий по свистку из-за океана... Служи, слижи и бежит на задних лапках, как и всё НАТО. Штатам надо сохранить свою сладкую жизнь, а за это они хотят пожертвовать гейеобразной европией. В топку бросить. Да время не то. Не отсидеться за океаном. если б могли отсидеться, давно бы третью мировую развязали. А относительно гопников, вы уж извините, малость перегнули. Нельзя же так - вы ж серьёзный человек, историей занимаетесь. Вы этими гопниками свои же книги убиваете. Не думайте что та как Вы думают многие, ну разве только Макаревичи, Нахальные и прочие слуги дяди Сэма.
Здравомыслу Наумывочу
Крым отжали?
Отжали.
Как ларёк в "девяностые". Я сто раз такие "крымнаши" видел. Меня не об...шь.
А что кто-то спрашивал украинский народ?
Конечно нет
Может народ украинский не хочет Крыму
А хер его , теперь, знает.
Года два назад спросили бы-может и не захотел бы. А сейчас уж поздно спрашивать.
Здравомыслу Наумывочу
Крым отжали?
Отжали.
Как ларёк в "девяностые". Я сто раз такие "крымнаши" видел. Меня не об...шь.
А что кто-то спрашивал украинский народ?
Конечно нет
Может народ украинский не хочет Крыму
А хер его , теперь, знает.
Года два назад спросили бы-может и не захотел бы. А сейчас уж поздно спрашивать.
Совершенно согласен с Кроллом, Примой и Полиной. А вот поддержка НАТО мне не понятна. Это просто необъяснимо. И как можно назвать Россию "гопником" Как же нужно ненавидеть свою землю родную?
Полине Трофимове
...Что "культурный Запад", выливавший ночные вазы за окошко...
А вы не задавались вопросом: куда в те времена Россия девала содержимое своих ночных ваз?
А вы задайтесь.
Полине Трофимове
...Что "культурный Запад", выливавший ночные вазы за окошко...
А вы не задавались вопросом: куда в те времена Россия девала содержимое своих ночных ваз?
А вы задайтесь.
Вот честно говоря и мягко выражаясь недоразумение высказываете!!!
"На самом деле страны НАТО спят и видят, чтоб мы перестали, наконец, корчить из себя Империю и зажили бы нормальной жизнью"
Да Россия уже давным давно ничего не корчит, тише травы ниже воды себя ведет, но ведь опять так сказать. В чем гопничество то выражается?
Крым отжали?
А что кто-то спрашивал украинский народ? Может народ украинский не хочет Крыму
приме
Да и вообще весь бывший Варшавский альянс состоял из одной сволоты.
А вам ничего странным не кажется?
Почему именно Варшавский Договор вдруг, внезапно, оказался состоящим не из братьев, а из сволоты?
Почему они, братья наши, вдруг бросилась во весь опор из Варшавского Договора, а вот НАТО как существовало так и существует?
АВ ведь выход из него свободный. Что Франция однажды и продемонстрировала.
Почему Прибалтика весь лоб расшибла, просясь в НАТО, а не в СНГ ?
Ответьте на эти вопросы. Не здесь на сайте ответьте. И вообще не публично. А сами для себя.
И когда вы на них ответите (не обязательно публично-вы же не публичный человек) вы , наверняка, по иному посмотрите на стремление Прибалтики в НАТО, чего бы это ни стоило.
И на Польшу тоже.
Да, опечатка - спят и видят... правильно. Я не так сильна в политике, да и в институте было больше творчества и истории литературы. И круг общения, конечно, не такой как у Вас - но 300 вражеских танков в ПриБЛАТике совсем не радуют. Из истории помним, как собирались постепенно около 200 дивизий фашистов на границах. Но ведь история говорит нам о несметном количестве нападений на Россию - и я помню цитату, сейчас не найду сразу, что им безразлично Россия ли СССР и какой у нас строй, советский ли, самодержавный ли или плебсократический - кажется демос есть плебс? Или ошибаюсь? Но НАТО я не поддерживаю. Ваше ласковое НАТО измесило Ирак, Ливию, Югославию, месит Сирию, или там уже как-то иначе - не поймёшь, кто кого. А кого обидели мы? Что "культурный Запад", выливавший ночные вазы за окошко до 18 века вплоть, сделал с Москвой? Конюшни и отхожие места в храмах. А что в Париже Русские? сами французы говорили - "ни один волос не упал с головы парижанина" и знаменитую их "мечеть" - была такая книга, где мечетью обозвали. мы не тронули!!!
так что НАТО не пушистый зверёк, но известный зверёк к ним придёт. Обязательно придёт!!!