Новые комментарии

hymnazix

И Никонов выдвинул тезис и Зверобой выдвинул тезис. Только Никонов выдвинул глупый тезис в полной уверенности, что сказал очень умную вещь, поделился каким то ценным замечанием.

А Зверобой умышленно выдвинул глупый тезис, понимая, что это неверный тезис, но прибегая к нему как к пародии на Никонова.

И у него это получилось.

И, пожалуйста, не надо толковать Никонова, говоря, что он имел ввиду не верующих вообще, а неких среднстатистических верующих.

Он ничего про среднестатистических не писал. А написал то, что написал. 

Вы то сами согласны с Никоновым в том, что верующие это слабые и инфантильные люди?

Если нет - то чего вы так его в этом вопросе защищаете?

Если да - ну объясните нам где там слабость и инфантилизм у Жанны де Арк, пророка Мухаммеда или Стрелкова?

hymnazix

Я давно заметил, что к Богу часто обращаются люди инфантильные, слабые, легко внушаемые.

Вы ставите телегу впереди лошади. Никонов выдвинул тезис и ему или его сторонникам надо обосновывать тезис, а не тем кто усомнился в тезисе.

Это обычная уловка, тех кто городит что хочет. Я например скажу, что спортом начинают заниматься инфантильные, слабые, легко внушаемые люди, которые больше нигде не могут себя проявить. И какого бы вы мне спортсмена не привели в пример, я буду говорить, а вы лично с ним знакомы, вы были в его шкуре?

Назаров привел пример верующих людей. И эта ваше дело подумать, подходят ли они под то, что заметил Никонов или у Никонова замечалка плохо работает, а не дело Назарова доказывать, что они ответственные, сильные и рассудительные.

Я например людей инфантильных, слабых и легко внушаемых среди верующих почти не встречал, за редким исключением.

maior 

neilo

Это, пожалуй, заметка о мировоззрении и его истоках. Пока не понял.

Одни люди встают рано, другие попозднее. Это жаворонки и совы. Обычно жаворонки учат людей жить, они агрессивны. Совы же наоборот.

Есть люди с практическим складом ума, а есть с философским. Люди с практическим складом терпеть не могут философов. Могут и побить. Философы же спокойнее и на практиков с кулаками не лезут.

Зачем за всех решать, нравятся такие статьи или нет. Мне, например, нравятся.

Ну вы же привели их в пример , именно потому что они верующие , не инфантильные  и не внушаемые.

Большие ядра неустойчивы. Они тут же распадаются на фракции, течения, кружки, группировки, секты.

Прав Никонов. Ближний Восток именно по такой схеме и распадается. ISIS тому яркий пример . Группировка-секта со своим виденьем ислама и своими законами .
Вообще , сама книга , отдает легким сатанизмом , он в целом трудне непринять точку зрения автора.
 

Или то, что Невский и Жанна были верующими , доказывает факт существования Бога ?  

Я ведь совсем короткий пост написал,неужели трудно прочесть его было? 

Разве в нём идёт речь о том-есть бог или нет?

Я давно заметил, что к Богу часто обращаются люди инфантильные, слабые, легко внушаемые.

Точно. Александр Невский, например.

Или Жанна де Арк

Куда им , слабакам, до сильного Никонова.

Правда неинфантильный и сильный господин Никонов наделал бы в штаны от одного взгляда этих слабых инфантильных людей.

Этот фильм найдет своего зрителя , к сожалению, только в России. УкропоСМИ уже так засрали голову людям, что спустя долгие годы выкачать из них  это дерьмо будет невозможно. Фильм превосходный. Качество видео великолепное.

Зашел сюда с одноклассников . Ребята ! Спасибо ! Хохотали навзрыд!!! Боже какими же придурками выглядят пиндоские жополизы :)   !!

Фотка с Яценюком и Обамой великолепна ! Как я мог пропустить эту новость ???